Рецензия на роман «Воины пустоты»

О данном произведении я написал в блоге, но решил, что небольшая рецензия на книгу не помешает.

И так, у нас на рассмотрении редкий (на данный момент, при засилье попаданцев, бояр-аниме, культиваторов и ЛитРПГ/РеалРПГ ) представитель космической фантастики.

И хоть данный представитель стремится попасть в когорту научной фантастики, но всё-таки (ИМХО), данное произведение больше космический боевик.

А теперь поподробнее.

Было время, когда был избыток космической и научной фантастики. Это времена Азимова, Лема, Фрэнка Герберта.

Затем толи вкусы изменились, толи за счёт расширения читающей аудитории стал преобладать не настолько вдумчивый читатель, и стала преобладать космическая фантастика.

В дальнейшем и она ушла на н-ный план и в приоритетах читателей стали магия («Властелин Колец» и «Песня Льда и Пламени»), попаданцы, а затем культиваторы с ЛитРПГ/РеалРПГ .

Но космическая (и научная) фантастика не сдаются, и читатели (и зрители) имеют возможность насладиться как «Ложной слепотой» Уоттса, так и шикарнейшим сериалом «Экспансия», а также «Воинами Пустоты». 

Начну с вывода.

Книга в лучшем случае (ИМХО)  крепкий середнячок. Но читать можно, а если давно не читали космической фантастики – то может и хорошо зайти.

Ведь Вы получите и новую космическую вселенную глазами новичка, и войну с инопланетянами, и киборганизацию, и жертву во имя семьи, и …

Много чего получите.

И вот это много создаёт проблему. Огромную проблему. Ведь читатель получает огромаднейшое количество совершенно новых терминов и вводных. И плотность этих вводных настолько плотная, что у меня (как читателя) не было времени для усвоения и принятия. А непринятие вызывает отторжение.

Что однозначно получилось – описание безэмоциональности боёв. Да, верю целиком и сразу. Роевое сознание, отключенная эмоциональность и даже личностность, что позволяет вести более эффективный бой. Но наработка навыков, моторной памяти и индивидуальность каждого бойца позволяют находить выходы из нестандартных ситуаций и всё-таки сохранять индивидуальную специализацию.

Что не получилось? Да во всём остальном есть огрехи.

Начиная от личностной трагедии семьи ГГ, которая расплачивается за грехи прапрадеда. Т.е. даже не дети, а внуки и правнуки расплачиваются за сопротивление распространению власти Человечества под управлением ИИ.

При этом потомки страдают не за то, что их предок был жутким преступником или совершил преступление перед своим народом, а что он эффективно боролся с теми, кто хотел поглотить его планету и уничтожить уклад жизни людей, которых он обещал защищать.

И, с одной стороны, автор показывает вроде бы эффективную систему подавления таких умонастроений, а с другой, показывается что правнук сохранил память о предке и уважение к его вере, а также что у других людей есть несогласие (иной взгляд?) на действие текущего режима правления Человеством. Но любая иная, кроме основной, точка зрения подавляется, в т.ч. психоблокадами.

С одной стороны получилось, а с другой стороны не получилась, идея сохранения Человека (но, возможно, именно это и хотел показать автор!). Точнее Искусственный Интеллект людей сохранил и даже распространил по космосу, а также войны с иными расами под эту идею подпадают, но Человек сохранён как … биоплатформа. Т.е. развивается искусственный интеллект, развиваются технологии, но нет развития Человека, его навыков, отношений, восприятия мира. Единственные, кто развиваются, это Проводники с тауоникой и то, их не трогают из-за их крайней полезности. Но тауоника это не целенаправленное развитие человека, а случайное стечение обстоятельств, которое оказалось полезным. И по книге понимаешь, что как только будет альтернатива – их заменят и лишат имеющихся свобод. Проводники напоминают Навигаторов из Дюны – такие же полезные, но такие же чужие.

Из инопланетян получилось более-менее показать аматерян и то… А вот о главных противниках даргах вроде бы рассказывалось много, но… Вызывают вопросы биология (одновременно и пластины и шерсть у высокоразвитых существ? Как?! ). Не до конца понятен строй. Понятно их опасение перед ИИ, но не понятно, почему они тогда не стали разумными компьютерами как вулканцы? Почему и как они пошли по биотехнологиям? Но почему это не отображено в строении их кораблей, внутренней планировки? И только роботы заменены на биороидов. И всё? На ум приходят лицеделы Бене Тлейлаксу, но Тлейлакс это реально иной путь с упором на разум и био, а вот дарго это скорее техно и немного био. Непонятно.

А если говорить о соперниках за читателей, то «Воинам Пустоты» противостоит как минимум «Огненный след» Воробьёва. Да, там трилогия. 

Но даже в первой книге «ОС» читателя не перегружают большим количеством инопланетных рас, иным направлением развития человечества. Мне, как читателю, хватило описание жизни космофлота и ужаса от непонимания причин нападения чужаков, а также целенаправленности уничтожением людей. Да и самоотверженность флотских, у которых нет роевого сознания и безэмоциональности в бою, вызывают больший эмоциональный отклик.

И всё-таки.

«Воины Пустоты» — это книга, на которую как минимум стоит обратить внимание и дать ей шанс. 

И вдруг автор решит продлить цикл и читатель сможет ещё больше вжиться в данную Вселенную?