Рецензия на роман «Аномальный наследник. Том 1 и Том 2» / SkelerON

Рецензия на роман «Аномальный наследник. Том 1 и Том 2»

Книга довольно долго держится в топе, поэтому решил написать рецензию ибо если бы это был комментарий он был бы слишком длинным и вскоре потерялся бы среди остальных. Итак, начнем!

1. Не скажу, что чтиво топчЕг, но и проходнЯком тоже не назову. Многие со мной не согласятся, книга ведь в ТОПе довольно давно.

2. Есть ли смысл обсуждать обложку? Наверное есть, ведь это первое что мы видим перед тем как прочитать название. Обложка выполнена добротно сразу намекая на сюжетную линию школоло с самоуверенным в себе ГГ и милашкой где то рядом. Отображает ли она суть? Лишь отчасти. Самовлюбленный школоло нагибатор присутствует, но большую часть первого тома за его спиной находятся два брата, которые и создают фон в диалогах завязки сюжетной линии. Их бы и логичней было бы поместить за спину изображения ГГ как верных миньЁнов! А можно было бы вообще оставить одного ГГ ведь по сути в книге кроме него больше нету ярко выраженных личностей, вот прям что бы УХ! Но автор старается сделать достойное наполнение и за это ему респект и уважуха.

3. Название привлекает своей аномальностью и... все. Короткое и лаконичное название. Но соответствует оно лишь прологу. Аномален ли ГГ? Для того общества в которое попал ДА. Наследник ли ГГ? Без сомнения он наследник какой-то там космической империи из параллельной вселенной, но он же не там! Он тут! А здесь (в мире книги) он обычный подросток-простолюдин, наследником тут и не пахнет! И если бы книга называлась "Аномальный простолюдин", к примеру, она отражала бы содержание текста полностью.

4. Аннотация доставляет, слов нет, одни чувства. Емко, стильно, хлестко - придраться не к чему. И именно этой стильности и наглости чутка недостает ГГ, но лишь чутка.

5. Текст довольно чистый, но можно еще шлифануть, идеал конечно не достижим... (имею ввиду, что требуется уменьшить количество слова "Я", и другие повторяющиеся в соседних предложениях слова (чаще всего это имена и пр.) или заменить их на аналоги).

6. Сюжетец слизан с Метельского (ну а кого еще? хетеры вперед!), но с вариациями. Как в прочем и большинство боярок отдает запашком Масок... Мог бы сопоставить и привести аналогии(довольно четкие параллели), но зачем? Последовательность или угол зрения сюжетных точек (подъем из грязи в князи, убернагибаторская прокачка, влиятельный Род в друзьях, элитная школа, чемпионат) изменен, но не сильно. Того, что Джагернаут попал в тело ОЯШа ОРШа и начал нагибать достаточно, что бы кинуть предъяву в шаблонности сюжета (сарказм).

7. Замена окружения с Японии на РФ не ощущается ни как, замена бахира на живу, ведьмачих способностей на альтеру и пр. не привнесли в сеттинг исконно Русского духа, ну так, что бы АХ... Несмотря на попытку детализировать мир, общее его ощущение стремиться к стандартной японободобной боярке, по крайней мере по прочтении 1 тома. К примеру в Лицеисте автор сразу нас окунает в РИ боярку. Отсюда делаем вывод - Декорации не убедительны, но они есть.

8. Продвижение сюжета довольно бодрое, если сравнивать с Масками(куда уж деться от популяризатора). Перемотка по времени присутствует, выдавливания прыщей перед зеркалом отсутствует. Перенасыщения событиями нету (экшен, порн и тд.), но вялость тоже не чувствуется. Описание стычек наличествует, но не ощущается, что автор может в экшОн, так - серединка на половинку. Акцентирование на выпукластях противоположного пола имеется, постельные сцены обозначены, но "вырезаны". В целом довольно уравновешенный событиями текст.


По итогу данное произведение - это стандартная добротная школоло боярка с нагибатором ГГ. Потенциал имеет в случае более детальной проработки мира с акцентированием ментальности на заявленной территории, и раскручивания сюжета по спирали. Не забыть вставить парочку трагедий для большего драматизма, и влиятельного антипода для противовеса. Сильно усложнять не стоит ибо ГГ задумывался(складывается такое впечатление) как нагибатор, а не превозмогатор. Так же требуется более детальная проработка второстепенных персонажей.

+25
612

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Нуминегнум
#

Пункы 1-4 в мусорку. Больше никогда их не пиши, если автор в них не врёт. 

5 - правильно упомянул слог

7 - это тоже хорошо, что упомянул

6 и 8 надо объединить в один пункт, а вернее значительно расширить анализ сюжета, ибо книга - это в первую очередь сюжет. Хотя бы потому, что не все читали "Маски", чтобы понять о чём писание. Твоё "Перенасыщения событиями нету, но вялость тоже не чувствуется" является очень субъективным показателем - его надо подробнее описывать. И вообще тут цельный сюжет? Или бессвязные приключение, т.е. арки, с какими-то намёками в конце томов? 

Но по этому отзыву всё же хоть что-то понятно про содержимое. Признательны за спасение времени.

 раскрыть ветвь  0
Александр Вайнер
#

Хорошо рецензия, согласен с автором! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ярослав Маринов
#

Глупая рецензия, при написании книг автору нужно взять идею, вдохновиться чем-то... По итогу книга состоит из идеи, стиля, а также элементов взятых из других книг, жизненных ситуаций - из опыта короче говоря. Натянутость обвинения в то что это подобие масок раздражает. Можно точно так же обвинить любого автора в книге которого есть магия, что он уподобляется автору *******(сюда вставить название абсолютно любого автора, написавшего книгу с наличием магии в более ранний временной промежуток)

 раскрыть ветвь  0
Эффа Кэр
#

Хорошая рецка, зашла посмотрела анат, первый абзац такой абзац🤦‍♀️😂 про что это автор сказанул, плин)) что по стилю изложения, плавно идет по построению предложений? 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
186 3 1
Наверх Вниз