Рецензия на роман «Грамота самозванца» / Сату Веналайнен

Рецензия на роман «Грамота самозванца»

Или наглядная иллюстрация того, как издательство задушило автора. Мог бы стать вторым Дюма, но не случилось, не срослось. А ведь обидно видеть, как неплохой потенциал умирает в муках!.. Но обо всем по порядку и да, спойлеры.

Это вторая книга серии, время действия: годы правления Бориса Годунова. Трио главных героев сбежало во Францию, но и там их настигла служба на благо российской короны: им надо отыскать грамоту, подписанную Лжедмитрием в Польше. Документ по сюжету имеет большую важность: им можно шантажировать, его можно пафосно показать как небезызвестную пробирку с белым порошком, и к бумаге интерес имеет сразу несколько сторон конфликта. Правда, докУмент спрятан в одном из монастырей.

Хорошая завязка. Интригующая. И разыграна она в целом как хорошее псевдо-историческое приключалово, и, полагаю, будь у автора больше времени, он бы довел задумку до ума. Но это 2008 год и у автора выйдет целых 14 книг. Да, это важное замечание — можно оценить фон работы. Очень напряженной работы в очень сжатые сроки под давлением издательства, ведь автор вовсе не птица свободного полета, а писатель-заказник, что редактор сказал, то и делал. И нет, писать на заказ и плясать под дудку издательства не есть зло великое, но, как мне кажется, это обстоятельство оказалось решающим.

И, как водится, сначала о достоинствах книги. В отличие от предыдущей их тут куда больше.

Во-первых, текст почти избавился от исконно-посконного лубка в стиле изложения и читать стало в разы проще и приятнее. Надо сказать, что слог у автора легкий, достаточно простой, но вовсе не примитивный. И когда нет мути лубочной стилизации, его можно оценить по достоинству. Это добротное приключалово без канцелярита, разговорных оборотов, странных сравнений и прочего мусора, которым сейчас кишит среднестатистическое творчество издатых и не очень авторов. Читать было приятно и глаз за стиль и слог не цеплялся. 

Во-вторых, второстепенные персонажи автору и тут удались на ура. Так на ура, что троица главных героев попросту меркнет на их фоне. Палач — роскошен, пусть и появляется в кадре ненадолго, но в память и душу запал. Негодяи и негодяйки всех мастей, хотя на храмовниках/церковниках/клириках чувствуется качественное проседание. Видимо, сказалось незнание матчасти. Частично автор это компенсирует типажами, та же настоятельница Женевьева удалась неплохо. Вот только было бы совсем хорошо, будь Женевьева не аббатисой, а каким-нибудь спиритом или медиумом века эдак девятнадцатого! Просто потому что ее отношение к экзорцизму настолько выбивается из фактажа и известной нам реальности, что и доверие к тексту, без того крутящего историческую реальность на карданном валу фантдопущений, проседает катастрофически. Ну не может аббатиса быть экзорцистом-самоучкой! Этому священников учат специально, и что тогда, что сейчас. Любой, кто попробует организовать обряз экзорцизма без отмашки сверху (в этом случае — без отмашки Ватикана), огребет по голове. Но более детально с матчастью экзорцизма вы можете ознакомиться и сами. Вернемся к книге.

Как персонаж аббатиса слеплена крепко, этого не отнять. И вот если бы не катастрофическая промашка в ее мотивации… Мотивация в отрыве от аббатисы хороша, но вместе с аббатисой выглядит крайне странно. Увы. А ведь именно из таких мелочей и складывается общее доверие к тексту! Можно красиво врать о фоновых исторических событиях, но то, что крупным планом в кадре, должно быть достоверно. С мелких недоделок взгляд соскользнет, а вот с таких вот уже нет.

В-третьих, динамика событий. Скучать не приходилось ни разу, хотя к середине книги мельтешение вотэтоповоротов начало изрядно утомлять. Но экшн есть экшн. 

В-четвертых, и это качественно отличает книгу от приквела, — описания. Еды, деталей, места действия. Не слишком много, чтобы не превратиться в перепевку Болконского и дуба, но и не так уж мало. Картинка перед глазами рисуется хоть и простенькая, но яркая. Легкая. 

А теперь к недостаткам. Увы, их тут тоже в количестве.

Памятуя о том, как небезызвестный Дюма лихо крутил на пере историю, не буду уж придираться к исторической матчасти. Это псевдо-история, развлекательный балаган, где правление Годунова и события вокруг только повод весело поприключаться. И все же…

Во-первых, герои, из которых двое обычные крестьяне и выходцы из низов, за год так освоили французский язык, что их акцент не кажется иностранным. А ведь это попросту невозможно! Фонетика французского очень непривычна для русской артикуляции, и пусть за год и можно освоить язык на базовом разговорном уровне, произношение будет хромать еще очень долго: тут нужны учителя. Да и вопрос, как трое русских практически с нуля умудрились выучить язык в кратчайшие сроки, стоит ребром. Не просто выучить, но еще и в Сорбонне поучиться! И это фантдопущение прилетает с первых страниц книги прямо в лоб. 

Во-вторых, дикая чехарда событий. Экшн есть экшн, этого не отнять, но герои буквально не могут спокойно по нужде сходить: то кусты на них нападут, то леший сзади подкрадется. И это к середине книги действительно утомляет, хочется выдохнуть, хочется отвлечься на пару-другую спокойных эпизодов. Но передышек автор не дает. Наверное, если читать книгу не запоем, а дозированно, такой накал страстей имеет место быть, однако же книга для этого слишком небольшая, всего 12 авторских листов. 

В-третьих, закон соблюдения деталей здесь как план советской пятилетки: перевыполнен. Лишнего, конечно, нет, но когда каждый второй персонаж в кадре имеет вторые, а то и третьи донья, и вовсе не тот, кем кажется на первый взгляд, это вызывает нехорошую концентрацию паранойи. Все же не тот это жанр и не тот сюжет. Хотя идея неплоха, но уж слишком перегружена персонажами-обортнями! Даже для развлекательного чтива. И в особенности — для развлекательного чтива. В сочетании с чехардой событий дает эффект бешеного калейдоскопа. 

В-четвертых, автор безбожно подыгрывает персонажам. Исполнено, конечно, на настолько прямолинейно как в сетелитературе нагибаторов из ширнармасс, но местами откровенно бросается в глаза. Что бы не случилось — всегда подвернется счастливый случай. Судьба сама собой сведет с нужным человеком, а даже если вдруг героев обманут и они пойдут по ложному следу, то все равно выйдут куда нужно. Щекотливые ситуации, конечно, есть, но за героев совсем не хочется переживать. Зачем? Все равно под флагом шальной удачи все у них получится как надо. 

В-пятых, и это продолжение в-четвертых, в этой книге эдаким ломом, против которого нет приема, стали женщины. Ох, уж этот магнетизм женского тела! Стоит даме скинуть платье и у персонажей мужеского пола мозги отключаются напрочь. Соблазнить кого угодно? Легко! Накинуться голой толпой на служак при исполнении и те тут же забудут о том, что везут опасного преступника? Отличный план, надежный, как швейцарские часы. Голая женщина — страшная сила. И ладно бы автор любовался женской красотой и женственностью, щедро рассыпая и изысканную аристократическую сексуальность породистой кошки, и дикую витальность простой крестьянки, и легкую игривость проститутки, которой сегодня дарят дешевые колечки и угощают пивом, а завтра побьют и прирежут в подворотне! Тогда бы череда постельных приключений приобрела бы изюминку и даже некую пикантность, пусть бы и в рамках рейтинга. Но без этого дамы, одетые и обнаженные, выглядят и ощущаются как данность в миссионерской позе. К слову, заканчивается книга намеком на еще одну постельную сцену, и она такая же дежурная, как прощальный поцелуй в щеку. Поскольку описано все это без огонька, грешу на издательство и редактора, которым кровь из носу нужно было впихнуть ну хоть какой-то перчинки для аудитории. Эх, 2008 год, тогда даже забористая порнушка в фанфиках не так уж и часто попадалась!.. 

Финала как такового у книги нет. Герои добывают подвески, простите, грамоту и возвращаются на Русь, но это так сглажено, так серо, что не чувствуется ни радости от возвращения, ни удовлетворения от хорошо проделанной работы. Справедливость восторжествовала тихо. И хотя — казалось бы! — герои за время жизни во Франции изменились, даже в Сорбонне поучились, пообтесались, это (спойлер) совсем ни на что не повлияет в третьей и заключительной части трилогии.

Вот и получается, что в целом крепкое и добротное приключалово изгажено недоделками и переделками, в одних и тех же персонажей впихнуто несколько сюжетных ролей, а за чехардой событий теряется главное. Если спросить о чем сюжет, ответа, пожалуй, я не дам. В “Трех мушкетерах” приключалово обрамлялось гимном дружбе, здесь же дружбы как таковой и не показано. Она есть, но она номинальна и набросана грубыми штрихами, за которыми совсем не чувствуется глубины. В тех же “Мушкетерах” все же звучала и тема любви, а здесь любовь заменена на серию постельных сцен (нет, не графических, это не эротика) и редких всплесков рефлексии по как будто бы любимой Иваном Василиске, оставшейся далеко-далеко. И я не зря сравниваю книгу именно с “Тремя мушкетерами”: сходство есть. И там, и там погоня за некой ценностью (подвески и докУмент), и там, и там приключается компания друзей, состоящих на службе у своего государства. Что д’Артаньян увлекался кроме Констанции другими дамами, что Иван поддался чарам чужой женщины. Детали совпадают и местами совпадает канва. Это не значит, что “Грамота самозванца” это переделка и перепевка, нет. Но все же некое сходство зудело над ухом. 

И если у Дюма, тоже желавшего заработать денег писательством, получилось написать живой и яркий приключенческий роман, то “Грамота самозванца” так и осталась поверхностной. И это обидно: у автора есть задор, он умеет выписывать интересных персонажей, хотя и промахивается в психологизме и мотивации, и он в целом хорошо маскирует эту поверхностность и ошибки повышенной динамичностью и россыпью нежданчиков на каждом шагу. И я более чем уверена: если бы на него не давило издательство, если бы автор не был вынужден клепать книги без продыху и мог позволить себе роскошь поработать над ними, то у нас бы вполне мог появиться второй Дюма! Мог бы. Но автор выбрал бешеную работу без продыха и выдоха, и так и остался в рамках псевдо-истории под диктатом издательства. Решение и выбор, конечно, его, но жаль видеть талант, которому так и не дали полноценно расцвести. 


В целом же, повторюсь, добротное, но поверхностное и маскарадное приключенческое чтиво. И вторая книга серии лучшая в ней. Увы и се ля ви. 

+20
66

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
19K 29 433
Наверх Вниз