Рецензия на повесть «"Переверните облака"»
Эта книга оставляет послевкусие чуда. Сказки и волшебства — мягкого, незаметного, вросшего в обычные слова и дела.
Просто девушка, просто ее друзья, просто...
Просто сказка.
Того, что происходит на страницах этой книги, не бывает.
Не бывает настолько наивных мерзавцев, повывелись доверчивые жулики, да и со священниками есть сомнения... Это, к слову, пожалуй единственная часть книги, что меня лично всерьез расстраивала по ходу чтения — слишком очевидно, что автор подгоняет проблему под решение.
Но это лишь небольшая и не главная часть книги.
Это книга — атмосфера. Книга-картина, впечатление — Питер, осень, люди... Книга-спектакль, но не современный, а старинный, где амплуа заранее распределены, маски известны, и всякому ясно, где злодей и кто герой.
Книга-чудо.
Здесь не важно, что декорации нарисованы большими мазками на холсте, что события послушно идут туда, куда указано.
Эта книга про другое.
Здесь вера в чудо, в то, что вопреки всему все будет хорошо. А если и нет, то все равно будет, и непременно хорошо.
Изменяется прошлое, отступают бандюки, чужие люди становятся родными и близкими.
Книга-настроение.
Но теперь, так как я зануда, я все же расскажу, что меня царапнуло, пока я читал.
И первое я уже даже упомянул — вся ситуация с конфликтом вокруг дома притянута за уши. Каждая деталь по отдельности вполне может существовать в рамках сказочной повести, о реализме речи и не идет. Но когда все складывается один к одному, то это смотрится немного слишком примитивно. Режиссер хочет захапать домик — отлично. Верит в гадания — ну, ок. Таскается со своим личным Дуремаром, но забивает на него, и слушает невесть откуда взявшуюся девку... И тут же бандюки, которые стесняются отходить палками бабушек и девушек. И священник, что лично является и тут же почти в истерику впадает — все вместе выглядит именно так, словно автор нарочно подгоняет противников героям так, чтоб проблема решилась сама собой.
Очень хороша линия погружений в прошлое. И не очень хорошо, то, что она так выпирает, что мне, как читателю, было сразу ясно — вот основная линия, а все эти ужимки и прыжки вокруг дома, гадалок и кладов — так, для движухи. То есть, линия этих снов героини — прекрасна! Но вот остальное чуть недотягивает.
Прекрасен Эстебан. Идальго, дон Кихот и просто волшебник. Немного проседает в середине момент, где он вдруг оказывается ее дедушкой — впечатление портится. Возможно, только у меня, но сперва он прямо мистический агент, ангел тайны, и вдруг весьма земной тип, дедушка... Не, так и должно быть, но впечатление чуть не то вышло. А так как книга в первую очередь построена на впечатлениях, то у меня вдруг вылез диссонанс. Но повторюсь — дело это такое, ловить ощущения и впечатления, возможно, это лично мои заморочки, и где мне царапнуло, другим будет легко и спокойно.
Немного потерялся Жан. Вроде бы все время рядом, но так — в роли подай-принеси.
Хорош Пьерро. Хотя, насколько я понимаю, он все же смесь Пьерро — поэтичного и печального и Петрушки — нахального и огненного. Вышло хорошо.
Немного выбивают постоянные отсылки к Буратино, ведь кроме этих отсылок, я не заметил других связей. Ну, и еще клад за волшебной дверью. Ни атмосфера, ни персонажи на все это не похожи. Логичнее было бы, как мне кажется, увязывать напрямую с персонажами комедии дель-арте. Впрочем, это опять мои личные впечатления.
Отличная бабушка Ираида — баба Яга в современном антураже. Внутри добрая, но скалкой отоварить — за милую душу. Хороший персонаж, узнаваемый и понятный.
Собственно, все персонажи узнаваемы и понятны — потому я и вспоминал все время комедию дель арте.
И в целом — хорошая, очень приятная книга, написанная прекрасным, очень образным языком.
Еще и пронизанная стихами, которые сами по себе создают атмосферу сказки и чуда.
Очень приятная сказка.
Спасибо вам за эту книгу!
Да, чуть не забыл — я сюда пришел с марафона «Читатель-автор».