Рецензия на роман «Казнь Комиссара»
Удивительная книга, и как каждое настоящее произведение, очень неоднозначная. Невозможно сказать в одно предложение, о чем эта книга. Автор высыпает из волшебного мешка своего сознания, столько разных мыслей и соображений, что поначалу теряешься. Что это? История из жизни, набор баек, или философский трактат?
Сначала перед нами искаженное отражение бюрократической машины, где главное, это конфликт личности и государства. Не того огромного механизма, в чьих жерновах запросто пропадают люди, а очень местечкового. И от того еще более личного. Сюжет открывает нам простую и незамысловатую историю, как одному хорошему человеку можно испортить жизнь, имея немного власти. Власти небольшой, но завязанная на круговую поруку, она становится весьма внушительной. Сам человек для этой системы обезличенная жертва. Захотели навредить и работают. Просто так. Без причин. А потому что захотелось.
Сознание успевает зацепиться за эти сложности, но ком вокруг главного героя растет. И вот перед нами уже конфликт личности, которая не может и не хочет вписываться в удобный для окружающих порядок. Личность против общества. Мир, где предают друзья и знакомые, и все становится чужим, чуждым, где невозможно сохранить себя.
Герой начинает крестовый поход против системы, против грубости и наглости, потому что не может по-другому. И люди отвечают на вызов: подлость, бюрократия, кумовство, доносы, слухи, наговоры, вредительство. В общем полная чаша, на что способны люди гадкие, слабые, мелкие.
У оппонента главного героя множество лиц и званий. Сотрудники службы, судьи, правоохранители, участливые соседи, и даже, казалось бы, безобидные работники почтового отделения. Все это работает на результат. Круглые сутки работает, как некий механизм, что не знает отдыха, но видит цель. Абсурд происходящего, кажется, видит только герой, остальные же, хоть как-то причастные воспринимают ситуацию, как само собой разумеющееся.
Работа этого механизма нитью тянется через все повествование. Вот доблестные сотрудники ликвидируют вспышку опасного инвазивного заболевания, а награды и премии получает руководство. Люди сами организуют праздник, и снова бюрократия не помогает. Есть у МЧС катер, и не важно, что не на ходу, а на вызов, изволь, приплыви. Холодильник – вещь первой необходимости, но кого это волнует, когда есть власть? Контроль показан хорошо. Ведь механизм работает. Может и не для людей, но премии то получают.
И все же герой бросает себя против системы. Медленно, уверенно отвоевывает, казалось бы, то, что и так должны были отдать, без всяких препирательств. Персонаж словно не знает, что система просто показывает хорошо отлаженный спектакль. Где видео с регистратора смотрят, для видимости, а слово инспектора, точнее его домыслы, намного важнее слова обычного приговоренного к травле человека.
Главное зло в тексте предстает перед нами в виде простой недалекой, но обидчивой девушки. Мелкие мысли, мелкие желания. Одиночество и злоба, собственная важность. Приносят ли её действия какое-то удовлетворение самой госпоже чиновнице? Вряд ли. Едва ли можно наполнить пустоту внутри чужими холодильниками.
Книга часто предлагает сравнение со временами становления советской власти. И если отряды отнимали у кулаков хлеб, то люди из «службы» приходят к Комиссару забрать автомобиль.
Герой отчаянно ищет душевного равновесия, и дорога приводит его в дом на берегу. Идиллия рыбачьего быта на малообитаемой далекой речке. Где палтус и плотва, менек и утки в камышах. Герой сознательно бежит от городской пустоты, ища опору в простом первобытном житии, где люди простые, честные и так редко заходят на огонек, что можно их и потерпеть. Уход в деревню, не как бегство к одиночеству, а попытка найти место, где от героя по-настоящему что-то зависит. Где его профессиональные действия и его быт обеспечивают, и людям помогают. Вот герой катает сотрудников служб, возит студентов и профессоров. Но герой не стоит на месте. Даже у полевой кухни, на залитом солнцем берегу приходится отстаивать свои мысли, защищать свое мировоззрение. Эти на первый взгляд мелкие конфликты, попытка встретить врага на своей территории, попытка перенести сражение на известную с детства местность.
Книга удивительным образом ставит перед читателем все новые и новые вопросы. И погружаясь, находишь много знакомого, общего. И я стояла у той кирпичной стены, и я утром удивлялась, как мы тут оказались, а главное, как выехать с трезвыми людьми обратно к цивилизации. И людей, что не притянули к берегу предполагаемую жертву водного отдыха, понимаешь. То еще занятие, если честно. И что дороги обратно нет, после некоторых событий. Даже местных, что крепкими словами выпроваживают следователей, понимаю.
Повествование не имеет какой-то стройной системы. Автор регулярно смешивает истории из прошлого и настоящего. Но именно в этой, на первый взгляд хаотичной схеме подачи информации появляется на страницах и оживает вполне реальный человек, со сложной, но честной биографией. Где драки во спасение, и сломанный нос, и служба в армии, и простые будни водителя, раскрывают перед читателями характер сильного стойкого справедливого человека. Из тех, что живут в соседнем дворе, или на соседней улице. Настоящего человека, какие еще остались и не испачкались.
Отдельно стоит сказать об особенностях текста. Автор стилизовал текст под простой народный язык, в каком органично бы смотрелась и ненормативная лексика, но текст красиво украшен шутками, прибаутками, авторскими сравнениями и описаниями, часто по своей художественности не уступающими классическим образцам. Конечно, есть места, где вычитка и легкая редактура не повредила бы, но где найти такого редактора, что и текст поправит и душу народную сохранит, что через край плещется со страниц?
Начинаешь по-доброму завидовать собеседникам автора, каким посчастливилось чаю с ним испить со смородиновым листом, под тихий плеск воды в прибрежных камышах.