Рецензия на роман «Последний паладин. Книга первая: Рождение»

Я говорю :" Евгений, Браво"! 

Прочитал Вашу книгу от электронной корки до корки. Она захватывает, заставляет переворачивать страницу дальше, не отпускает. Нисколько не жаль потраченного времени. Вполне годное произведение, которое чуть-чуть не дотягивает до пометки "отлично", по-моему скромному мнению. Недотягивает из-за некоторых недочетов, которые озвучу. 

Я не стал делить рецензию на разбор сюжета, героев, языка и так далее. А решил ограничиться тремя частями: что мне не нравится; что порадовало; и в конце сделать вывод. 

Итак, что мне не нравится:

1. Начало. Признаюсь, если бы я нашел "Последнего Палладина" на прилавке среди других книг, то вряд ли купил бы. Потому что открыв, на меня вылился бы такой шквал непонятных терминов, что рука сама собой пошарила бы в поисках словаря. 

"Гайд, данж, скрафтить, лут, бафаемся, обновляем пассивки...

И это лишь первые несколько абзацев! Человеку незнакомому с геймеровским жаргоном, приходится продираться сквозь термины, как через кусты, которые, надо отдать должное, редеют к середине книги. 

Нет. Не говорю, что надо выкинуть совсем терминологию. Наоборот,  она прекрасно подчеркивает атмосферу. Я говорю - надо до идеала вычистить хотя бы первую главу. Что бы читатель, беря в руки  лишь "глянуть", видел текст "без сорняков". И сделать сноски с разъяснением терминов в остальных главах для "нубов", как я. Ведь Вы пока не Алексей Иванов со своим "Золотом бунта", где первые пятьдесят страниц будто проверяешь терпение, откапывая сюжет.

2. Интриги. Вообще, Стивен Кинг говорит про интриги, что - это последнее прибежище хорошего писателя и первое прибежище плохого. Но у Вас Евгений именно интриги удаются особенно замечательно! Именно они держат внимание и не отпускают до конца. И все бы отлично, если не то, что к середине книги их становится слишком много на один квадратный сантиметр текста. Голову просто рвет на части от вопросов: "Эй, стойте - кто такие волки? Что за тайный заказчик?! Что не разрубил мечом Род? Что за кольцо? Что за нищий хочет поговорить с Родом? Что за глюки в программе?". А Вы, еще "редиска" оборвали книгу, так и не дав доброй половины ответов!)))

3. Герои. С героями все хорошо. Честно. Повел о них разговор потому что, возникли сомнения по поводу поведения Макса. Ну, не тянет он на предводителя головорезов, а если уж и тянет, то не мог так быстро измениться. Хочется верить в чудо, конечно. Но предводитель самой крутой банды должен быть и жесток и суров.  Да и вообще, в предыдущей рецензии писали, что не похожи их отношения на отношения отца и сына. Полностью с этим согласен.

4. Люди вокруг иль нелюди? Постоянно мучил вопрос. Вот, скажем, появляются Глюки, и люди от них убегают в ужасе. Но ведь люди в игре?! Умрут и переродятся снова, как Блуд в битве при храме? И чего им тогда ужасаться?

Я понимаю, что в игре ты вживаешься в роль, но ведь не настолько, что бы выпячивать глаза и терять рассудок. И кто такие беженцы? Кто сирота в лавке торговца Флорена? Почему сам Флорен не переродился и не зашел снова в игру? Быть может они - это Искусственный Интеллект. Тогда ясней. Есть люди, есть боты. И надо показать этот факт. 

Но хватит о недочетах, пора и озвучить сильные стороны. 

Что порадовало:

1. Язык. Простой, легкий, непринужденный. Есть юмор, есть метафоры. Читается свободно. Боевые сцены прям впрыскивают адреналин в кровь, хоть сейчас хватай палку и иди рубить зло.

2. Герои. Герои прописаны нормально, у каждого вполне читаемый характер. Не вызывают нареканий, мотивы и цели ясны. Никакой картонности. 

3. Мир. Мир Гипербореи есть, ты чувствуешь  и веришь этому. Эдакий колорит средневековья со смесью фентези и фантастики. Даже чуть жаль автора с продумыванием технических характеристик мечей и предметов - на это ушло много времени, а вникать вряд ли кто будет. Разве, что появятся поклонники на уровне "Властелина Колец", которые тщательно проштудируют Произведение))).

4. Семейная жизнь. Вот это порадовало! Семья! У Главного Героя есть семья! Просто вспоминается высказывание главного редактора "Астрель-СПб" Александра Прокоповича о том, что пишут и хорошие книги, и сюжет заворачивают, но грустно от того, что нет в книгах ни дружбы, ни крепких отношений. (Высказывание не дословное).

И правда, взял как-то книгу одного известного писателя, известной серии, и понеслось: кровь, кровь, секс, кровь. Куда уж там до дружбы, куда до теплого очага! Максимум союз бандитов для выхода на дело. Описал такой автор семейную жизнь, и в следующей главе убили уже жену, расчленили сына; снова описал: так "нате вам" - муж утопил беременную супругу в ванной! И спрашиваешь себя - чему учат такие книги? Зачем они?

 А Евгений показывает настоящий  семейный быт! Ни гражданский брак, ни "перепихон" со смазливой пассией ради выброса напряжения между избиением врагов, а любящую жену и любящего мужа, воспитывающих детей!  Приятно! Прям очень-очень! 

Вывод:

Евгений, в начале, я сказал, что не стал бы покупать книгу прочитав начало! Это так! Но если бы я знал каково ее содержание дальше, то говорю - купил бы.  Я готов заплатить рублей 300-400 за такой труд. Серьезно. И такой результат лучше всяких слов, потому что я тот еще скряга!)))

Поэтому удачи Вам. Пишите следующие книги, пишите продолжение к "Палладину", дайте ответы на все вопросы, и у Вас все получится. Не думал, что на ресурсе начинающих писателей, есть такие интересные вещи. Удивление вызвал так же ролик-трейлер по книге. Супер. Вы большой молодец!