Рецензия на роман «Безумный Макс. Том 1. Поручик Империи»
Рецензия на книгу «Безумный Макс. Том 1. Поручик Империи»
Автор: Ланцов Михаил Алексеевич(Роман. Теги: попаданцы во времени; боевик; приключения; авантюрные приключения; альтернативная история; боевик; война; кровь; опасные приключения; первая мировая война; фантастика).
Попаданцы – это дело такое: их много, они везде, во всех эпохах, странах и континентах. Они в воздухе, на земле, на воде, под водой и даже в космосе…
Если наша Вселенная состоит из множества миров, и эти миры могут расслаиваться в результате того, что чья-то авторская мысль становится материальной, то попаданцы – это вирус, способствующий такому делению.
Плохо это или хорошо – вопрос довольно таки абстрактный, они – книги с попаданцами - есть, потому что востребованы, а раз востребованы, значит – они нужны, и вот мы читаем всё новые и новые истории о том, как кто-то и куда-то попал, и… нам это нравится!..
Итак, благодаря фантазии автора, перед нами предстаёт новый, довольно взбалмошный и самоуверенный в себе попаданец: Максим Федорович, в современном нам мире - военный, бывший офицер, в нынешнем его статусе - возможно член ЧВК и активный реконструктор по эпохе Николая второго.
Как же развивается сюжет?
А развивается он так – по простому – никаких тебе голосов, ангелов, аварий, операционных столов и так далее – он начинается с хорошего возлияния, что сразу же настраивает на то, что книга и её ГГ тебе чем-то близки и ты сам себе начинаешь ненавязчиво так льстить: «А почему бы, собственно и нет?!»
Вышло так, что воины-реконструкторы пили-пили, после очередного реконструкторского «боя», да так аутентично нахлестались, что всё поле покрылось «убиенными» телами. Наш герой, с гитарой за плечами и пустой кобурой на поясе, но во всём остальном – в полной форме пехотного поручика Российской Императорской армии образца 1914 года, так «устал», что лёг в какой-то аутентичной траншее и, прижимая к себе чехол с гитарой и воинственно посапывая, вполне себе аутентично заснул.
И с этого момента, всё для Максима и начинается… а начинается для него – конец августа 1914 года, Восточная Пруссия и отступающая, частично деморализованная и практически разбегающаяся по лесам армия генерала Самсонова.
Не самый, конечно, удачный момент, чтобы всё переиграть, но «Нам ли – попаданцам ли – на это обращать внимание?! Как-нибудь, вооружившись критерием Поппера, прорвемся! Если не в нейтральную Швейцарию, а там – в Штаты или Бразилию, то уж в штаб немецкого армейского корпуса, чтобы помножить его на ноль и пленить самого генерала фон Франсуа… - эх! - так это уж запросто! Главное – чтобы патронов для пулемётов хватало и в каждом городке бензин имелся в достаточном количестве, чтобы прокатиться по тылам наступающей немецкой армии, как ураган Катрин над безмятежным Лос-Анжелесом…» - примерно такие мысли ГГ остались за строчками повествования, но, судя по его характеру, они у него точно были.
Одним словом – классика жанра, причём, на мой неискушённый взгляд – качественная. Такая, что можно дочитаться до пяти часов утра, когда солнышко уже начинает намекать на то, что можно было бы отложить чтение и на потом, а твой завтрак плавно сольётся с обедом, а то и с ужином, и будет всё это у тебя где-то после 15.00, когда ты, наконец, проснёшься…
Но не будем о грустном…
Продолжим о книге. Она – хороша. Хороша тем, что в ней всё правильно: ГГ – настоящий герой, без страха и упрёка, именно такой, каким и должен быть офицер. Его постоянное везение – так это тоже нормально и тоже правильно, именно этого от него и ждёшь, именно в расчёте на него и читаешь. Никаких сентиментальностей с врагом – так это тоже нормально, хоть и жестоко, но жизненно – это же не фэнтези, где враги умирают исключительно красиво и как-то всё время «за кадром» повествования… Одним словом – правильная книга для правильных читателей. Немцев, конечно, с точки зрения того, что на тот момент они не были нацистами, немного жалко, но, как говорится: на то она и война, что на ней кого-то берут и убивают, так что уж лучше пусть убивают немцев, чем своих братьев-славян.
Отдельно стоит поднять вопрос о возможности развития исторических событий в том русле, которое подаёт нам автор. Вопрос этот, даже учитывая всю его абстрактность, довольно сложный. Может ли быть разрушена очень инерционная и громоздкая военная машина от того, что неким летучим отрядом в кратчайший срок разрушена её управляющая верхушка и частично дезорганизована система связи? Может – да, но может – и нет!..
Опыт войн говорит, что так происходит далеко не всегда. Особенно в том случае, если средний командный состав – командиры корпусов, дивизий и полков – по своей подготовке – очень консервативны и, в то же самое время, в полной мере используют доверенную им власть по управлению подчинёнными им силами, не требуя постоянных управляющих воздействий со стороны верхних штабов.
Конечно – потеря штаба почти всегда приводит к катастрофе, и она довольно быстро начинает сказываться на темпе движения войск. Но нельзя же забывать, что эти войска победно и уверенно наступают!.. и почему какой-нибудь, командующий дивизией оберст, приняв информацию о разгроме штаба своего корпуса, не примет командование им на себя? Ведь можно дать все сто процентов на то, что он в курсе оперативных планов этого корпуса: знать задачу своих войск на один уровень выше – это основа управления войсками, основа уяснения замысла старшего командира.
Вот и задаёшься вопросом: так ли уж должно было в четыре дня посыпаться спланированное наступление 8-й немецкой армии, фактически сидящей на плечах откатывающейся в беспорядке армии генерала Самсонова?.. С одной стороны – четыре дня это бесконечно много, когда ты деморализован и отступаешь, а с другой стороны – немцы же действовали по классической схеме военного планирования, имеющей ближайшую задачу на один-два дня и дальнейшую задачу, формулировка которой обычно начинается со слов: «к такому-то времени… такими-то силами… и т.д.».
Исходя их этого: три-четыре дня немцы вполне могли бы по инерции продолжать наступательные действия, а русские войска продолжали бы откатываться и успех возможного контрнаступления был бы под большим вопросом…
Но, так или иначе, автор говорит нам, что этого в силу каких-то причин не произошло… и думаю, что он прав, ведь, по сути: немцы-то, в реальности, тоже сделали почти невозможное и причиной этой «невозможности» стала банальная глупость по слиянию открытым текстом своих планов…
Поэтому, на вопрос о возможности развития исторических событий в том русле, которое подаёт нам автор, придётся отвечать каждому читателю лично, что, впрочем – говорит о том, что книга заставит многих по-новому осмыслить события августа 1914 года, в том числе и с точки зрения оперативного искусства.
Теперь по стилю изложения: живо, даже очень. Каждое событие разворачиваются в два абзаца, три абзаца на пулемётную стрельбу, абзац на констатацию того факта, что все враги убиты (бегут) и пару абзацев на собирание, классификацию и учет трофеев. В принципе – заходит, потому что написано простым языком и для любителей жанра и исторического периода – всё очень даже правдоподобно, ну или так, что в это хочется верить.
Что качается исторической аутентичности – никаких замечаний и пожеланий, всё на уровне: познавательно, ненавязчиво и к месту.
ГГ – ну тут уже всё сказано: герой, он и в августе 1914 года герой…
Грамматика – вот это то, что совсем, я бы даже сказал – очень сильно, не порадовало. Много проблем с окончаниями и склонениями, кое-где, причём довольно часто, встречаются обрывки предложений, явно не дописанных до конца. Не исключаю, что автор писал на одном дыхании и совершенно не озаботился вычиткой своего текста (частично этот негативный момент компенсируется тем, что и читается этот текст тоже на одном дыхании, но всё же… но всё же…). Ненавязчивая рекомендация: найти время и тщательно, свежим взглядом расчесать текст. От этого он станет только лучше.
Общая оценка: 5(«-»)/5.
Автору - удачи и вдохновения на дальнейшее творчество.
Читателям, которым хорошо заходит РЯВ и ПМВ – категорически рекомендую, остальным – в случае если вам нравится дикий «экшн», «стрелялки» и брутальные «убивалки» на фоне божественного (дьявольского) везения ГГ – рекомендую тоже. Любителям «альтернативки» РЯВ и ПМВ – на ваше усмотрение (у кого как пойдёт).
С уважением.
P.S. Глубокий пардон автору, если что не так – в том числе и за шутливый тон - написал так, как прочитал: сумбурно и на одном дыхании, дай Бог, чтобы все книги так писались и так читались.