Рецензия на роман «Король я или кто?»

Эта вещь должна стать сюрпризом для автора произведения – Редбери Джонса – моего друга, что важно. Почему? Правильно, потому что друзья говорят правду) 

Правда! Живите по правде)

Итак роман «Король я, или кто?»… моя рецензия. Сегодня пробуем новый формат, с использованием французского. 

Осторожно, возможны матюки!

Начну я уже по традиции (ага, только один раз так было и, вот, опять))) с философии. Скажу сразу, для таких постепенно деградирующих, загнивающих жанров, как попаданцы и фэнтези, всё отлично.

Она достаточно интересна в некоторых моментах, есть пересекающиеся мысли и идеи, но общей картины я не увидел. Впрочем, аннотация. 

Что мне не понравилось? Да, есть и такое, почему герой величает себя Кантом? Порой это создаёт комичные ситуации, о чём позже, но вот лично мне от подобного было, честно говоря, грустно. Как-то неправильно получается. Я не говорю, что автор не достиг величия Иммануила «Иоганновича», но вот главный герой… какой весёлый в произведении главный герой, диву даюсь. Об этом, опять же, позже. 

Кант

Сюжет. Не менее, а для кого-то и более важная составляющая, чем философия и идея. Примерно до шестой главы ничего особо интересного (кроме первой пары глав) не происходило, но о том, чем цепляла именно эта часть книги, мы поговорим в следующем пункте. Так вот, где-то в начале 2/3 произведения начинаются большие интриги, история делает несколько скачков, встречается масса интересных и неожиданных, что ооочень важно, поворотов, ну и финал. Читая проклятое: «конец первой книги», я хотел свернуть автору шею, на таком моменте он, нехороший, всё оборвал! К слову, вторая книга сейчас в процессе написания, а первые несколько глав доступны бесплатно. Когда Редбери закончит сиквел, я обязательно отдам за него свои кровные, ибо очень уважаю творчество этого автора, и хочу его поддержать. А ещё узнать, чем же всё закончится) 

Обложка второй части (и не говорите про качество, я кое-как её раздобыл))))

Герои. Это лучшее, что есть в книге. За действиями персонажей интересно наблюдать, они раскрываются, их отношения не стоят на месте. Некоторые сюжетные линии получились очень эмоциональными, а в одном из героев я даже увидел себя будущего (тот самый старик из лавки). Помните, я говорил, что скажу тут, чем цепляла книга до шестой главы? Отношениями героев и их трансформацией. Отлично вышло. 

Всё с персонажами отлично, но проблема одна всё же есть: главный герой и Или. Мне за такое распоряжение хотелось Редбери уеб… ударить побольнее! Но об этом я тебе ещё в конце скажу! 

И отдельно о гг. Душевные терзания, размышления и характер – больше, чем хорошо. «Сева, вот так надо прописывать персонажей» - кричал я себе))) Но мне иногда хотелось сказать Богдану (когда автор ударялся в блины и современный язык) вот это: 

Слог. О, Господи, да у автора же был бета-ридер! А грамматические ошибки: где-то 2 тыс. знаков лишних запятых и ещё столько же отсутствующих в прямой речи – остались. Ну, нельзя же так, друзья) Опечатки ещё простить можно… хотя, ладно.  И да, я не гений русского языка и, возможно, в этой рецензии тоже есть ошибки, но так… 

А вообще слог очень лёгкий, читать приятно, построения предложений логичные, и всё это очень хорошо ложится на концепцию романа. 

Меня только под конец начало выбешивать «сиё, сей, сия, сию» и тд. Порой оно стоит там, где органичнее бы смотрелось «это» или «эта». Ну, и если бы я жил в мире героя, то заебался бы ему всякие умные ответочки на «блин» придумывать. Хотя, что видно, автор пытался передать себя; отделить часть души и вставить в персонажа, что получилось… вроде неплохо, но и похвалить не могу. Кто-то говорил, что для авторов, списывающих героя с себя, есть отдельный котёл в Аду.

Правда, в противовес всей этой критике я знаете что скажу? Да то, что язык здешний настолько хорош, насколько это нужно. Ошибки не мешают следить за развитием истории и героев. Просто знайте это.

Юмор. Прям отдельно это выделю, вторая отличная вещь в романе. Некоторые моменты заставляли прямо хохотнуть или просто посмеяться потому, что писатель явно поработал, да и напомню, у него была бета-ридер – отличный инструмент для тестирования шуток. Даже сама концепция помогает создавать комичные ситуации, в общем, автор молодца! В этом плане и главный герой тоже… 

Итог: 

Интересное, весёлое приключение прописанных героев – разве это не хорошо? Да, такого сейчас пруд пруди, но тут главный герой, чёрт побери, король! Этим всё сказано! 

По моему мнению «Король я, или кто?» - твёрдая 7.9/10

Ну, а теперь я вам покажу картиночку, которая идеально описывает нашего весёлого персонажа))))

Напоследок. Автор, ну блядь. Нахер так делать? Вот у главного героя и Илиниэль так всё шло прекрасно, закручивалось, что-то проявлялось, а ты… ты… да тьфу на вас. Не понимаю, почему, зачем всё так сделалось? И Керин ещё) Впрочем, посмотрим, точнее, почитаем вторую книгу. Да здравствует самая весёлая дилогия среди попаданцев, да здравствует Король, да здравствуют рецензии!