Рецензия на роман «Рианнон»

Мюсли рецензента: опять аниме?

Улыбка ей давалась на двенадцать баллов из десяти. 

С самого начала текст производит впечатление этакого псевдоинтеллектуала, пытающегося заглушить бедность ума и общую безынтересность вычитанными на Википедии и старательно заученными терминами. Буквально с первого абзаца на меня обрушился град квазинаучных словечек, которые вполне можно заменить обычными. Но если сделать это, флер превосходства, загадочности и надменной иронии вмиг развеется, оставив после себя... ничего. 

1/4 не самой объемистой рукописи можно смело выбросить и заменить на небольшую вводную главу или пролог. Суть не изменится, читатели ничего не потеряют, хотя автор выпендривается как может, щедро сдабривает описания заумными жаргонизмами, но целой картинки все равно не складывается. 

Из всех потуг и наворотов вытекает лишь один вывод - герой прилетел на планету, похожую на Землю. Цветущую, сочную, с реками и океаном. Но два последних предложения растянуты на здоровенный кусок унылых описаний, не цепляющих ничем. Никаких тайн, интриг, якорей, только обезличенные диалоги, непримечательные персонажи и термины, тысячи их. Это я сертификат хочу и поэтому мучаюсь, а остальные дропнут и пойдут искать что пободрее. Краткость - сестра таланта. 

Что ж, Аахен поживей Рихтера. Но тоже скучноват. И бесполезен. 

Как и все здешние персонажи.

Если же говорить серьезно, то перед нами не полноценное произведение, а сценарий хентайно-гаремной визуальной новеллы. Некий пилот без внешности и морального стержня, но с повадками и мировоззрением и долгим воздержанием автора, прибывает в далекую колонию с проверкой. Всех молодых ребят оттуда благополучно разобрали по академиям - кого в летчики, кого в десантуру, ну вы поняли. Остался целый табун страждущих мужского внимания анимешных кобылок. Развитие сюжета немного предсказуемо (с)

По закону жанра, кобылки просто так хвосты не задирают, сперва надо выполнить квесты: разговорить, выяснить проблему, помочь, получить заслуженное вознаграждение. Но автор легко и весело на закон забивает, и кобылки отдаются ему (ой, простите - герою) де-факто просто так. И все бы ничего, но абсолютно все женские персонажи созданы по анимешным канонам. Цундере, дандере, кудере... Наглая бестия, няша-стесняша, апатичная молчунья и далее по списку. 

Однако различия заметны только в начале, когда при первых знакомствах даются четкие предустановки. Но с каждым новым контактом они сглаживаются, размываются, налезают одну на другую, а в конце все героини на один характер. А причина в одном - в их совершенно неуемном количестве. 

Оцените масштаб: Беата, Цереона, Рейка, Айка, Мерисцента, Мирадора, Селеста, Пелерина, Лайкра, Серна, Калипса, Мелеринда и это далеко не все. Всех перечислять - никакой рецензии не хватит. И 99% из них - декорации, бесхарактерный мусор с одним предложением внешности. Зачем описывать и общаться с каждой при столь малом и объеме и нулевом содержании - великая тайна литературы.  

Если хотите познать все прелести сюжета с небольшими спойлерами, вот вам мой краткий дневник путешествия по просторам Рианнона: 

10%. Начало не вдохновляет. К нам приехал ревизор. Унылые описания. Унылые диалоги. Ничего цепляющего и захватывающего. Куча каких-то девок. Секса нет. 

20%. Герой попадает в дом с еще одной кучей каких-то девок. Опять замысловатые имена, по паре предложений описаний на каждую и унылые диалоги. Девки когда-нибудь кончатся? Во всех книгах Толкина (включая "Сильмариллион") меньше персонажей, чем в этих жалких 8 а.л. Впрочем, автор постоянно упоминает "дудку". Возможно, все дело в ней.  

30%. Треть книги позади, автор никак не наиграется с описаниями всего и вся, от ведомых лишь ему конвенций, до систем управления дронами. Когда уже сюжет завезут? 

Девиц было трое: Пелерина - без Селесты, к сожалению, с кем-то еще (Белайда, Беата?)

Автор уже сам не понимает, о ком пишет, и не узнает своих же персонажей. А мне теперь придется мотать почти в самое начало, чтобы прочитать несколько слов о том, как же все эти Пелерины, Селесты и Беаты выглядят. Характеров у них, как вы поняли, нет в принципе. 

Хорошие грудки.

Эротизм зашкаливает просто. 

Вроде бы невесть откуда и как проклюнулся сюжет, но...

Пожалуйста, хватит... 

40%. Герой тусуется с девками. Наметки сюжета исчезли так же быстро, как и появились. Развития характеров нет. Вообще никакого развития нет, есть только приключения туриста на курорте. Как же скучно, господь всемогущий. Секса по-прежнему нет. 

50%. Герой ходит по колонии, любуется видами и делится ими с нами, общается с девками и описывает их вновь и вновь, чтобы не забыть. Описания-диалоги, описания-диалоги. 

60%. Герой надуделся дудки и переспал с близняшками. Просто так. Без квестов, решения проблем, завоевывания сердец, просто под дудкой. Это неправильный гарем и в нем живут неправильные тянки. Описание секса очень скудное и метафоричное, возбудит только школьника, который о сексе из таких вот гаремников и ведает. После скудного и безынтересного (как и весь текст) секса, герой обдолбался тяжелыми наркотиками и словил приход. Господи, что я читаю? 

70%. Опять унылый секс. Настолько унылый, что лучше бы его вообще не было. Описания природы и то будоражат сильней. 

80%. Диалоги-описания. Проклюнулся сюжет. Диалоги-описания. 

90%. Краткое описание судеб основных персонажей. Кто куда улетел, кто с нем замутил. Было бы интересно, если бы персонажи хоть чем-нибудь отличались от бумажных анимешных картинок. Но они настолько плоские, что картоном даже не обозвать - картон-то потолще. Бумага как есть. 

100%. Оценка - унылый анимешный мусор. Автор хорошо владеет слогом, текст вычитан, косяков почти нет, небольшие пунктуационные ошибки, ну да кого они волнуют. Добрые тети-редакторы все сделают как надо. Обидно, что годные скилы тратятся на столь безынтересный, безыдейный, бесполезный, бесструктурный хлам. 

Мое почтение.