Рецензия на роман «Печать и Небо»
Мое почтение!
Ура, государи мои, mission, как говорится, complete. Я верил, знал, что если захотеть, то среди малопопулярных книг обязательно найдется жемчужина, которая стоит много большего, чем безвестное прозябание. Но знать и найти - это вещи разные, а потому я очень рад, что поиски увенчались успехом.
Открывая эту книгу я ничего не ждал. Нет модного броского названия, скромная, тяготеющая к иконописи, обложка, минимальное количество комментариев и "лайков"... Ну что здесь может привлечь? А привлечь может язык. Проработка. История. И смысл.
Поехали.
Язык и стилистика
Первое, что бросится нам в глаза - это качественный литературный язык, скрупулезно-детальные описания и отчетливо прорисованный авторский стиль. Работа практически вылизана, хотя и не со всей пунктуацией я был согласен, но оставим знаки на усмотрение автора. К тому же есть основания полагать, что над текстом работал человек куда больше понимающий в великом могучем, чем ваш покорный слуга.
Эту книгу не получается проглатывать, ее невозможно читать быстро. Я не совсем понял, как автор этого добился, но работа сама диктует манеру чтения: спокойную, размеренную, внимательную к мелочам. Таков этот текст, и такого отношения он к себе требует, так что любителям резких поворотов сюжета и галопом летящих событий здесь может быть дискомфортно. Впрочем, когда принимаешь "правила игры", книга читается легко и непринужденно.
Работа прошла через грамотного редактора, а потому в ней нет детских ошибок, свойственных сырым и торопливым текстам. Каждая деталь и сцены продуманы, у каждого элемента есть смысл и место. Одновременно с этим в работе нет лишнего, а только то, что необходимо для этой истории.
Однако я должен сказать, что мне нехватило какой-то отчетливой авторской изюминки в этом тексте. Такой своеобразной подписи между строк, по которой сразу понимаешь, что написать этот роман мог только вот этот конкретный человек и никто больше.
Герои
В книге мало действующих лиц, и это приятное разнообразие. Часто бывает так, что у автора не раскрывается часть героев только потому, что их много, и всем невозможно уделить достаточно времени. Это особенно заметно, когда речь идет об одной книге, а не о серии. Кто-то может так расставить акценты, что герой кристально понятен после пары-тройки абзацев, кто-то нет. Но даже самое удачное описание не раскроет разные грани характера, если оно короткое. В нашем случае автор не был стеснен рамками объема, и все участники событий разместились с комфортом.
Если отталкиваться от работы с героями, то текст можно было отнести скорее к повести, чем к роману. Большую часть времени перед нами главный герой. И его демоны. Каждый человек, которого он встречает - это его урок. Он не всегда это понимает, но каждая такая встреча накладывает на него свой отпечаток, формируя характер и превращая наивного мальчишку в молодого мужчину, который шаг за шагом познает себя, свои силы и мир вокруг, который, как водится, редко бывает добр.
Почему-то мне захотелось отметить удивительно удачного, но мало заметного на фоне иных встреч, звонаря. Мы не узнаем его имени, мы увидим его всего в трех сценах, и лишь в одной он проронит несколько слов. Но этого окажется достаточно, чтобы понять: в этом человеке куда больше святости, чем во всех служителях столичного храма. Мне даже вспомнилась одна история на эту тему...
Не поручусь за точность, но суть ее сводилась к тому, что однажды некий монах, длительное время пытавшийся добиться нового статуса в храме, пришел к настоятелю с вопросом: он, весь из себя благочестивый, соблюдает все ритуалы, читает все положенные сутры, выполняет все повеления старших братьев, а новый сан достался не ему, а дворнику, который только и делал, что мел двор храма. А настоятель ответил, что пока дворник подметал двор, он вымел и весь сор из своей души. И звонарь очень четко вписался для меня в картину. Он вроде ничего не сделал, а успел спасти жизнь и наставить на путь просто мимоходом, потому что поступил правильно там и тогда, когда это требовалось. Не больше и не меньше.
Сцены и композиция
Как я уже выше сказал, этот роман больше походит на повесть. Это история взросления одного человека, причем взросления и физического, и эмоционального, и духовного. Живший в тепличных условиях, герой был вынужден столкнуться с реальным миром, когда совершенно не был к этому готов. Миру ведь все равно, он не спрашивает, готов ли ты. И его иллюзорный мирок не выдерживает встречи с этой реальностью. Он на протяжении всей истории трещит по швам, проверяя на прочность устои героя, его ценности и желания, жестоко разбивается все хрупкое, и постепенно превращается в сталь то, что уцелело.
Пожалуй, до настоящей стали далеко даже в конце романа, но в итоге герой все же окрепнет до вменяемого состояния, когда ему уже не потребуются няньки. Вызовы, которые будет бросать ему реальность, очень часто подводят его к самому краю, разрушая старое и иллюзорное, чтобы оставить только суть. Мне было интересно за этим наблюдать. Довольно быстро мои мысли с "да хватит уже над ним издеваться" сменились на "ок, и что нам это дает?". Эта книга приучает задавать один важный вопрос, заменяя лелеемое "за что мне это?" на куда более конструктивное "для чего мне это?".
Драматургия
Это пять. Почти все события, которые будут происходить в книге, носят ярко выраженный драматический оттенок, но это и понятно - трудно что-то дельное построить на хлипком фундаменте, значит старый фундамент сначала нужно сломать. А это - всегда драма. Как минимум, личная, но нередко становящаяся общей, как было, например, с Ючь. Тут тебе и первая юношеская влюбленность, идеализация объекта любви, и болезненный крах этих идеалов, который наотмашь бьет не только по герою, но и по девушке. Хотя, казалось бы, ей ли такому удивляться, но ведь чувствам не прикажешь, и от того все только больнее.
Каждый новый урок героя - это боль. Иногда физическая, иногда душевная, иногда - все вместе. Но каждый урок делает его сильнее, периодически едва не убивая.
Реализм
В рамках фант. допущения - все хорошо. Характеры героев и их поступки непротиворечивы, а последствия действий всех участников не дают поблажек. Можно сказать, что из некоторых событий герой выпутался только на голом везении, но его нельзя назвать запредельным, а мотивация участников событий достаточно обоснована, чтобы не вызывать претензий в свой адрес. Да, в некоторых местах может показаться чуть-чуть натянуто (та же слишком удачная встреча с Ючь и ее готовность помочь), но в целом все достаточно прилично. Не пятерка, но уверенная четверка.
Сюжет и основная идея
Это история о мальчике, который не знал ничего, кроме пения религиозных текстов в небольшой деревушке, а незнание не освобождает от ответственности, когда приходит пора отвечать за себя самому. И это история о человеке, который нес в себе искреннюю веру, но вера его была иллюзией, разрушение которой едва не разрушило его самого. Но на развалинах его души родилась настоящая вера, подкрепленная знанием, опытом и уверенностью в своих силах. Он прошел все возможные этапы: крах старой веры, отрицание веры, как таковой, крах веры в людей, обретение веры в людей снова, обретение веры в свои силы и, под занавес, обретение веры истинной. Пожалуй, в рамках предложенного мира, он мог бы быть тем, кто прошел максимум возможного на этом пути.
Что до основной идеи, то думается, что только разрушив свои иллюзорные представления о людях и мире, можно найти в нем свое настоящее место. Многие способны блуждать в этих потемках всю жизнь, так и не познав собственной сути. Стоит ли цель таких испытаний? Я думаю, что стоит. И лучше раньше, чем позже, потому что чем раньше, тем больше ты сможешь успеть совершить, понимая, для чего ты пришел в эту жизнь.
Итого
Меня впечатлила эта работа. Она не каждому будет интересна, поскольку не следует многим модным тенденциям... Однако это книга, которая задает вопросы и старается давать ответы, а таких не так много, чтобы их игнорировать.
Рекомендую.
...
Хотелось бы поверить в чудеса.
Их вроде много, все твердят - бывают...
Бредут несмело, взгляд не отрывая,
В надежде, что светлеет полоса...