Рецензия на роман «Командировки»
Думаю, у меня тут определённая ностальгия. Ибо стиль произведения и ощущения от него очень напоминают стиль и ощущения от многоуважаемого Крапивина. Мультивселенная, где особенные люди могут переходить из мира в мир. Множество философии о простых темах, о грядущем, о добре и зле. Сражения – иногда буквальные, иногда метафорические. Донельзя реалистичная, но при этом не скатывающаяся в однозначно светлую или тёмную сторону картина. Персонажи будут убивать и умирать, отнюдь не в единичных порциях.
Различие одно, но весьма существенное и определяющее всё моё отношение: Крапивин всё это писал про детей для детей. Здесь же про взрослых для взрослых.
***
Персонажей много – и большая часть их взята из самых разных источников, от общепризнанной классики до какого-то там стёбного фанфика. Не буду ручаться точно, но из главных действующих лиц лишь двое – Капитан и Лось – принадлежат автору, все остальные кем-то созданы. Включая Хрущёва. И ответ на стандартный в таких случаях вопрос «как достоверно они были перенесены» - вполне нормально перенесены, углубляться в соответствующую литературу при прочтении не требуется. Точнее, углубиться не помешает – всё-таки это сиквел и одновременно часть большого цикла – но в целом читать можно.
Ну а далее, в общем-то, всё то, что и происходит в подобного рода произведениях – персонажи начинают пересекаться, взаимодействовать и влиять друг на друга. Сверхлюди-Охотники сражаются с ужасными тварями Гримм. Капитан продолжает разбираться в их не всегда поддающемся логике мире. СССР создаёт комиссию по оценке того, можно ли захватить этот мир исключительно во имя всеобщего блага, аборигены-зверолюди строят себе отдельный городок, Вайолет Эвергарден разносит письма в разные миры, а богиня-волчица Хоро и её семья следят за этим, желая помочь в нужном направлении. И это далеко не единственные участники всего водоворота событий.
Произведение, ещё раз, для взрослых, и поэтому в нём и поднимаются взрослые темы. Не только мат, реалистичность и обсуждение сисек, но и что делать с миром, жаждущим уничтожить самого себя, можно ли даже после решения насущных проблем оставлять его наедине с собой, или лучше подчинить, решить его проблемы – но зачем, и как это повлияет на нас самих?
К сожалению, я вынужден надеть злодейский колпак (фиолетово-оранжевый, очень стильно) и выступить в защиту своих собратьев. Ибо злодеев здесь много, все они прибыли из других произведений, и все они по пути растеряли всю харизму. Единственное исключение – Рэйвен, но Рэйвен во многом списана с Эсдес из «Не вернувшийся с холода». Остальные же… Синдер просто злодействует, Брайвены злодействуют кланово, ху из Эмералд, Тирион не тирионится, не растёт кокос. Ну и Салем. Её обсуждение будет лишними спойлерами, и определённая логика есть, но просто – Салем. Впрочем, с образами героев всё гораздо лучше, как и с образами в целом вроде ночной атаки или выхода из затопленной шахты. Просто злодеям как-то не повезло, особенно если вновь обращаться к сравнениям с Крапивиным, где каждого злодея хотелось придушить как следует, а здесь же такие эмоции разве что Брайвены вызовут.
В целом – сложное для восприятия, требующее определённый культурный слой извне философское произведение старой школы, предлагающее думать над собой. Пусть даже с аниме, фанфиками и обсуждением сисек.