Рецензия на роман «Принц, нищий и планета Везуха»

Рецензия в рамках конкурса «Прорыв».

Прежде всего хочу сказать, что книга мне понравилась. Она добрая, атмосферная, детская и в то же время не слащавая, как бывает, когда автор создаёт книгу для детей, но сам не помнит, каково это – быть ребёнком. Читала с удовольствием. Теперь приступим к подробному разбору.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов)

«Принц, нищий и планета Везуха» - бесспорно, неформат, но книги, в которых (в том или ином антураже) ребёнок бунтует против навязанных ему правил и находит неподходящих, но самых верных друзей, сильно оригинальными не назовёшь. Будь это просто фантастика, без каких-то своих фишек, я снизила бы баллы, но поскольку автор тщательно продумала свой мир, сделав его необычным, ставлю 20 баллов.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов)

Всё изложено логично, фантастические допущения объяснены с позиции персонажей-детей, хоть и не сразу, а по мере развития сюжета. Но меня самую малость смутило обилие терминов вначале – это затрудняет понимание, - и внезапный конец. Всё идёт своим чередом, от завязки к кульминации по нарастающей, а вскоре после кульминации бац! И я с недоумением воззрилась на последнюю страницу. Да, есть такой приём – заканчивать книгу клиффхэнгером, но как читательница и как автор отношусь к нему не лучшим образом. Клиффхэнгер в конце книги оставляет читателя в «подвешенном состоянии», промежуточного конца нет, и сюжетные линии выглядят оборванными на самом интересном месте. Поэтому 8 баллов.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)

Сюжет начинается просто: жил да был Роберт Сингер, сын очень богатого и очень делового человека, уделявшего ему не так много времени, и считал себя везучим. А потом ему подарили планету, и выяснилось, что это поистине королевский подарок для принца – здесь он нашёл не просто друзей, а свой второй и, пожалуй, настоящий дом. События развиваются постепенно, но не медленно, можно сказать, поступенчато; вначале следить за Робертом и его приключениями интересно, потом интерес – на время мирных игр – чуточку снижается, а затем автор подогревает его конфликтом с андроидом-убийцей. Умело выстроена цепочка: покушения – подозрения – разгадка – новая загадка. Вместе с Робертом переживаешь облегчение, что это был не «наполеоновский гений», а «гений-растяпа», и с ним же оторопело слушаешь па Гефа – как, это всё ещё не закончилось?! Итого по части сюжета текст получает свои заслуженные 10 баллов.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)

Основной темой, как я понимаю, является поиск своего места в мире Робертом – вместе с сопутствующим этому поиском друзей, которые будут рядом. Ну, и конфликт с отцом и роднёй. Кстати, очень остро и болезненно чувствуется та сцена, в которой Роберта разоблачают и находят. Если сравнить с музыкальной пьесой, то это как аккорды фортиссимо.

Семейные конфликты удаляются во второй том (как и интрига с человеком, стоявшим за  спиной андроида-убийцы всё это время), а я назову ещё одну тему – роботы и то, насколько живыми их можно считать. Не ново в фантастике, но вышло очень трогательно. Боль Роберта за па Гефа, ма Нэн и дядю Бозза буквально ощущалась мной при чтении. Хотелось бы надеяться, что в следующем томе с Боззом всё будет хорошо.

В общем, темы раскрыты для первого тома очень даже недурно, ставлю 10 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)

Да, все положительные персонажи, а также грубоватый Патрик Бинг, вредный Стивен и выпендрёжный лизардмэн Януарий получились у автора очень хорошо и выпукло. Джосси, не верящий в своё везение, Роберт, способный кинуться на выручку другу в любой момент; забавная Мяушша; роботы, которых по реакциям не отличить от живых людей – у каждого своя манера разговаривать, свои привычки. Вообще советую обратить внимание на то, как автор каждого героя наделила речевыми характеристиками – их не спутаешь. Тонкая работа!

Единственные персонажи, показавшиеся чуточку шаблонными – это карикатурная модница и любительница романов тётя Люсильда и старший Сингер, типичный деловой богатый отец, который постоянно занят и ведёт деловые беседы, но при том умудряется разглядеть бездны ума и перспективы в сыне. Касаемо Люсильды у меня есть свои соображения, учитывая её шесть высших образований и слишком нарочитые благовоспитанные манеры, но всё равно она выглядит комической функцией, а не полноценным персонажем. Поэтому 8 баллов.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается (от 1 до 10 баллов)

У автора хорошие красочные описания, создающие реально фантастическую атмосферу, и гладкое изложение. Нигде не спотыкаешься. С грамотностью тем более всё в порядке. 10 баллов!

Подводя итоги: я рада, что мне досталась эта книга в списке, и советую вам её почитать, если вы любите детскую фантастику с привкусом чего-то несомненно взрослого и серьёзного. И как водится, пожелаем автору творческих успехов!