Рецензия на роман «На последнем рубеже»

«На последнем рубеже» Даниила Калинина — хороший пример военной прозы. Без фантастических допущений, поподанчества и стремления переписать события, оставляющее в конце весьма светлое послевкусие.
Повествование идет от лица нескольких участников битвы за Елец в 1941 году. Люди тут просто солдаты, которые не стремятся быть героями, а просто воюют, потому что иного выбора у них нет. И потому видят они свои части сражения, иногда осмысливая картину целиком, но больше сосредоточены на задачи собственного выживания и убийстве врага. Это солдаты, какие они есть. И это скорее цепляет.
Автор уделяет довольно большое внимание мелочам, деталям, хорошо разбираясь в вопросе, что заставляет ему поверить и поверить в реальность описываемых событий. Чувствуется бережное отношение к эпохе и событиям, а также искренняя увлеченность автора тем, что он описывает. Особенно чувствуется это в самом слоге: книга написана живым хорошим языком, стилизованным под манеру описываемого времени. Чувствуется большая работа над словом и желание подогнать его под эпоху и, скажем так, каноническое повествование. Читается легко и интересно.
Сюжет, как целостная история, тут отсутствует. Скорее это полевой дневник одного сражения. События, вырванные из более длительного повествования. Но события динамичные и увлекательные. Пусть и не всегда равномерные. Как и описываемый бой, они ухватывают тебя и волокут по страницам, пока ты неожиданно не оказываешься в воспоминаниях, военном госпитале, будущем солдат. И тут, именно на этом месте и начинаешь обдумывать книгу, события и персонажей.
Сама же история более чем реалистична, так как весьма подробно, но через взгляд непосредственного участника, показывает битву за Елец. Эпизод Великой отечественной войны, не особенно известный в широких кругах.
Хотя вроде главный враг очевиден — это обезличенный немец. Ганс. Фриц. Страшная и мрачная сила, в которой почти не чувствуется человеческое, но не сколько из-за поступков, сколько в силу потусторонности. Враг, это контуры с той стороны окопа или прицела. И с ним всё просто. Его надо убить и уничтожить, чтобы он не сделал это первым. Но главный, пусть и не такой очевидный конфликт проявляется позже — внутри самих людей, когда они, пройдя через обезличивание в бою, через муки, боль, смерти, осознают себя людьми.
Всё повествование ведётся от лица множества «я», в силу чего поначалу теряешься и не можешь даже понять, кто именно из персонажей сейчас рассказывает свою часть истории. Все они – словно единый слипшейся комок. Солдат, в котором от обычного, житейского человека остаются лишь обрывки воспоминаний, что проскальзывая по краю сознания уходят вытесненные отчаянной жаждой выжить в бою. Но за пределами этого боя, в госпитале, или в послесловии, из единого солдаты выступают отдельные люди. Личности, у которых есть свои мысли, желания, стремления. Они словно рождаются заново, вновь обретают свою целостность, вынырнув из единого котла миллионов людей, оказавшихся в кровавой мясорубке.
И это перерождение в зависимости от состояния весьма удачная находка автора. Ты и сам чувствуешь, как контуры личности то исчезают, превращаясь в машину-функцию, то возникают вновь. И как итог — обращение к богу и вечным ценностям. Война как бы счищает с этих людей шелуху, обнажая их истинное «я».
Хорошее чтение для людей, которые не ищут шаблонного повествования и картонных «военных геройчиков».