Рецензия на роман «Солдат»

Десятая юбилейная рецензия

https://www.tiktok.com/@durasov_anton/video/7001120572776271105?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1&lang=ru-RU

Я не бета ридер, не корректор и тем более не редактор. Занимаюсь критикой и не более того! В литературное рабство не нанимался. Моё “однобокое и предвзятое мнение” не обязательно к прочтению. Заранее, прошу прощения за свой длинный язык, которой в силу своей шершавости не всегда вылизывает книги авторов как подобает. 

1.Обложка: служивый изображает “Facepalm”, трудно его в этом винить. Хоть номинально книга и называется “Солдат”, ей так же могло подойти “курсант”, “диверсант” или “Ушу пацан”. Несмотря на это, отмечу приятную цветовую гамму и шрифт, но зачем так крупно выводить название не понятно. Проверять зрение новобранцев?

2.Аннотация:Офицер полиции Лиам Торрес, сам того не желая, был втянут в опасную игру с таинственной и влиятельной организацией. Сможет ли он выпутаться из сложившейся ситуации и вернуться к семье целым и невредимым?

Два предложения очень “лаконично” не описывают ничего. Какая опасная игра? Про это там не говорится ни слова. Какая ещё ситуация? Вернуться целым и невредимым? Это само собой разумеющиеся условие.

3.Сюжет: Лиам полицейский, получает письмо с предложением пройти курсы повышения мастерства, что даст ему прибавку к зарплате, а это всегда приятно. Делов-то! Пройти трехмесячные курсы в спецлагере, но что-то пошло не так...К сюжету в плане логики претензий нет, а следующие “но” мы обсудим ниже. Но, мне всё равно непонятно зачем давать ГГ навыки, которые не раскрываются в книге. Допустим, он сказал пару фраз, на китайском и в конце подрался, но приёмы, как и сама драка, описаны очень плохо. Они отведены на откуп фантазии читателя.

4.Оформление: не хочется сильно придираться к этому пункту, но пару слов “прописать” автору нужно:

• не хватает разделения в тексте (***)
• прямая речь оформлена не правильно
• опечатки
• прямая речь и речь автора порой сливается 

Все это я не буду размусоливать. Почему? Смотри начало рецензии.

5.Стиль: до безобразия прост. Не минус, но во время чтения трудно вспомнить, что было ранее. Но такая простота всё же даёт лёгкость, текст почти “невесом”, но об этом ниже. Зато повторов имени Лиана больше, чем человека, которого нельзя называть - 848 раз!

6.Диалоги: та часть книги, к которой нет особых претензий, но и похвал тоже. Разве, что в конце.

7.Атмосфера: куча лишних детали, а вот по настоящему стоящих описаний нет. Присутствуют флэшбеки из разряда “в прошлой серии …”. Сначала герой продает. Допустим. Флэшбек-описание. Ладно, что дальше? Герой вернулся. Допустим. Описывается спецлагерь и три месяца прошли...да их нет. Описание только первых двух дней. Хм. Я понимаю, что так лето проходит у большинства людей, но хоть что-то можно было дать? План побега, который проще некуда, обдумывается ….четыре года. Четыре...Вопросы, которые помогут сбежать задаются, но не озвучиваются. Это как?  Территория окружена забором, по периметру снайперы, но Лиам бежит через чёрный выход. Я был курсантом, но так грамотно сбежать, даже мне не удавалось.

8.Текст: Подробно рассмотрим на примере концовки:

— Серая Тойота Хайлакс номер LRT-177, прижмитесь к обочине! Тойота Хайлакс, прижмитесь к обочине! 

— Рэйчел, не надо, - сказал Лиам. 

— Нет, нет! - прошептала Рэйчел, вцепившись в руль. 

  По её щекам покатились слёзы, но она послушалась и остановила машину.

— Нет! Нет, пожалуйста! Не уходи, Лиам! - взмолилась Рэйчел, вцепившись в него, - Умоляю! Не оставляй меня снова! Я этого не вынесу!

Может, тогда не надо было тормозить? 

— Руки вверх! - воскликнул доктор Филлипс.

Моя любимая фраза, на перехват ведь всегда идёт...док?

Не было смысла бежать или сопротивляться. Хотя он мог бы. И даже имея всего один пистолет. Его ведь именно этому научили. Он был подготовлен, но не готов.

Не зря четыре года лучший коп отдела, учился среди лучших…Солдат девчонку не обидит, да в принципе никого не сможет

 — Я люблю тебя, люблю! Пожалуйста, не умирай, только не умирай! - повторяла она.

  Внезапно Рэйчел почувствовала, как чьи-то тяжёлые руки схватили её. Это был капитан Дэнверс, всё это время сидевший в машине.

У нас док спец по захвату, ничего страшного.

  От безысходности Рейчел снова заплакала. Лиам очнулся, открыл глаза. Рэйчел сразу же подскочила к нему и взяла его руку в свои.

Почему в свои? Почему просто не взять за руку?

Внезапно из машины выбежала Чарли. За ней следом бежала бабушка, но кто поспеет за маленькой юркой девчушкой?

Например:“Рэйчел оглянулась. На нее смотрели не менее дюжины вооруженных до зубов профессионалов”...

  Маргарет отвела Чарли от полковника и обняла её. Шарлотта хоть и была маленькой, но она уже все понимала. Она прекрасно видела разбитую маму, видела бабушку, которая тихо плакала, видела дедушку, который тоже плакал, а дедушка раньше никогда не плакал.

Да я и сам, раньше до того, как стал писать рецензии, никогда не плакал.

Но государство, которому он так верил, предало его.

И?

Он хотел бы сказать, что столько лет служил этой стране, а страна предала его, отобрав самого дорого человека.

Я в принципе с первого раза понял.

Полковник прекрасно понимала, что она решает всё. Она может казнить, а может помиловать. Что-то ёкнуло в сердце. А она думала, что сердца у неё нет.

Избитый, донельзя оборот...

Она давно забыла эти чувства, отдавшись службе.

Честь моя, моя лишь честь. Никогда, не думал, что так весело разбирать цитаты. Первую часть, скажем так, было трудно, но я терпел и не делал пометок.

Вопросов осталось много:

• они знали, что за ними придут и не уехали сразу?
• зачем ему Ушу?
• почему Бенджи хотел быть первым? Они всё равно взаперти находились?
• На обдумывание побега надо четыре года? Такой простой план занял столько времени?
• откуда он решил, что Бенджи редиска?
• Что стало с теми, кого “перепрошили”?
• Кто последний в очереди на мои рецензии?

9.ГГ: раскрытие подробное, но приёмы ужасны, для меня Лиам - самая большая загадка в книге.

10.ВГ: их много и они все картонные, на раскрытие деталей не потрачено никаких усилий. Почему не расписано время в лагере хотя бы?

11.ГЗ: сова из Хогвартса, что разносит письма.

12.Оригинальность: историю, можно было развернуть во многих направлениях, но автор пошёл по самому простому пути. Сцена побега из страны самая ленивая во всей книге. 

13.Кино адаптация: фильм будет не плохой, но сценаристу придёться знатно поработать.

Выводы: хороший лёгкий язык, не плохая задумка, как по мне с неопределенным вектором. Автор не знал, что хочет, то ли экшен, то ли драму. Нужно устранить множество дыр и нарастить сюжет в плане действий, тогда история забегает на манер “бегущего в лабиринте”.