Рецензия на роман «Вниз по течению - 1»

Мое сердце подносят к огню, 

и поэтому я так звеню. 

Колокольчик в руках колдуна, 

я больна.

(с) Флер

Сразу начну с того, что мне не понравилось в романе. Благо, такой пункт только один - композиционно роман не завершен.  

Если мы рассматриваем отдельно взятое произведение, в нем в той или иной форме должны присутствовать завязка, кульминация и развязка, пусть и промежуточная. В первой части “Вниз по течению” развязка отсутствует, да и кульминации по факту тоже. У меня сложилось впечатление, что текст резали по живому, наметив пунктиром линию где-то посредине. Если посмотреть на объемы первой и второй частей, то догадки только подтверждаются, ведь они примерно одинаковы - по десять алок. То есть можно предположить, что цельным роман может восприниматься лишь после прочтения второй части. К сожалению, по этой причине и оценить его полностью не получится, а потому впечатления будут урезанными и не включат в себя анализ финала и степени катарсиса, который, судя по прочитанному, намечается довольно сильным. 

Сюжет начинается с обычного дня дня питерской официантки, которая стоит на перепутье одного из главнейших путей человека - выбора, что делать дальше со своей жизнью. Миру не устраивает ее текущее положение: работа, окружение, место в мире, а потому она видится изначально недовольной и мрачной девой, которой пока не достает мотивации что-то изменить. И которая вдруг попадает в не менее мрачный мир Азара, по сравнению с которым предыдущая спокойная и размеренная жизнь кажется просто сказочной. 

К слову, в этом самом попадании мне видится назидание для унывающих: нужно ценить то, что имеешь, потому что все могло бы сложиться в разы хуже. И порой судьба нам это доказывает. 

Так и случилось с Мирой. Упав в реку в своем родном мире, она попадает с мир Азара, где отношение к таким, как она - выловленным из реки, - чисто потребительское. Их там называют мокрозявами и заставляют кукрить. К слову, подобное на первый взгляд забавное название объекта и процесса дополнительно оттеняет жестокость мира и цинизм его жителей. На самом деле ситуация на первый взгляд проста: в Азаре вся вода вдруг превратилась для людей в яд, а выловленные из реки люди способны обеззараживать ее, потому их юзают строго по назначению - запирают в камерах и заставляют делать воду пригодной для питья. И вроде как можно их понять: инстинкт самосохранения всегда остается сильнее остальных инстинктов, а с другой... с другой стороны, когда в дело вмешивается алчность и тщеславие, все рискует рано или поздно обернуться трагедией. Или революцией. 

До революции в мире Азара пока далеко, но ее зародыши уже крепки и видны невооруженным взглядом. Через героев истории обнажается несовершенство и гниль умирающего мира, которая, перебираясь на населяющих его жителей, разлагает их души. Да-да, от неоткукренной воды азарцам удалось отгородиться, а вот от разлагающих последствий трагедии не защитили никакие купола. 

Основных героев в романе несколько, и, несмотря на явное указание в аннотации главенства Миры, я с этим не согласна, так как сюжетообразующими могу назвать также Найру, Гая и Хадара. В какой-то мере и Магду, наверное, но она пока больше созерцателем выступала, хотя в перспективе вполне может дорасти до основного состава.  

Более всего меня впечатлили Найра и Гай. Первая - за счет оптимизма, наивной простоты и большого личностного роста именно в этой части, второй - из-за силы духа и ума. Мира пока мало проявила себя, Хадар, несмотря на то, что отрицает духовное родство с коренными азарцами, мало чем от них отличается по факту. Как я уже писала выше, мира Азара - сам по себе отрава, и на примере Хадара как раз видно, что, пусть мокрозявам и нипочем вода из реки, от влияния морального яда никто не застрахован. Хадар из тех, кто наглядно демонстрирует выражение “горе от ума”, ведь, по сути, их с Найрой судьбы во многом схожи. Ее, как и его, использовали всю жизнь. И неважно, что Хадару приходилось кукрить, а Найре - торговать собственной плотью. Они познали потерю близкого человека, но только вот Хадар озлобился, пропитался цинизмом, как бисквит сиропом, выбрался по головам на вершину, а Найра так и осталась доверчивой жизнерадостной и наивной девочкой. 

Гай, на мой взгляд, выступает здесь надломленным, но не сломленным революционером, потерявшим надежду почти полностью, но, как мне видится, костер ее не затух окончательно. С появлением Миры искра вспыхнула и грозит перерасти в новый пожар. Пока об этом говорить рано, конечно, слишком мало экранного времени ему было уделено, но действия Гая выглядят продуманными и слаженными. 

Мир романа представлен пока лишь рекой и ее берегами, но в тексте упоминается также Лес, а еще орден колдунов, у которых, надо полагать, другой уклад жизни. Очень хочется рассмотреть их поближе и познакомиться с их обитателями, но это, наверное, уже в продолжении. Пока же мир Азара выглядит очень интригующе, лор прописан хорошо и в меру, не мешая при этом развитию сюжета. 

Политически мир разделен на коренных азарцев, мокрозяв и кукров. Первые, что примечательно, местная элита, хотя без помощи двух других групп теоретически не могут ничего от слова совсем, так как подохнут без воды в считанные дни, но пока азарцам все же удается удержать власть. Думаю, немалую роль тут играют колдуны, способные погружать мокрозяв в некое подобие транса и отбирать жизненную энергию, превращая тем самым в кукров - безвольных кукол, управляемых специальным артефактом, наделенных недюжинной силой и послушных воле хозяина.  

В общем, мокрозяв в принципе может дослужиться до определенного потолка, что нам демонстрируют через Хадара, но все равно придется бить челом перед презренным азарцем и сглатывать горькую ярость. Сама ситуация довольно острая, особенно когда нам показывают, какая жизнь у тех мокрозяв, которым меньше повезло, чем Леониду. В общем-то она сводится к чередованию унылого времяпровождения в камере и периодов кукренья воды, которые для самого мокрозява подобны наркотическому состоянию, близкому к эйфории. Но, как и наркотики в нашем мире, приводит оно обычно к истощению и смерти, так как мокрозявы при этом отдают жизненную энергию. 

В принципе, тема паразитизма одного существа на другом - довольно распространенный прием в литературе, и частенько на ней строятся неплохие конфликты. А еще это прекрасный прием, чтобы вызвать сопереживание читателя, что автору прекрасно удалось. 

Язык повествование легок, он позволяет удержать тот самый оптимальный уровень динамики и оставить его в гармонии с атмосферностью. Каждое слово здесь на своем месте, каждая интонация играет на сюжет или раскрытие героя. Флэшбеки отлично вписаны в основное повествование. Единственное: тексту нужна корректорская вычитка, но восприятию романа это совершенно не мешает.  

В целом могу подытожить, что я заинтригована. Единственная претензия, повторюсь, - роман не завершен, так что полноценную рецензию можно будет написать, лишь прочитав второй том, чем, собственно, я и собираюсь заняться. Хороший образец темного фэнтези встретить не так уж просто, так что автору спасибо. Мне понравилось!