Рецензия на роман «Целитель чудовищ - 1»

Приветствую всех, кто читает мою помойную самую лучшую и объективную рецензию. Я считаю, что проще всего что-то оценить, сравнив это что-то с чем-либо еще. Этим прохиндейством я и буду активно заниматься на протяжении всей рецензии. Также я постараюсь выделить основные плюсы и минусы данного конкретного произведения и автора в целом. Оценка будет проводиться по моему единственно верному мнению. Кхм. Приступим. Начнем с плюсов.

+++Плюсы+++

1) Главный герой. Я долго думал, какое же из достоинств воздвигнуть на данное место, но в конце концов решился. В последнее время (говоря по-русски начиная со времен основания платформы) самым простым способом привлечь читательское внимание это - ... Так трудно даже сказать, наверное для этого явления уже нужно отдельный термин придумывать, хотя возможно он уже существует. Ну так вот. Попробую донести мысль описательно. Представляем себе главного героя. Он априори самый-самый. Самый сильный, самый умный, самый талантливый сразу во всех областях человеческой и не только жизни. Разумеется, у нашего главного героя стальной характер, такой что прям ух. Человек-скала. На счет общественного мнения существует 2 сорта _овна: его либо все уважают и преклоняются, вот прям все-все, либо наоборот, все его презирают и ненавидят. Вроде все. Ах, да, самое главное забыл. Ключевой критерий - девушки на нашего главного героя прямо гроздьями вешаются. (легкий намек на маски, которые неизвестно сколько времени висели в топах АТ.) Ну так вот. Всего этого хавнеца у Владислава Бобкова не было, нет и, надеюсь, никогда не будет. Все, что я описывал на протяжение целого пункта ни что иное, как простейшая манипуляция. Во время чтения книги люди частенько ассоциируют себя с главным героем, накладывают его образ на свой. А тут у нас первый парень на деревне, от чего некоторые индивиды так возбуждаются, что у них аж шишка дымится начинает. А наш уважаемый автор такие приемчики не использует (тематику попаданцев я нагло игнорирую, я автор, мне можно), за что мое ему почтение. Характер любого из главных героев в его произведениях прописан так, что лично у меня он не вызывает какого-либо чувства отторжения или неправильности. Хорошо прописанная личность, со своими достоинствами и недостатками. Суждения главных героев понятны и логичны. В общем, однозначный плюс.

2) Атмосфера. Владислава Бобкова я начал читать со времен выхода первого чернокнижника (хотя и предыдущие произведения я тоже прочитал, только Гидру не потянул, но это самый первый проект автора да еще и бесплатный). Конечно, есть и старички, которые прочтут это и усмехнутся, но будем считать длительность плюсиком в копилку моей объективности. Ну так вот. Во всех книгах присутствует отличная атмосфера темного фентези, в которую ты незаметно для себя погружаешься.

3) Сюжет. Не сказать, что в его произведениях сюжет как-то сверхзакручен и блещет неожиданными сюжетными поворотами, но они все-же есть.

--Минусы--

1) Размер глав. Главы не самые большие, хоть это и компенсируется частотой выкладки. Я бы предпочел, чтобы автор выкладывал их реже, но в большем объеме. Я считаю, что такой размер глав лично для его произведений не подходит в связи с глобальностью происходящих в них событий (в книге про экстремала-мутанта у меня такое ощущение не возникало, земля ему периной). Все-таки у автора не какие-то местячковые ситуации в книге происходят, а всякие там войны и прочие мракобесия. Хотя возможно, что это просто особенность моего восприятия, так что как однозначный минус это расценивать не стоит.

Фишечки

У автора все события происходят в одном мире, так что с дальнейшими книгами он будет становиться все проработаннее.

Канец рецензии.

А вообще все произведение - фанфик про Орочимару.