Рецензия на роман «Тени в темноте»
Игрок №101 Бр-Кузнецов - https://author.today/work/79000
Рецензия на роман в рамках конкурса Прорыв
«Тени в темноте» - Игрок №108 Дженни Джонсон
Название «Тени в темноте» – содержит некий парадокс (для тени как оптического явления нужен как раз источник света и более-менее освещённый фон) и вместе с тем указание на переносное значение как «теней», так и «темноты». Тьма – зло, деструктивность. Теневое - бессознательное, неявное, альтернативное разумному целеполаганию. Очевидно, что темнота – это среда, дружественный фон для этих самых теней (действующих в ней демонических фигур).
Жанры: Городское фэнтези, Мистика, Ужасы – и да, определённо, жанры определены верно. Правда, если уж быть дотошным, события происходят в детском приюте, находящемся далеко не в городе. Но, с другой стороны, сей приют – носитель скорее городской культуры, чем сельской.
Язык и стиль – очень даже хороши. Всё выверено, причёсано. Речь течёт плавно, неторопливо, ускоряется в нужные моменты. Подхватывает читателя. Читается легко, гладко.
Образы. История весьма атмосферна. Английская глубинка, где расположен приют, заметна в каждой строчке. Нет неучтённых, выбивающихся из образа деталей. В этой глубинке холодно – и по погодным условиям, и по эмоциональным особенностям отношений. Ну а кроме того, эмоциональные отношения сплетены с погодными условиями. Наказание пребыванием в холодном подвале, а также отказ директриссы покупать новый котёл для отопления здания, плюс уязвимость к погодным условиям детских спален, где ветхие прогнившие крыши пропускают стихию прямо в спальные места. Дожди, знаете ли…
Герои.
Абби – девочка-подросток, долго пребывающая в приюте и переживающая его патологизирующее воздействие. Несколько запугана директрисой и хулиганствующими сверстниками. Дополнительно травмирована пропажей брата. Не особенно начитана, но зато добра, эмпатична и тонка в переживаниях. Из адаптивных способностей – ловка, быстро бегает, одарена коммуникативно - находит общий язык с учителями и поварихой.
Кейси (Кассандра) – новичок в приюте. Она в особом статусе, в том её особый ресурс – её здесь не пугали. Плюс к тому – интеллект, особые умения в сфере противостояния потустороннему злу, личная библиотека, активность в установлении оберегов. В её жизни противостояние демону имеет некую историю. В приют она прибыла как во временный приют – чтобы спрятаться от Сумрака.
Антигерой – миссис Мэдисон. Старуха, держащая в страхе весь приют, скрыто управляемая демоном.
Мир. Англия, примерно ХХ век. Границы мира жёстко очерчены рамками приюта и близлежащего поместья. Где-то рядом есть ещё город, куда порой можно сбежать. В рамках приюта – внутренние границы, которые переходить запрещено и опасно. Эти границы проводит начальница, но на самом деле границы устанавливает демоническое существо, овладевающее ею. Это существо – жнец. Оно вычёркивает людей из жизни (из списка воспитанников). Люди также чертят свои границы. Опираются не на страх, а на функцию оберега, выполняемую некими веществами (соль, костная мука). Против демонов помогают ритуалы, а также важную (ориентирующую) роль играют книги – они не просто позволяют прозреть на счёт некоторых особенностей демонических проявлений в мире, но также содержат советы, записи ритуалов и пр. Очевидно, по линии противостояния Тьма – Свет можно расположить демона Сумрака – и библиотеку.
Сюжет. Умещается в пару недель. Эти недели – последние в существовании приюта. В эти дни происходит усиление напряжения многих отношений. Погода выводит из строя детские спальни. Начальство вынуждено пойти на ремонт. Касандра вынуждена скрываться от демона в приюте. Происходит массовое неповиновение воспитанников запретам. Как итог – многие пропадают и вычёркиваются из списков… Эти и другие аспекты автор тщательно исследует и развивает. Герои активно включаются в противостояние и распутывание ситуации. Важным результатом их активности становится находка библиотеки.
- Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов). В рамках АТ книга, да и её жанры, являются неформатом. Катарсис происходит. Приют сгорел не зря. Можно было бы, конечно, ожидать какой-то дополнительной оригинальности, перевернувшей ситуацию с ног на голову на финальном отрезке. Ну, не будем ожидать) И так здесь 24 балла.
- Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов). Мир внятен в описании и атмосферен. Поскольку среди жанров присутствуют мистика и ужасы, фантдоп особых логических обоснований не требует. Зато повышается требование достоверности описания переживаний героев, атмосферности фантастических элементов опыта. Это присутствует. 10 баллов.
- Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов). Сюжет понятен, интересен, полностью продуман, особых баянов не требует, динамичен. 10 баллов.
- Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов). Конфликт охватывает разные уровни: метафизический - борьба людей за существование с демоническими существами, социальный – попытки противостояния жестокой директрисе приюта со стороны воспитанников, учителей, наёмных работников. Внутрипсихический – борьба людей с патологическими эффектами, вызываемыми демоническим вмешательством (таковы страхи, амнезии, волевые одержания). 10 баллов.
- Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов). Да, герои убедительны и мне понравились. 10 баллов.
- Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается (от 1 до 10 баллов). Не вижу оснований придраться. 10 баллов.