Рецензия на роман «Свет и Ветер»
Прежде всего, хочу предупредить о том, что написанное мной будет иметь негативный оттенок. Таков уж мой характер, не обессудьте.
Итак. Начиная читать данное произведение и прежде чем высказывать своё мнение, нужно понимать, что оно все ещё на стадии черновика и в процессе осмысления. Возможно все в таком виде и останется, и ничего с этим поделать нельзя.
Нужно так же отнестись с пониманием к обилию в тексте именно этих попыток осмыслить бескрайнюю вселенную 40к, что зачастую проходит в ущерб сюжету, диалогам и персонажам, на которых у автора банально сил и времени не хватило.
Теперь о плохом. Повествование имеет массу рассогласований, как между главами, так и внутри отдельно взятой главы, как в рамках комплиментарности заявленного в шапке к тексту, так и в рамках поведения отдельно взятого персонажа.
Приведу примеры двух последних моментов, не опускаясь до грубых спойлеров:
Автор декларировал целью романа свести реализм и каноничность к общему знаменателю, получив таким образом годный синтез, в чем и будет заключаться оригинальность произведения. Он обещал уйти от бредятины, которую зачастую пишет школота на форумах и Вики, вроде: «Магнус не предавал, потому как предуредить пытался», «Что бы стать астартес, нужно генетическую сперму Императора пить», «Граматикус и Император - родственники, потому как ‘вечные’ оба.» - короче, весь тот бред, что один школьник в Вики пишет, а другой, на серьезных щах, читает, воспринимая как официальный бэк от ГВ.
Однако, по ходу романа, полноценный синтез у автора так и не формируется, а вся оригинальность сводится к тому, что он начинает тянуть в фик довольно спорные/забытые/вырезанные вещи - сквирты, макаки, секс, древние… И если первые два, как отдельные фракции - просто плохо ложатся в канву вселенной, то третьего в вахе 40к просто нет(40к тем и отличается от обычной вахи, что в ней 99.999% всех сексуальных взаимоотношений производятся при помощи пиломеча), а четвёртое- лишь одна из многих легенд… даже не самая интересная.
Ну и в довершении всего, он зачем-то втулил, чуть ли не копипастой, набившую оскомину байку, исламско-иудейских корней, про то, что «религия - это плохо, потому, что наука это хорошо». Меня уже само по себе это псевдоисторическое нытьё богоизбранных, правоверных и протестантов в тоску вгоняет. Все эти байки, где христиане науку уничтожали… Все это в пересказе школоты - банально внушает отвращение.
Но дело не в этом, а простом факте, что автор написал тупо повторяя за всеми, при полном отсутствии каких либо собственных мыслей на этот счёт. Воткнут голый беспочвенный вывод, смотрящийся довольно чужеродно на общем фоне.
Если бы автор написал сюжетную ветку, в которой освещалось противостояние научной и религиозной организации, интересную, без навязчивого унижения достоинств одной из сторон, …. а так… все печально.
Это как частный пример того, как рассыпается изначальное намерение что-то осмыслить, создать оригинальное, уйти от клише, добавить реализма. Привёл я именно его, потому как меня сильнее всего по глазам резанул.
Второй момент более простой - поведение персонажей и их художественные портреты.
Сильно скачет возраст и поведение главного героя, откуда-то взявшаяся любовь к кулачным боям, его намерения, уже в первых главах расходятся с действиями, агрессия и способы ее реализации оставляют вопросы, которым я не нахожу ответа. Особо бросаются в глаза - сцена с его первым убийством и выкрикиванием нелепых оскорблений в пустыне. Все это невероятно нелепо и даже глупо.
И в завершении, хочу сказать, автор - неплохой, в фике много толкового и оригинального. Однако, тем и больнее спотыкаться, продираясь сквозь макак со сквиртами.