Рецензия на роман «Земли Меча и Магии - 4»

Земли Меча и Магии...

Огромный межавторский цикл, и мы наблюдаем исторический момент - Первая, Изначальная Серия, Серия, книги которой толкнули попробовать писать немало людей...

Серия, книги, которой дали возможность появится "Варвару", дали нам "Замок Мага", "Замок Волшебника", "Паладина", "Друида" и "Темного Друида", и вообще, привели в этот мир вселенную Земель Меча и Магии, в которой число авторов уходит за несколько десятков...

И эта Серия...

Завершена...

Впрочем, подозреваю, что Ярослав Георгиевич ещё вернётся к миру. Сам демиург это отрицает, или говорит о крайне отдалённой перспективе, но, кажется мне, Аламар ещё порадует нас своими похождениями.

Наверное. Может, и не порадует. Писатель тоже человек, может послать всех...

В туман. Ромашки нюхать. 

Вступление завершено, и вот то, ради чего мы собрались, собственно.

Бесценное мнение читателя. Меня, то есть.

Книга понравилась. И персонажами, и декорациями, и тем, что герой это герой, а не проекция или обезличенная болванка.

Аламар, вообще, не лучший представитель человечества, иногда даже подходит к планке антигероя, оставаясь, впрочем, человеком...

Но он как будто жив. Хотя и несколько урод. Но как я знаю, изначально его вообще в мразь хотели превратить, так что получившийся характер - ещё нормален.

Относительно.

Теперь к сценам - они связаны, есть крючки и заготовки, есть ружья, которые стреляют. Короче, автор молодец.

Но, конечно, нельзя не обратить внимания на некоторые гипертрофированные сцены, будто написанные для фильма и в лучших традициях Голливуда. Если показан красивый зайчик - его переедут трамваем. Если персонаж показывает светлые чувства или рассказана история его трудной жизни - ждите скорой смерти.

Это не плохо, но мне сложно сопереживать, маловато для большинства таких персонажей уделялось "экранного времени". Опять же - это не плохо, иначе книга разрослась бы сверх приличия, и претензии были бы уже к "воде".

Кстати, её мало. Есть нужные описания, есть интерлюдии "для жизни", но нет тупого перекладывания одних и тех же тем.

Погнали дальше.

Батальные сцены - условны, несмотря на умелую мимикрию под "экшн" описаний тактических и стратегических решений. Ну а чего вы хотели - стратегия-с...

Хотя вру - экшн есть. Просто не в стиле - шутер от первого лица, а более сложный. Или простой, это по автору судить надо. Каждому по способностям, скажем так. Но уважаемый автор, если почитать другие произведения или вспомнить первую книгу "Земель" - может делать все.

А, и под "сложным экшеном" я имею в виду рост персонажей, те самые тактику и стратегию; политику, коей немного, к слову; ну и такое явление как умелое преподношение плюшек** (безрояльное, проще говоря). Имбалансные*** плюшки есть, а рояльных**** нет. Я не заметил, по крайней мере.

Ну, и отдельной статьёй для меня идёт "психологизм". Слово странное, но вроде как правильное. Хотя и кривое на слух.

Так вот, этот самый психологизм удивительно не нуден. Развитие персонажей в действии и в действиях, мать его.

Такое даже можно записать в "экшн", не покривив душой.

Тот случай, когда и идея хороша, и реализация не подкачала. В интерлюдиях***** - так точно.

Ну и на конец оставил субъективщину - иногда чувствуется нечто, что заставляет видеть не историю, а автора. Не скажу, что это хорошо, однако и плохим такое точно не назвать. Некоторым читателям даже больше нравится увидеть автора в истории, чем историю от автора.

Ты видишь, как автор смотрел документальные фильмы, изучал источники, продумывал ходы, видно даже влияние читателей, по большей части выраженное в "а вот хрен вам!(ну, "им", не суть)", но и влияние комментариев некоторых, и даже поправки прослеживаются.

Сюжет... есть. Линейность инкриминировать нельзя, есть ветки и параллели, изрядно проапанные****** интерлюдиями. Хотя и простой он... Но мне, например, такой понравился.

Да и в конце концов, это стратегия. Прирост сил и владений - это основная цель нормального героя в стратегии. Понятно, что концом послужит либо закрепление персонажа на своеобразной точке сохранения, либо лишение персонажа всего. Оставим обрывы и открытые до наготы концовки в стиле "выход в портал, конец"

Книга хорошая. Концовка опять же открытая, но нормальная. "Лич" в историю вписывается теперь кривовато, но я уверен в авторе, он сможет подлянку герою сделать.

И наконец, вывод - читать рекомендую. Мне понравилось.

"Лич"  - спинн-офф к "Чернокнижнику". События происходят сильно позже, с героем, про которого прямо не говорится, что он Аламар, однако по косвенным признакам - очень похож.

И небольшая просьба - если кому не лень, скиньте ссылки на перечисленные произведения. Просто с моим уровнем связи - на поиск уйдёт вечность.

* Экшн (от англ. Action) - действие. Решение политической проблемы - экшн. Избиение врагов дубинкой - тоже экшн.

**Плюшки - усиление персонажа, даруемое ему в любой форме.

*** Имба - усиление(плюшка, помним), которое даёт превосходство над серой массой. Впрочем, в Землях почти любой герой и большинство врагов этих героев - имбы разной величины. Имба - сокращение от имбаланс(imbalance), то есть нарушающий баланс.

**** Рояль. Восходит к "роялю в кустах" - странному и нелогичному развитию сюжета. Сейчас больше используется в качестве обозначения необоснованного усиления персонажа.

***** Интерлюдия - отступление. Не от врага, а от основного сюжета и персонажа.

****** Проапанные (от англ Up, сокр. от Upgrade) - улучшенные, дополненные.