Рецензия на роман «Чьи-то крылья»
Коротко о главном: хотите исцеляющую повесть, способную очистить и обрадовать душу? Открывайте, не пожалеете. Хотите качественно написанное нуарное городское фентези с прекрасным слогом и интересными героями? Вам сюда. Но любителям остросюжетных приключалок или романтики лучше поискать что-нибудь другое.
А теперь подробнее. И начну с длинного вступления.
Тяжело писать рецензию на творчество человека, за которым следишь много лет. И не потому, что я боюсь быть необъективной: Санек О. — такой специальный автор, которого трудно перехвалить. У меня вообще так: я обычно дружу с хорошими писателями, но хвалю их не потому, что с ними дружу, а наоборот — завожу отношения потому, что мне нравится их читать. Но если знаешь библиографию человека по нескольким разным сайтам и десятку-другому крупных текстов, очень трудно сообразить, как бы так исхитриться и написать полноценную рецку на сравнительно короткое произведение, чтобы все сразу поняли, почему конкретно им ты так восхищена, и побежали читать.
И вот еще какая штука… Скажем, лично я считаю себя ремесленником от литературы, а не гением. А Санек — гений. Без дураков. Произведения такого уровня становятся классикой и попадают в школьную программу, если хоть немного повезет. Но Санек еще и невезучий гений, и гений, постоянно сомневающийся в себе (как известно, гении бывают двух типов: убер-самоуверенные и сверхстеснительные). Так что нет, увы, классикой эти книжки вряд ли когда-нибудь станут.
И вот такие слова как-то даже неловко писать в отношении знакомого: скажут — ну, льстит. Или просто чрезмерно очарована. Нет, не льщу и не очарована. Я даже не все книги, вышедшие из-под пера этого автора, могу читать (почему — об этом речь пойдет чуть ниже). Но если вы можете, то вам несказанно повезло — значит, вы обрели то, в чем нуждаетесь. И об этом тоже буквально в следующем абзаце.
Дело в том, что Санькины книги — открытый нерв, обнаженное Данкино сердце, мерцающее в чащобе. Они написаны для тех, кому больно, страшно, тяжело. Они помогают продраться сквозь грязь, жестокость, ментальное неблагополучие, выйти из заколдованного круга, лечат подобное подобным. Об этом писал еще любимый мною Ефремов в “Часе быка”: мол, почему-то считается, что грустящего человека может развлечь бравурная музыка или поход в комедию — а на деле его утешит грустная мелодия или драма.
Читатели, которые приходят на свет Санькиных книг, обычно мучительно в нем нуждаются. И находят то, что ищут: преодоление тяжести на сердце, гуманистический заряд, обещание, что в конце все будет хорошо, подсказку, как справиться с ужасом от осознания собственной смертности. Но есть и те, которые категорически и сходу начинают такие тексты ненавидеть. Иногда до того, что восемь лет таскаются за автором по различным ресурсам, чтобы сказать, какое он унылое говно, которое они, эти читатели, ни за что читать не будут. Я не психолог, поэтому не буду делать глубокомысленные выводы, отчего так происходит. Хотя, по-моему, все очевидно :)
И еще: людям, у которых все хорошо, или которые чрезмерно чувствительны и очень близко к сердцу принимают чужие неприятности, Санькины книги читать противопоказано. Я после некоторых сама не своя: кажется, что мир вокруг серый, неприютный, и жить в нем невозможно. Но это совсем не тот эффект, на который они рассчитаны, и который получает большинство, дочитав до конца.
Так вот, “Чьи-то крылья” — это терапевтическая книга для тех, у кого не сложились отношения с родителями, друзьями, возлюбленными. Кто чувствовал свою ненужность, заброшенность: вроде все как у людей, но. Кто переживал предательство, кому казалось, что весь мир от него отвернулся. Кто уныло тянет лямку на вроде бы нужной и неплохой, но уже опостылевшей работе, и боится открыться новому — новым знакомствам, новым отношениям. Кто уже не может видеть в людях хорошее и мучается от этого. Это в ней главное, по-моему.
А на поверхности там… ну, сюжет. Интересный. Про город, стоящий на магическом разломе, и про сантехников — естественно, магов, — которые устраняют последствия протечек из этого разлома, действуя в телепатических двойках: человек плюс разумный летающий ящер. Героев, соответственно, двое: человек Стафен, который живет как во сне, закрывшись от мира после давней трагедии, и ящер Крист, который не понимает мир, потому что воспитывался в детдоме, но мечтает бросить работу сантехником и выучиться на художника. И еще девушка Лиза, нечаянная причина их неприятностей — терапевт из поликлиники с неудавшейся личной жизнью. Но за сим я умолкаю, чтобы не наспойлерить.
В общем, несмотря на стандартные декорации “городского фентези”, если вы просто ищите, чего бы легкого и ненавязчивого почитать перед сном — лучше не пробовать. Либо расстроитесь, либо разочаруетесь. А вот если у вас неприятности, или вы очень устали, выгораете на нелюбимой работе, вам кажется, что все вас ненавидят или никому вы не нужны; или если вы просто любите плотные многослойные тексты — эта книга для вас. Тем более, она короткая, два с половиной авторских листа, но по концентрации смыслов как большой роман. И там очень хороший конец. Утешительный.