Рецензия на роман «Временщик» / Владимир Василенко

Рецензия на роман «Временщик»

Размер: 508 776 зн., 12,72 а.л.
весь текст
Бесплатно

Первый том «Временщика» я прочитал уже довольно давно, недели 2-3 назад, но по горячим следам рецензию запилить не получилось, все время что-то отвлекало. Но, может, это и к лучшему. Иногда даже интереснее понять, что же книга представляет собой в сухом остатке – чем запомнилась, какие эмоции и мысли принесла.

Пару слов о профдеформации

Начну издалека. Наверняка тем, кто сам хоть немного пробовал писать худлит, знаком такой термин, как продеформация чтения. Чужие тексты начинаешь воспринимать иначе – не целостно, а по компонентам. Видишь, из чего повар готовит свое блюдо. А самое главное – понимаешь, что сам бы приготовил немного иначе. Тут вот вроде вкусно, а тут автор пересолил, там недоперчил, здесь пресно, вот этот ингредиент вам в принципе не нравится. В общем, там, где обычный читатель плывет себе от страницы к странице, читатель-писатель изведется весь – примерно как болельщик во время матча сборной России. Больше проблем от этой штуки, чем пользы. Вроде как мешает получать удовольствие от текста.

Но есть нюанс: мешает, только если текст хреновый. Или идет очень уж вразрез с вашими предпочтениями.

Читая «Временщика», я поймал себя на мысли, что с первых глав прекрасно вижу, что и как готовит автор. И продолжаю читать, потому что, черт побери, видно, что повар этот не первый день на кухне, а угощение обещает быть вкусным. И Дмитрий, действительно, не подвел, ибо ремеслом своим владеет мастерски.

…охапку дров – и плов готов

Рецепт хитовой литРПГ от Билика, в общем-то, прост. Берем городское фэнтези в духе «Тайного города» (Панов) или там «Ночного дозора» (Лукьяненко). Смешиваем его с игровыми интерфейсами в духе «LevelUP» (Сугралинов). База уже сама по себе хорошая. Добавляем еще и путешествия между параллельными мирами (каши маслом не испортишь). Приправляем кучей вкусных деталей тайной изнанки нашего мира – со скрытыми от обычных обывателей заведениями, предметами, чудовищами, валютой, представителями других рас. Тут, пожалуй, Гарри Поттер на ум приходит.

Как видим, этакая солянка из знакомых элементов, которые и сами по себе хороши, а в сочетании друг с другом могут заиграть такими новыми красками, что просто огонь.

Пару слов о сервировке

Компоненты – это, конечно, хорошо, но плохим исполнением можно загубить даже самую шикарную идею. Но Дмитрий и тут не подвел – сервировано блюдо, как надо.

Небольшие главы, легко проглатываемые за один присест. В конце каждой (каждой, Карл!) главы – клиффхангер. Иногда, правда, больше смахивающий на кликбейт, но я автора не осуждаю – прием-то все равно работает. В начале глав - как правило, небольшие философские размышления от лица ГГ. Без особых откровений, конечно, но играют на раскрытие характера персонажа, да и вообще - придают повествованию более четкую структуру, определенный стиль.

Толково рассредоточенные по сюжетной линии «крючки» — интригующие моменты. Все как полагается: основная интрига, тянущаяся через всю книгу и раскрывающаяся только в конце, и несколько мелких, выдаваемых порционно, чтобы у читателя постоянно зудело – «а что же там дальше?».

Из приправ… Немного юмора — не сказать, что прям уж искрометного, но и не натужного. Немного узнаваемых бытовых ситуаций. Некоторые элементы теорий заговора, завязанных на авторскую версию устройства мироздания...

В общем, инструментарий литературного кунг-фу у Билика богатый, и обращается он с ним на хорошем уровне.

Выводы

Поймите меня правильно – я не пою дифирамбы этому произведению. К примеру, экшена в нем, на мой вкус, маловато. Плюс, несмотря на то, что ГГ втянут в опасную игру, сути которой он не очень понимает, атмосфера у книги легкая – за героя не особо переживаешь. Нет какого-то нагнетаемого саспенса, ощущения опасности, погонь. Тут скорее приключения в духе ранних романов про Гарри Поттера – этакая сказка про попаданца в тайный мир, который он с энтузиазмом начинает исследовать. А вместе с ним и читатель.

Но в целом книга мне понравилась. И понравилась, в первую очередь, потому, что я увидел – это не уровень самиздата (читай – «самодеятельности»). Автор работает вполне профессионально, знает, что делает и выдает качественный развлекательный продукт. Понятно, что на вкус и цвет конкретные фломастеры разные. Но, по крайней мере, фломастеры от Билика – это точно фломастеры, а не что-то, отдаленно их напоминающее. Смело пробуйте. =)

Спасибо за внимание!

+40
729

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Читатель
#

Абсолютно не согласен. Я не писатель, я читатель. И как читатель, скажу что на мой вкус получилась бурда. Логики ноль, эмоции во многих местах просто неестественны, как и поведение большей половины персонажей. Это напоминает постановку Шекспира в школьном драм кружке. 

 раскрыть ветвь  0
Айтбаев Т.А.
#

Нормальная рецензия. Без спойлеров, вот только и без подробного разбора. Но желание почитать вызывает, как и настраивает на определенный лад (жрать хочу!!!).

Жаль на мои книги я фиг когда тут рецензию дождусь - слишком уж много текста. Да и будет она, скорее всего, отрицательной. А эту книжку забью в очередь на почитать.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Василенко автор
#

Насчет ваших книг, кстати, да - странная ситуация. Читателей явно хватает, а рецензий - ни одной не заметил. Видимо, не та аудитория, что делится подробными отзывами.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Василенко автор
#

А у меня в принципе такой подход к рецензиям. Я же их пишу не ради разбора. Я не критик. Да и, честно говоря, не знаю, кому такой разбор в принципе интересен, кроме самого рецензента и автора. Ну, может быть, тем, кто книгу уже прочитал - чтобы сравнить впечатления.

Я ориентируюсь на тех, кто книгу не читал. Соответственно, пытаюсь рассказать, что от нее ожидать, но при этом без спойлеров. Конечно, та еще задачка - рассказать о книге, ничего конкретного про нее не сказав)) Но если появилось желание прочитать ее - значит, я все сделал правильно.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Билик
#

Владимир, спасибо, сижу красный как рак)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

Да, хорошая книжка. Хм, а кулинарная тема обзора напомнила персонажа книжки, домового, тот любил готовить ))

 раскрыть ветвь  1
Владимир Василенко автор
#

Да, был там такой)

А насчет гастрономических аллюзий - даже сам не знаю, почему так получилось. Наверное, сказалось то, что рецензию я писал голодным, под  запахи готовящегося ужина))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
718K 6 810 48
Наверх Вниз