Рецензия на роман «Книга 1. Рождённый под чужим небом»

Рецензия на роман «Книга 1. Рождённый под чужим небом»

Автор – Владимир Деминский; жанры –  Фэнтези, Приключения, Боевое фэнтези

* * *

Прежде чем приступить к обсуждению романа «Рождённый под чужим небом», следует обратить внимание на то, что это первая книга в цикле «Красный лес». Начало истории, которая повлечёт за собой немало приключений и битв. Автор не даёт описания цикла, ограничиваясь только жанрами, не используемыми в серии романов. Поэтому включу фантазию и напишу, что же означает название цикла.

«Красный лес» - живописное место, охраняемое тайными силами. Здесь есть, на что посмотреть.  Почему «Красный»? Наверно, потому, что Лес представляет собой другое измерение. Переступив «порог», читатель попадает в царство деревьев и необычных персонажей. Автор делает привязку к славянскому фэнтези, а значит, обращусь к старославянскому слову «красьнъ» - красивый. Попасть в «Красный лес» сложно, если не невозможно. Нужно определённое стечение обстоятельств, чтобы окунуться в его необычность. 

Итак, какие пути ведут к основному месту действий? 

Фэнтези, героическое фэнтези. 

Имеется привязка к славянскому миру. Она весьма ощутимая. Самым важным отголоском является «магия», которую творят шаман дивьев, Ярха, Велес и другие герои. Автор употребляет название «волшба» и это верно. 

Необходимо разобраться, чем отличается магия от волшбы. Не буду далеко ходить, обращусь к WIKI

«Ма́гия — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу людей, подчиняя себе сверхъестественные силы или манипулируя ими с помощью заклинаний, амулетов и определённых обрядов».

А волшба – это занятие магией, как ремеслом, с заявлением о контакте со сверхъявственными силами. Поэтому в романе именно волшба. Для героев она стала привычной и естественной. Однако, не могу делать упор на магический реализм, т.к. рассматривается не повседневная магия, а именно искусство (ремесло). 

Славянское фэнтези отличается налётом славянского фольклора и легенд. Это сюжетно-тематический принцип – эпик; определённое время – историческая эпоха с привязкой к фэнтези; героическое фэнтези – большое количество батальных сцен и динамичный сюжет.  

Приключения

Важную роль здесь играет сеттинг, включающий элементы особого периода, описания мест действий, культуру, традиции и многое другое. Герои сталкиваются с разными ситуациями: обучение, сражения, наблюдения. Преодолевая «выставленные преграды» они движутся к цели, ввязываясь в игру с неизвестностью. 

Общее впечатление от прочитанной книги вполне приятное. Каждый читатель должен сам сказать, что в ней главное. Я увидела дружбу, доверие, самопожертвование. Лейтмотивом звучит война добра со злом. Как бы сильно зло не было, оно всегда проиграет и всё закончится хорошо. В книге есть любовь, ради которой герои готовы отказаться от самого дорогого. Всё вышеперечисленное сочетается в романе, а автор лишь соединил эти элементы и создал вымышленный мир, живой и опасный. 

О сюжете: 

Сюжет имеет повествовательную структуру. Это форма, в которой рассказывается история. Все действия хронологичны. Сюжет вырисовывает и объединяет конфликты, сеттинг и происходящие события. И он трёхактный. 

Итак, первый акт сюжета – вступление. На этом этапе автор показывает главных героев, отношения между ними, обстановку, окружающий мир. Далее происходит «побуждающий инцидент», который является катализатором для дальнейших событий и усугубляет ситуацию – Дарен уходит из пещер дивьев.  Появляется понимание того, что жизнь героя изменится и уже никогда не будет прежней. Встаёт ряд вопросов, ответы на который мы получим ближе к финалу. 

Во втором акте герои решают основную проблему романа, спровоцированную поворотным моментом – Дарен должен выбрать свой путь и продолжить/завершить начатое обучение. А ситуация ухудшается с каждой главой. В воздухе пахнет войной. Вырисовывается антагонист, который играет свою роль. Обстановка в Старом Лесу меняет героев, ставит в затруднительные положения, заставляет применять способности, готовиться к чему-то более сложному и, возможно, непоправимому. 

Третий акт представляет собой развязку. Сюда же включена кульминация. Появляются ответы на вопросы, возникшие в первом акте. Ответы не всегда нравятся и порождают ещё больше неизвестности, чем  было в начале. Герои достигли определённого «роста» и готовы двигаться дальше.  

Также для сюжета характерна «рассказываемость» - история представляет собой осмысленное повествование, что воспринимается, как «правда».   А что охотнее принимается за правду? Обоснованность, факты, не вызывающие ощущения отторжения. Всё это присутствует и раскрывается. Скажу несколько слов о точке зрения героев, да и автора.  Она является своего рода позицией, с которой хорошо видны объекты и их принципы, и которые читатель будет оценивать. 

По своей природе сюжет достаточно гибкий и структурированный.   

О героях

Начну со вспомогательных персонажей. Они не на первом плане, не в центре внимания, а всегда где-то там. Иногда такие герои представляют массовку, а бывает и так, что они играют определённую роль, придавая сюжетной линии глубины и/или значимости. Почти каждый персонаж имеет свою предысторию. 

Далее, говорить о героях (не всех, конечно же) буду в контексте их места обитания. 

Изначальный лес – Кощь и вся «нечисть», ведомая им. Он тот, кто запомнился. Вероломное существо, полное «неожиданностей» и злых умыслов. В какой-то степени его можно считать антагонистом, но достаточно мелким и не влияющим на исход событий в целом. Пожалуй, самым важным в его биографии (той, что известна читателю) стала война со Старым лесом. Проиграл или выиграл? Ответ будет неоднозначный. Проиграл – потому что, «войско» было разбито, а сам Кощь… Думаю, понятно. Выиграл – Старый лес изменился. Теперь у него новый «хозяин». Законы остались прежними, но вот сама суть стала немного другой. В лесу повеяло опасностью. А может это связано с появлением другого героя? 

Старый лес – основные обитатели Ярха, Сирина, Велес. Они действуют порознь, но такое ощущение, что заодно. Ярха и Сирина – «заклятые» подруги. Велес – леший, периодически вносящий разнообразие в существование. Герои колоритные и имеющие свой характер. Ярха – мудрая, особенная, умеющая слушать и творить волшбу. А вот Сирина её полная противоположность. Она воительница, в арсенале которой не только холодное оружие, но также определённые навыки, мастерство, целеустремлённость и везение. Велес представляется классическим лешим, немного ворчливым, недовольным, а может, уставшим от предчувствий.

Хоть эти герои и разные, но перед лицом беды объединяются и действуют слаженно. Достаётся каждому. Кому-то меньше, кому-то больше. Однако, цена свободы высока. Выживают не все. 

Идём дальше, Подлесье, а именно пещеры дивьев. Интересно место и непредсказуемое. Зачастую не безопасное, несущее тайны и скрывающее секреты. Это место, где есть, чем себя занять днём, а вечером можно расположиться у костра и слушать истории о прошлом народа. Дивьи хорошо представлены автором. Они другие, отличаются от обитателей леса. Хорошо обученные драться на мечах (даже двуручных), смелые, выносливые – дивьи вызывают особое ощущение. Правит народом пещер вождь – Гтар. Рядом всегда находится шаман – Рурх. Чем они примечательны? Оба хранят традиции, видят опасность, способны к глубокому анализу, ничего не делают просто так. Перед действием всегда будет оценка последствий. Но перед трудностями они не пасуют, ведя за собой народ и служа примером. 

Не удивительно, что именно к ним привели Дарена – найдёныша, попавшего в чужой мир не по своей воле. Герой видится неким «человеческим детёнышем» по аналогии с «Маугли». Он мало чего понимает (потому что совсем кроха), но постигает нелёгкую науку. Дивьи, а потом и Сирина, постарались, преподав Дарену самые нужные уроки и пробудив качества следопыта, охотника, лидера. Но порой труднее жить, чем выживать. Дарен вынужден пройти нелёгкий путь, чтобы доказать свою «особенность», прежде всего самому себе. 

Интересны отношения героев, по которым пройдусь вкратце. 

Несомненно, затрагиваются межличностные отношения – это особая связь, например, между Дареном и Молчаном, между Сириной и Ярхой, между Гтаром и Рурхом. Они сложные и складываются под влиянием социального строя. Оценивается каждая мелочь: взгляды, жесты, язык, на котором разговаривают, и многое другое. Таким образом, создаётся психологическая характеристика того или иного героя. 

Далее, задержу внимание на родственных отношениях – да, в романе рассматривается и этот аспект. В качестве примера, вспоминаем Вассу и Абаша. Она – целительница и наставница для подрастающего поколения, он – страж границы. Их отношения переплетены и влияют на других. Эпизоды с обучением Дарена очень показателен в этом смысле. 

Отдельную роль играют социальные отношения – взаимодействия в обществе, с привязанностью к этическим нормам, а также устоям и целям. 

О языке и стиле:

Роман воздействует на читателя. Местами он описательный и вызывает восхищение, например, природой Старого леса или Подлесья. Как ни крутись, а даже пещеры с пауками по-своему интересны. Диалоги поучительны и историчны. Они рассказывают предысторию. Герои делятся своими мыслями, ощущениями, навыками, смотрят в будущее. Не обошлось и без «фотографичности» - описания мест и событий. Автор нашёл свой стиль, с помощью которого сумел погрузить читателя в историю, развернувшуюся на страницах книги. 

Язык романа простой, доступный, не сложный, без вычурных оборотов. Читается достаточно легко. Нет ощущения, что какие-то эпизоды лишние или крайне затянутые. Всегда можно найти что-то интересное. А выбросив некоторые, да хоть моменты с экскурсией по пещерам, теряется суть. Ведь они – образ жизни дивьев. Как понять народ, не зная об их месте обитания? 

Подытожу: автор справился с задачей, передав свои мысли читателю. 

О достоверности:

Данный пункт рецензии рассмотрю в контексте славянского фэнтези, в котором основной упор делается на характеры героев и окружающий мир. 

А мир в «Рождённым под чужим небом» роскошен. Описывается каждая мелочь, незначительная деталька. Если это лесная тропа, то читатель вполне слышит шелест ветвей, хруст шелухи от шишек под ногами, вдыхает насыщенный хвоей воздух. 

Герои соответствуют такому миру, прекрасно вписываясь в него. Они живут по известным канонам. Например, кот Баюн действительно Баюн, а не котик, дерущий когтями диваны. 

Ещё одна немаловажная деталь, на которую хочется обратить внимание – единение с природой. Герои не игнорируют её силы, они призывают их в помощь в случае нужды. Используют их «магию». Живут, не игнорируя законы бытия. 

О фантдопущении:

Можно долго придираться к роману и искать фантдопы в тексте. Их предостаточно. Существа, неведомые животные и птицы. Но так ли они фантастичны?

Вспоминаем славянскую мифологию и некоторых её персонажей. 

Например, волк. В романе его зовут Серый. Что олицетворяет собой это существо? Нечистую силу ночного мрака, серые тучи и земные туманы. В романе Волк играет немного иную роль, но подтекст, уверена, понятен. Появляется из ниоткуда и уходит в никуда. 

Ещё один пример, Леший – дух леса. Одет, как человек, а глаза, как у нечисти – зелёные и горят, словно угли. Как бы он не скрывал своё естество, оно всё равно прорывается и указывает именно на духа леса. 

Немалоизвестная Сирин (в романе Сирина) – птица, чьё имя созвучно с название рая (Ирий). Услышавшие её голос забывают обо всём на свете (что и демонстрирует автор в одной из глав). Сирин тоже олицетворяет некую силу. Она посланница другого мира. Пришлая. 

Ярха заключает в себе образ хорошо всем знакомой Бабы-Яги. И она «живёт» в трёх воплощениях. Обладает особой силой и способна сразиться с достойным противником. Крадёт детей и уносит в свою избушку. Всё это есть в мифологии. Но в романе присутствует третье воплощение – Яга-дарительница. Она встречает гостей (маленького Дарена, Сирину, да того же самого Лешего) и одаривает их: даёт нужные советы, угощает, помогает по мере необходимости. В романе Ярха становится Хозяйкой Леса, Хранительницей границ «царства».  

Можно ли считать «выходцев» из славянской мифологии фантдопом? Думаю, каждый сам найдёт правильный ответ. Я же решила рассказать о таких героях именно в этом разделе, потому что они играют важную роль, создавая нужную атмосферу. Вроде бы не реальные лица, но кто знает, чем руководствовались славяне, описывая того же самого Лешего? 

Ещё один интересный персонаж, который по праву может попасть в категорию фантдопа - дракон. На самом деле, он не выглядит чем-то фантастическим. Скорее, дракон в контексте романа некий признак грядущих перемен. Вестник неизбежного. Предупреждение. Сон он или явь? Или кто-то из героев обратился в ящера с крыльями? Ответ в главе 13. Сцену с драконом и Ловцом нельзя выбросить из книги, так как она указывает направление для развития новой ветви повествования – продолжения. 

Нет смысла перечислять всех существ. Их действительно много, и отголоски тянутся из славянского мира. Если убрать всех таких персонажей, придётся придумывать новых, и тогда роман потеряет свою «самобытность» с привязкой к славянскому фэнтези. Послевкусие будет совсем другим. 

Об основной мысли и её отображении:

Первый роман серии «Красный лес» является, своего рода, раскачкой перед глобальными действиями. Это долгий курс обучения «молодого бойца» - Дарена, знакомство с авторским миром и его устоями, запоминание героев и их способностей, создание своего взгляда на происходящее и то, что грядёт. 

Время бежит, словно речка с горы. Тёмные силы стягиваются к полю битвы. Война неизбежна. Остаётся лишь понять, кто враг и с какой стороны появится. Это очень хорошо чувствуется ближе к финалу. Автор нагнетает обстановку и не ставит точку в конце. 

«Пламя рассудит. Время покажет», - указано в аннотации. 

Так и есть. Дарен не простой герой (о нём я уже писала). И читателю остаётся только наблюдать за ним и делать выводы. Скажем так, его «отметил огонь», а это значит очень многое. Что касается остальных героев, то они уже шагнули в сферу огня и, думаю, пойдут до конца. Предпосылки к этому имеются. 

Раскрывая основную мысль, автор не скупится на описания, аккуратно вовлекая в события. Показывается красота и естественность Старого Леса, Подлесья, дивьих пещер. Из романа читатель узнаёт о флоре и фауне, а также населении мира. Даётся немного предыстории. Всё это способствует созданию общей картины места, где будут происходить действия. 

Теперь о действиях: как написала чуть выше, это раскачка. Читатель знакомится с героями, создаёт образы и понимает, чего от кого ожидать. Складываются определённые стереотипы. Выделяется главный антагонист романа. Хотя, с этим можно поспорить. Уверена, антагонист будет совершенно иным, но на данный момент у нас есть первая часть цикла и говорить будем именно о ней. Действия не активные, хотя драйва хватает. Нет головокружительного экстрима. Но это и не нужно в концепции романа. Мы только знакомимся с героями и изучаем мир вместе с ними. Плавное повествование с описаниями и детализацией способствует этому. Диалоги также вносят свою лепту в развитие сюжета. Герои не просто болтают и не несут ересь. Они учатся и запоминают. В какой-то степени, растут над собой и развивают навыки. Ведь для каждого находится что-то новенькое и неиспытанное ранее. 

Об оригинальности:

Оригинальность произведения заключается в его нешаблонности. Это прежде всего смесь поджанров фэнтези. Ведущую роль играет  славянское, что само по себе не «штамп». Автор деликатно преподносит волшбу, не путая её с магией и не превращая в магический реализм. И самое главное, мир, в который попал Дарен, живой и не наигранный. 

В романе есть попаданец, о чём автор предупреждает в тэгах. Но насколько это так? Да, некто открыл портал, чтобы переместить ребёнка в другой малоизученный мир с целью спасти. Мне показалось, что порталы – вполне нормальное явление. И если кто-то открыл его, значит, сделал это не первый раз. Следовательно, перемещения были и ранее. Значит, мальчик попаданец лишь наполовину. И переместился он из мира «драконов и летающих островов», что тоже не в порядке вещей. 

Вопрос: если поменять место жительства, например, с Канады на Новую Гвинею – это будет считаться попаданством?  Уровень развития и жизни в Канаде гораздо выше, чем в Новой Гвинее. В привязке к роману это страна с «драконами и летающими островами». А вот Новая Гвинея – «другой малоизученный мир» для среднестатистического канадца. Так попаданец ли он? 

Вот такое же ощущение возникло и от перемещения Дарена. 

К тому же Дарена переместили совсем крохой. Новый мир стал для него «родным». Он вырос в нём и получил всё необходимое для жизни. От старого остались только осколки каких-то воспоминаний. В этом заключается своего рода оригинальность – поместить мальчика в новый мир, который по умолчанию стал своим. Но приняла ли его эта реальность? 

Об ошибках и ляпах (ворчание):

Заметила следующие моменты, которые вызвали небольшие сомнения. 

В главах 1 и 2 Сирина погружается в воспоминания. Читатель это понимает и отделяет реальность от мыслей. Но воспоминания никак не отличаются от основного текста. Из-а чего возникает ощущение, что Сирина шла в сопровождении дивьев, и неожиданно откуда-то появилась Ярха. 

Можно было бы, например, выделить воспоминания курсивом или звёздочками (кому как нравится). 

Также обратила внимание на небольшой «сбой фокала» в эпизодах, где говорится опять же о Сирине. Автор употребляет обозначение «девушка». И возникает ощущение, что говорили о Сирине и вдруг появилась девушка. Моё мнение, всех таких «девушек» нужно убрать. Они выглядят, как вкрапление в драгоценный камень. 

Дальше…

Во второй главе есть короткий эпизод, в котором Сирина спит и во сне касается одной рукой лежащие рядом сабли. НО: она встаёт и надевает перевязь с мечами. Стоп! Откуда взялись мечи? Ими пользуются дивьи. Сирина предпочитает сабли. 

В главе 12 Сирина вспоминает свой поход к колдуну Нгаку. И воспоминания пишутся в двух разных временах – настоящее и прошедшее. Это можно расценить как личные ощущения Сирины (настоящее время) и уже воспоминания, последовательные и детальные (прошедшее время). Воительница прокручивает эпизод в мыслях, но он  не отделён от «реальности» и иногда не совсем понятно, где воспоминания, а где настоящее. 

Но это так… ворчание.

О востребованности:

Роман интересен своей описательностью и приключениями. Не обходится и без батальных сцен, в которые вкладывается смысл, приближающий к повороту к другим событиям. И конечно же, славянские мотивы не оставят равнодушным. 

Автору:

Мои самые искренние благодарности и пожелания вдохновения.