Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Старый вариант»

Повёлся на агрессивную рекламу любимого жанра, причём с правильным(с моей т.з.) акцентом — рекламировалось как «попаданец-прогрессор в древнюю грецию». Обещалось ВСЁ как я люблю — прогрессорство (техническое\организационное + идеологическое) в интересное время\локацию (и не столь затасканное как, например, ВОВ), кроме «заклёпок»-производственного романа обещались человеческие отношения вообще и специфика времени в частности. Замах вообще эпохальный, анотация от автора + творческий бизнес-план:
Нож, арбалет, электронная книга… и гибель человечества через 2500 лет. Здесь вы не найдете переселения душ и сверхспособностей. Только хардкор. Древняя Греция, как она есть: с ложью, предательством, ненавистью и любовью, с ошибками, неудачами и нелепыми совпадениями. Справится ли с этим обычный парень из 21 века?
***
Я планирую написать несколько романов, описывающих становление целого мира, как это сделал Айзек Азимов в своем цикле «Основание». Уверен, что с вашей поддержкой у меня хватит сил и энергии на реализацию этого большого проекта.
Завязка тоже многообещающая: рояли обозначены с самого начала — так сказать описание правил игры, великая цель продекларирована, дабы ГГ жизнь мёдом не казалась сразу по попаданию
рояли временно реквизируются (помните «с ошибками, неудачами») и пошли обещанные «с ложью, предательством, ненавистью и любовью»
Я бы сказал замысел, на мой вкус, на 9-10ку ... исполнение: даже не придираясь к физике и технологиях использованных в прогрессорстве (когда до него таки дошло) приходится констатировать, что баланс склоняет классифицировать цикл как «женский роман».
- Т.е. прогрессорство сначала организационное, а потом и техническое таки появилось... но как-то скорее фоном-антуражем к любовям-ненавистям.
- По части антуража эпохи и отношений... Как-то ожидалось, что под «ложью, предательством» подразумевались интриги того общества... и таки да, были и они тоже, но скорее фоном.
- При всём главенстве любовной линии ещё и не обозначены мотивы героини, т.е. даётся какая-нибудь парадоксальная реакция (что само по себе не беда и нередко встречается в реале), но нелогичные поступки всетаки диктуются внутренней логикой (хоть часто дико противоречивой). Не описав внутренню логику и связь с эмоциями героини оставляем читателя с гофрированным картоном на котором написано «на конкурсе женской логики победил генератор случайных чисел».
В общем лично для меня (поклонника жанра на вкусы которого была заявлена самоотверженная работа) читабельно и надеюсь афтор набив руку таки забацает планируемую нетленку в чём желаю ему успеха, но даже любителям жанра придётся делать скидки на дебют.