Рецензия на роман «Список обреченных - 1»
Вот я и прочитал до конца это произведение, а потому самое время написать рецензию.
Для начала стоит разобраться с жанром произведения. По началу может показаться, что это шпионский боевик, но в этом жанре написано меньше половины глав, да и используются он как переход между основными событиями. В каком жанре написаны основные события? Юридический роман, довольно редкий в русской литературе жанр, но от этого не менее интересный. Так же значительную роль играют элементы драмы и философии.
Итак, с жанром мы разобрались, но автор весьма недвусмусленно обращает внимание на проблемы современной России, но какую роль это играет в произведении? На первый взгляд всё просто: отношение автора к режиму в РФ скорее резко негативное., а книга критикует власть. Но вот вчитавшись становится понятно, что негативное отношение направлено скорее на конкретные решиния и поступки (ну или их комплекс) конкретных людей, которые в результате формируют имеющиеся проблемы.
Прежде, чем переходить к персонажам и сюжету, стоит обсудить сеттинг. Действия книги разворачиваются в России будущего, в 2043-2046 годах. Т.е. всё как у нас и в тоже время нет, как пример: повсеместно электрокары на автопилоте. Или нанороботы, для составления нейронной карты мозга и её коррекции. С моей точки зрения сеттинг прописан довольно слабо, вернее фрагментарно. Он скорее на службе у сюжета, нежели попытка предсказания будущего, хотя какие-то предсказания автора и сбывались. Отсутвие подробной и всесторонней проработки мира будущего говорит о том, что проблемы РФ для автора - далеко не самая важная часть произведения.
Теперь перейдём к персонажам. Их довольно много, а характеры разнообразны. Некоторые второстепенные персонажи получились довольно похожими друг на друга, хотя это в том числе результат их слабого раскрытия, в виду второстепенности. На самом деле все герои выглядят уместными и поступают логично в рамках их характера. К сожалению некоторая степень недораскрытости преследует и главных героев.
И, наконец, сюжет! В его основе спарка персонажей Женя - Андрей, в некотором смысле это один персонаж, именно через их путь передаётся драматургии истории. Сам сюжет состоит из трёх частей: первая книга - знакомство с героями, создание эмоциональных связей, начало конфликта, после неё читатель оказывается на стороне Лиги. Во второй книге развивается конфликт, а равновесие смещается в худшую сторону окончательно. А в третьей книге происходит искупление и возрождение главного героя. Сюжет соответствует принципам драматургии, что делает его интересным, несмотря на некоторую его простоту и предсказуемость. Основным движком истории, как я писал выше, выступают три судебных процесса, по одному на книгу. Переживания за их исход и эмоции героев в процессе заставляют читать дальше. Так же стоит отметить один интересный инструмент, упрощающий восприятие драматургии: психологическая карта.
Итак, резюмируя: персонажи прописаны на необходимом уровне, а их жизненные позиции разнообразные, что позволяет выбирать того, к кому привязываться. Сюжет на твёрдые 4 из 5: не божественно, но написано правильно и логично. Важно помнить, что Список Обречённых - это трилогия и читать её нужно до конца, иначе невозможно правильно понять авторскую позицию. Речь грамотная, читать книгу приятно. Хотя изобилие в речи персонажей "ок" напрягает (мне 20 и в речи оно вроде реже встречается).
P. S. Надо это было писать в начало, но прежде чем решать читать/не читать нужно прочитать хотя бы половину первой книги, иначе можно не правильно понять автора.
С точки зрения физики у модов есть ряд проблем: это трудности с тем, что размер модов будет порядка длинны волны, отсюда вопросы с определением их положения в пространстве, организацией двусторонней связи, в том числе того, как моду понять, как перестраивать нейроны.
В копилку сеттинга можно добавить почти нулевое описание полит ситуации в мире в целом. Такое чувству, что запад делает вид, что России нет, но при этом сообщение осталось.
К минуса книге можно отнести перегруженность части сцен персонажами, но всё в пределах разумного. И средний уровень использования речи, как характеристики героя.