Рецензия на роман «ПОПАДАНЕЦ Павлик Морозов - I»

Начало у произведения довольно стандартное – попадание сознания современного человека в тело человека из прошлого. И конечно это сознание крутого супермена, точнее многоопытного киллера из спецслужб. Дальше идёт стандартное развитие сюжета, погружение в роль. Ход событий постоянно прерывается автором для объяснений и всевозможных ссылок. Вскоре по тексту становится понятным, что автор – ярый антикоммунист и в своём произведении всех коммунистов представляет в двух ипостасях: либо это конченая мразь, кровавый маньяк, насильник и убийца; либо это тупое ленивое чмо, не предназначенное для прогресса. А коммунистическую (социалистическую) действительность представляет как убогую безрадостную серость и обязательную нищету. Всячески извращая и передёргивая исторические факты (в том числе выдумывая несуществующих исторических персонажей), автор доходит до того, что приписывает видным партийным деятелям банальное воровство в магазинах и их рэкетирское крышевание! Спрашивается: зачем члену ЦК воровать деньги в магазине, когда по-своему спецобеспечению он получит любые товары и продукты, в том числе дефицитные? Автор это не объясняет. Также он постоянно подчёркивает своё презрение в отношении местного населения и особенно крестьян – и тупые они у него и грязные и в носу ковыряют и пукают. Как будто автор сам не пукает, а если и пукает, то только шанелью. Зато у автора постоянно проскакивают какие-то его подростковые комплексы, связанные с мастурбацией – ГГ у него большой любитель рукоблудия. Но сексуальная тема на этом не заканчивается и ГГ – мальчишка – получает долгожданное спаривание… со старухой! А ещё ГГ у автора непобедимый боец и стрелок – четырнадцатилетний мальчишка у него легко побеждает и убивает голыми руками взрослых мужиков, а если надо, то из пращи сбивает летящего воробья. Ну пусть не воробья, а только лишь попадает в голову бегущего человека. Ну-ну. Хочется отметить, что автор крайне болезненно реагирует на любое несогласие или критику – сразу отправляет оппонента в игнор-лист и лепит ему минусики. Видимо от этого ему легчает и приходит просветление. Резюме: читать это «произведение искусства» с удовольствием можно только при наличии психического расстройства. Хотя возможно узким специалистам будет интересно проследить за потоком этого сознания.