Рецензия на сборник рассказов «Покровы иллюзий»
Итак, что мы имеем с гуся?
А кто скажет, что автор - не гусь, пусть посмотрит на его фото. Гусь. Однозначно гусь. Тот еще гусь.
Так вот, что мы имеем с гуся? А имеем мы сборник рассказов. Четыре уровня “очень даже” рассказа по одному миру.
Где нам покажут самые разные расклады и истории. Проведут ликбез о технических возможностях тамошнего мира и регулировке доступа к ним. Чуточку о людях, что живут в этом мире. О мироустройстве и, что отдельно приятно, все это не лекцией, а на примерах.
Язык рассказов чист, красив и красочен. Особенно радует, что нам именно показывают, а не рассказывают.
Некоторое количество технических ошибок/несуразностей, а также чисто текстовых помарок есть, но абсолютно некритичное. Их я уже выслал автору в личку.
Главное же, в целом, при всей своей фантасмагоричности мир получился единый, цельный и со своей внутренней логикой. И четыре его грани очень разные, но при том друг другу не противоречат.
Подробней на каждом из рассказов останавливаться не буду, чтоб не спойлерить. Скажу главное – здесь есть то, за что я как раз и люблю жанр.
Игры втемную – вагон и маленькая тележка.
Паранойя – не у всех, но кому без нее никуда, у тех в полной мере, а у кого нет, тех юзают как хотят.
Игры сил и одиночки, играющие в этих играх – и это есть хотя и в меру.
Вопрос “это я играю или мной играют” – только в путь. Хотя не у всех персонажей хватает жизненного опыта, чтоб его задать.
Пошлость – во всех четырех рассказах. Четко дозированная по ситуации, то есть ровно столько сколько должно быть именно здесь и сейчас.
Жизненный хаос – о да. И ценность опоры в этом хаосе тоже показана. И как ради этой опоры идут на все. И как этой одновременно силой и слабостью пользуются внешние игроки тоже хорошо показано.
Ну и базовая жанровая фишка - высокотехнологичные схватки глаза в глаза. Где у каждой из сторон свои козыри, а схватка - это такой сложный блиц в занятной помеси преферанса и покера. Ставка, разумеется, жизнь. И побеждает не тот, кто перестреляет других, а тот, кто других передумает. Ну а после того как передумает, тогда уже и пристрелит. Или не пристрелит. Как нужным сочтет.
А еще радует то, чего нет. Честь? Добро? Справедливость? Три раза «ха».
Любовь? Вот это, к слову, есть в одном из рассказов. Только лучше б не было. Ну героине лучше было бы.
В целом же, кто хочет яркого динамичного и отнюдь не однослойного чтения – вам сюда.
Кто хочет прочитать “Эрзац человека”, вам тоже сюда. Многое в эрзаце будет понятней.