Рецензия на роман «Экспат»

Рецензия от светлой лошадки (игрок № 88) для конкурса «Прорыв».

Роман читается легко, несмотря на солидный объем. Фабула произведения не нова: молодой человек приезжает в незнакомый Город на другой планете, где начинает жизнь с нуля, постепенно знакомясь с городом, его жителями и царящими здесь порядками.

Город, некий новый Вавилон, населенный различными расами разумных существ, где люди – лишь одни из многих. Город, которым управляют загадочные Хозяева. Автор продумал все до мелочей: топография города, разные колоритные местечки, забавные названия районов и питейных заведений. Город, в который читатель может сначала влюбиться, а затем ужаснуться творящимися в нем делами.

Отдельное спасибо автору за атмосферу тайны, окружающую Хозяев планеты. За дух чего-то загадочного, как живые каменные деревья, и ужасающего, как кровавые мистерии.

Роман написан на стыке жанров детектива и боевой фантастики. Смешение жанров вполне соответствует условиям конкурса, а вот обилие боевки существенно снижает уровень неформатности. К сожалению, катарсиса в романе нет, по крайней мере, в его привычном понимании – как возвышение и очищение через сильные эмоции. Книга насыщена насилием и болью, так что и позитивного настроя тоже ждать не стоит.

Однако удачное смешение жанров, построение авторского мира позволяют без всяких натяжек назвать роман оригинальным.

Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 15 баллов из 25.

Вопросы к авторскому миру иногда возникают.

В научно-техническом отношении мир выглядит весьма развитым, и тем более странным представляется отсутствие единой валюты в пределах одного Города.

Со временем мы узнаем, что общество Хозяев полноценно, в нем есть представители разных профессий. При этом мне кажется странным, что Хозяева, при всем своем могуществе, словно ушли в тень, растворились среди чужаков на собственной планете.

Непонятно также, на чем держится мистический страх гостевых рас перед Хозяевами.

Логичность изложения – 7 баллов из 10.

Роман развивается по двум сюжетным линиям.

Логово загадочной Организации живет своей неторопливой и не очень понятной читателю жизнью, решая глобальные задачи управления Городом. Главный герой работает «на земле», проходя путь от штурмовика Службы безопасности до детектива, чьи заслуги отмечены Хозяевами.

Ближе к финалу линии сходятся в одну точку. При этом ГГ удается довести до конца свое расследование (но не покарать всех преступников), а планы Организации и, в особенности, ее взаимоотношения с Хозяевами, остаются тайной.

Мне не хватило сюжетных триггеров. По ходу дела герой заметно меняется, эволюционируя в сторону все большего озверения. Я понимаю, опасная работа и разочарования, но для перехода на новые уровни садизма не помешали бы сюжетные толчки. Также без видимых причин герой расстается со своей девушкой. Пусть с самого начала это были отношения без обязательств, но их разрыв выглядит несколько немотивированным.

Сюжет – 6 баллов из 10.

Локальных конфликтов в романе достаточно, главный из которых – противостояние ГГ и коррумпированной верхушки Службы безопасности.

Но для меня гораздо интереснее тема, вернее – темы.

Во-первых, стремительная психологическая эволюция главного героя под давлением внешних обстоятельств. Неспособность вовремя заметить, что жизнь свернула куда-то не туда и попытаться рвануть за флажки. В финале герой приходит именно в ту точку, где его уже ждут.

Во-вторых, в романе показаны общественные отношения в условиях, принципиально отличных от земных. Конец истории? Как бы не так! Новая жизнь диктует новые законы. Здесь на одной планете сосуществует множество рас разумных существ, но самое главное – люди здесь не хозяева и занимают хотя и весьма достойное, но подчиненное положение.

Роман заставил призадуматься… Что, если нам выпало жить на закате прекрасной эпохи человечества, осознавшего ценность жизни. Вдруг и нам будущее принесет сегрегацию, упразднение суда и переход к управлению обществом путем прямого насилия.

Тема, конфликт произведения – 8 баллов из 10.

Герои получились на 100%. Мне было легко представить многих из них, я словно видела, как двигается Агнетт, как управляется с тяжелым оружием здоровяк Марв. Их голоса, интонации… Без преувеличения, герои по-настоящему живут на страницах романа.

Отдельное спасибо за ксеноса Севиче. Создавая представителя водной расы, автор снабдил их биоскафандрами для перемещения по суше, придумал для них склад мышления и манеру говорить.

– Тишины вашему океану, – проскрипел голосовой декодер лангуса.

– Тишины и твоему омуту, уважаемый Севиче, – глубоко склонил голову Эрнест.

Это тот случай, когда читаешь и наслаждаешься!

Герои – 10 баллов из 10.

К сожалению, язык романа далек от совершенства. Я отмечу несколько моментов.

Повествование ведется то от первого лица, то от третьего, то в прошедшем времени, то в настоящем. Наверное, это часть авторского замысла, но мне при чтении это мешало.

Автор не всегда удачно использует заместительные. Он многократно называет Агнетт «рыжей», хотя мы давно уже знаем имя девушки.

Автор предлагает читателю сообщать о «блохах» в произведении, только как это сделать, если стоит защита от копирования текста? Вошек-блошек довольно много, и здесь нужен хороший редактор, который зачистит весь этот инсектарий:

…Гневные отзывы включали в себя как минимум восемь не связанных с собой правонарушений…

Свериге и Тиммерман подались вперед, уперив взгляды в текст.

…Пухлый начальник обмакнул потный лоб платком…

…Эрнест принялся к самой унылой части дня.

– Туда, – махнул волевым подбородком Антон и пояснил: – запах у этой дыры воздуха как-то посвежее.

Прошу понять меня правильно, я не считаю язык романа плохим! В нем есть юмор, который очень украшает произведение, есть живые диалоги, остроумные названия. Просто стоит еще поработать над текстом.

Стиль и язык автора – 3 балла из 10.