Рецензия на роман «1.Крепость живых»
Это было году в одиннадцатом, кажется. А может — и раньше.
Я шарился без особой цели на просторах интернета, и через страничку в ВК одного ни разу не знакомого человека (кажется, это был какой-то волынщик), набрёл на любопытную цитату — небольшой отрывок из, как я сразу понял, некоего художественного произведения. Там описывалось, как некий пулемётчик-казах, сидя на стене Петропавловской крепости, рассказывает некоему главному герою историю отношений чеченского и казахского народов на земле казахской, когда первые были массово сосланы туда одновременно с мобилизацией мужского населения вторых. А потом, походя, пулемётной очередью выносит какого-то «морфа».
После этого во мне пробудилось некоторое любопытство. А надо сказать, на тот момент я очень настороженно относился к отечественной современной прозе, и особенно — фантастике. С какого-то момента я просто перестал читать наших авторов, как и смотреть наших режиссёров. Мол, если уж распиаренные и обласканные наградами «мэтры» а-ля Лукьяненко и Никитин выдают штампованные продукты без смысла и логики, которых если прочитал пару, то прочитал все — то куда уж остальным авторам, про которых никто даже и не слышал? Наверняка, как я тогда был уверен, там всё гораздо хуже. И даже не смотрел эти книжки с яркими обложками на полках книжных магазинов. (В случае кино — можно поменять на Бондарчука, остальных не запоминал даже, и будет то же самое).
К слову, своё отношение к «мэтрам» я пересмотрел, когда начал писать сам. Неожиданно оказалось, что это критиковать — просто. А вот когда пытаешься сделать что-то сам, внезапно вылезают сюрпризы. И выясняется, что так красиво складывать буковки, плести истории и держать читателя за жабры интереса, как это делают старые известные писатели, это не так-то и просто. И да, можно написать более логичную и более наполненную смыслом книгу (как тебе кажется), но внезапно выяснится что при этом по многим другим параметрам она уступает другим, которые ты сам всегда считал чем-то сделанным не так и не правильно. И вылезает куча аспектов, на которые не обращаешь внимания, пока сам в этой области не накосячишь. Потому что, когда другой что-то делает — кажется, что всё просто, и замечаешь только ошибки. Но это меня в сторону унесло, изначально речь была совсем про другое.
Возвращаясь к событиям десятилетней давности — по тому куску текста я нашёл автора и его страничку. Впервые увидел перед собой серое полотнище Самиздата Мошкова, где, оказывается, кто-то выкладывает книги. На странице автора обнаружилась куча очерков (сейчас их куда больше), в основном — по истории второй мировой. И я в первую очередь полез даже не в тот текст, который искал, а именно прошёлся по этим коротким рассказам. Изучение всех этих материалов убедило в том, что автор — человек явно толковый, и тратить время своей жизни на прочтение того, что он написал, не жалко. И я открыл этот файл, под названием «Ночная смена». И пропал.
Произведение оказалось просто выше всяких похвал. Уже потом выяснилось, что это фанфик по миру Андрея Круза, но оригинал, прочитанный чуть позже, впечатлил меня куда в меньшей степени.
Да, именно с того самого дня я снова начал читать, и читать много. Вернее, вру: читать-то я читал, но в основном всякую техническую документацию, спецификации и учебники. А читать начал именно современную отечественную фантастику (только отечественную, бо современную западную я тоже не очень, но по другой причине — из-за засилья всяких гомогеев и прочих обязательных атрибутов прогрессивного общества).
После этого вы, конечно, имеете право сказать: «Да ты просто чувство ностальгии к ней испытываешь, к этой книжке. Это как первая любовь, которая в воспоминаниях прямо вся „ох“ и „ах“, а сама-то, без флёра этих воспоминаний, может, была и кривая, и косая, и в прыщах, а ещё и храпела как мамонт».
Но... Нет. Я до сих пор считаю «Ночную смену» объективно хорошей и полезной книгой. Потому что там, в одном флаконе, оказались: учебник по ОБЖ и оказанию первой медицинской помощи, множество ненавязчиво поданных интересных фактов из истории (основная тема — Вторая Мировая, хотя мелькают и другие периоды), там же краткий ликбез по современному оружию и бронетехнике, и, самое главное — всё это только фоном, а в основе лежит очень крутая, атмосферная и драйвовая книжка. Причём именно атмосфера в этом уравнении мне кажется главной составляющей.