Рецензия на роман «Виртуальный мир: Играй или умри»

Прочитал 11 книг серии + бесплатную часть 12-ой. Не буду спойлеры делать, потому общими фразами, больше общими впечатлениями.
В начале истории задумка показалась интересной. Приключения героев, взгляд от лица мужского и женского персонажа, тем более в соавторах девушка. Да и завязка сюжета от лица сильного игрока женщины интригует.
Отношение к характерам героев, их мотивам, поступкам, мыслям и эмоциям можно описать словами: "уж такие какие мы есть". Они могут вызывать симпатию или антипатию, можно долго спорить о логичности их поступков, но в целом такие люди вполне реальны. И почему бы не описать приключения именно таких персонажей, с такими характерами. Тем, более, что по ЛОРу мы имеем выборку из многих миллиардов людей. И почему бы среди них не встретить нам именно таких?
Таким образом сами герои вполне реалистичны, их поступки и реакции лучше раскрывают их характеры, но сами они такие уж какими их придумал автор, и вполне себе хорошо придумал и реалистично, на мой взгляд.
Стиль автора, или слог, вполне себе на высоте - читается легко и непринужденно. Да, он не блещет изысками стиля, но и не имеет явных изъянов. Гораздо выше среднего из себе подобных. Тоже высокая оценка манере, стилю, слогу.
А вот теперь ложки дегтя:
Когда автор в первых книгах описывал преимущественно приключения героев, то нареканий никаких. И оценка первых томов высокая. Но уже к середине серии появляются длинные, очень длинные, вставки эмоций героев, их рассуждений "о смысле бытия". Они были и в первых книгах, но автор ими не злоупотреблял. Постепенно их становится все больше и больше. Это сравнимо с тем как слушать откровения пьяного человека, его "философствования за жизнь" при чем как женщины, так и мужчины - ему просто нужен слушатель.
Видимо, по задумке автора, он хотел так показать нам эволюцию героев, их развитие, изменение их мировоззрения, и, возможно, вызвать у читателя сопереживания. Передать глубину и силу эмоционального накала. Очень хорошо это прослеживается у женского персонажа - Веты. Но сделал это автор слишком тяжеловесно и многословно. И от книги к книги эти вставки занимают всё больше и больше места в тексте. При чем зачастую, многое из этих многостраничных переживаний героев является давно избитым, изжеваным и пережованным. Т.е. по просту часть текста скучны, и лично мною, пропускались по диагонали.
На мой взгляд, тот же посыл читателям нужно нести менее тяжеловесно и с меньшим числом знаков.
Второй момент. Более "глобальный", так сказать - отношение автора к природе Человека. Да, именно с большой буквы, т.к. абстрактного человека, натуре людей, в общем. Автор рисует нам человеческую натуру темными, мрачными тонами. В книгах встречаются светлые персонажи, но они как искры костра на фоне ночного неба. Давно уже известно, что в любом человеке намешано, и светлого, и темного. В религии это нашло отражение в образе весов, на которых взвешивают наши  грехи и благие поступки. Однако же автор, не отрицая наличие светлой стороны натуры человека, чрезмерно акцентируется на темной ее стороне. И почти все персонажи книги демонстрируют нам, преимущественно, ее.
Третий момент. По мере развития сюжета добавляется масштабность событий. Так, в первых книгах, мы видим, в основном, приключения ГГ и их ближайшего окружения, а потом все чаще появляются персонажи, организации и события масштабов в несколько тысяч человек, областей, континентов, и даже мира в целом. И вот тут логика начинает хромать и спотыкаться.
Опять же не буду приводить конкретные примеры, что бы не делать спойлеры. Но вопросов копится все больше и больше, ответов на которые развитие сюжета не дает, наоборот, некоторые из них лишь усугубляются. На эти алогичности накладывается склонность автора к мрачной стороне натуры человека.
И в итоге человечество представляется нам разобщенной массой эгоистичных сволочей, да еще и туповатых. Складывается впечатление, что все персонажи - это тот самый без инициативный, приспособленческий планктон из офисных джунглей с одной единственной парадигмой потребителя в голове и сердце, мах уровня руководитель первого звена, с отсутствующим напрочь стратегическим мышлением, не осознающий новых реалий и действующий так, что он может в любой момент уволится или нажать кнопку "выход" и выкинуть из головы все происходящее в данный момент.
Если автор хотел показать нам пороки современного жителя мегаполиса, то он чрезмерно этим увлекся Во-первых тема "пороков человека" давно избита, во-вторых нужно показывать и вторую, светлую, часть человеческой натуры, а тут на темной через мерный акцент сделан.
В совокупности получается так, что неплохо начавшаяся серия к концу превратилась в жвачку графомана на избитые темы, да еще и с тяжеловесными многостраничными вставками. Известный же прием - напустить цинизма, критики пороков человека и выдать этот "компот" за реалистичность давно известен. Такой прием обманет разве что школьника, но более зрелый читатель знает, что есть, и светлое, и темное, и разговор только о темном тоже половинчат - и розовые, и темные очки одинаково являются очками.
Вот что, по прежнему, хорошо удается автору так это приключения ГГ и их ближайшего окружения.