Рецензия на роман «Принуждение к миру»

На этом 7х7 мне удивительно везет на книги, которые я могла бы назвать... когда приходится называть, называть уже как-то сложнее... Яркими представителями какого-то направления в жанре? Предыдущую рецензию я писала на рыцарский роман, а сейчас вот дочитала яркий образчик той литературы из моего детства, когда мне еще подбирали литературу, прошедшую проверку временем. Там было много детской советской литературы. Да и не очень детской тоже.

И в этой литературе рабочие все сбрасывали с себя ярмо капитализма, не забыв хорошенько отпинать буржуев. 

Вот у нас есть светлый социалистический слой - а вот буржуи. Не важно, с коронами или абстрактные толстяки: все они ненавидят рабочий класс и выжимают, выжимают из него соки, жестоко карая за неповиновение.

И в общем-то в эту схему укладывается довольно много литературы тех времен: люди тогда реально верили в приход коммунизма (или хотя бы дети верили).

И, честно скажу, это хороший такой образчик жанра. Там есть две стонущие под буржуйским гнетом страны, которые вот-вот начнут воевать, есть банановая республика, которая еще не республика, но с нее удобно начать мировую революцию, там есть социалистические ячейки в обоих, есть сквозной детективный сюжет (история с минами и студентами), есть приключенческий, про подполье, есть вот эта товарищеская влюбленность полунамеком (оу, сенпай так классно управляет моими людьми, я так не умею! О, как можно отойти от этой израненной во время Битвы женщины, хотя я и сам контужен на целый глаз!) Есть зацепки на следующий том (какая-то информация про ледники, которую очень надо передать, но которая так и не озвучивается), и если бы автор с порога не подсказал, что это очень обработанная ролевая, я бы даже не заметила игровых персонажей (все персонажи примерно одинаково функциональны). Сюжеты сведены и даже подвязаны концами, иногда довольно изящно. (Но если это реально запись игры, и не просто использованы персонажи, то за это наверное стоило бы благодарить мастера?)

И вообще куча народу что-то делает во имя победы и вкладывается по чуть-чуть, а в итоге расцветает панорама (десять алок - это три дня времени, кажется).

Евресинг из коннектед, евресинг ведет к неизбежной к победе социалистической революции.

И как у любого направления у жанра есть условности, которым книга вполне себе соответствует, по совместительству те самые условности, за которые я этот жанр не люблю (в нем есть плюсы, кстати, но тут как-то в основном шло по минусам):

1) "Наши" - хорошие. Но наши делятся на наших-наших и просто наших. Все наши-наши либо состоят в ячейке протеста, либо будут состоять. А если персонаж просто наш, и хороший, но не слушает умного вождя революции и решает биться за свой народ своим способом, то он помрет.

Насмерть.

(Пока, Шинаян. Очевидно, ты слишком дикарь, чтобы правильно принять социализм).

Но так и быть, помрет героически. Шопаделать. Должен же кто-то помереть. Героически. Не наших-наших же убивать.

А, тот юный священник тоже пока. Ты пытался делать это законными способами, а надо было революцией. Но все равно молодец. Помер героически. Мотивировал брата. Отработал священным агнцем.

Белое-черное. Попытки в серое были, но слились.

А уж неумелый даже не вор, а бывший грузчик, которого послали устранять свидетеля к ячеечным профессиональным профессионалам "не наши" из злобной разведки??? Это вообще фейспалм какой-то. Как всегда, у не наших разведка ну тупая, как только профессора догадались приспособить, с такой-то узколобостью. 

2) Очень поверхностно обрисованные характеры.

Важно не то, что у кого-то травма детства или там любимый брат (?) помер. Важно общее дело. Персонажи не личности, они либо винтики, либо мешающие песчинки в машине Революции. Никого не парят винтики. Их даже не описывают.

Тебе рассказывают семейную драму с помирающим на поле боя отцом, а ты сидишь и думаешь - это что, она все это время была мулаткой? Ой, точно, был же целый абзац, что она метиска. Тут вообще какая-то жутко интересная скелетошкафная история, похоже, потому что начинаем мы вот с этого:

В небольшом доме на окраине Порт-Байры, почти в лесу, давно уже не бывало гостей. С тех пор, как его хозяин, инженер Ардент, уехал по делам на континент, здесь обитали только его дочь [Арабелла] и пожилая женщина, местная жительница, помогавшая юной хозяйке в домашних делах. 

А приходим вот сюда:

Арабелла, не жалея платья, упала рядом с ним на колени, прямо в пыль, попятнанную кровью. Леопард, видно, узнал её. До Сирруса донёсся его хрип:

— Ты с ними... дочка?

— Да, — со всхлипом выдавила Арабелла.

— Держись.... за них, — велел Шинаян ["За её левым плечом высился громадный смуглый, почти чернокожий мужчина"] и больше ничего сказать не смог — его душила идущая горлом кровь.

— Мама очень горевала, что ты ушёл из дома, — тихо сказала Арабелла, но вождь уже не услышал её

И ощущение, что недодали большой кусок довольно интересного бэка. Шинаян дикарь или инженер? Инженеры вот так вот:

Мы режем полицейских собак и охрану плантаторов, — не сдавался великан. — Мы не позволим ворью и грабителям топтать наши горы! И мы никого не звали сюда! Мы разберемся сами! Мы — племя леопардов, великий народ!

Разговаривают? Потому что диалог был чисто агитатор снизошел до дикаря.

Инженер был прикрытием? Но вот это тогда к чему?

— Я волнуюсь: папа уже должен был приехать, — озабоченно сказала девушка, хмуря лоб. — «Звезда Запада» пришла сегодня утром...

— Возможно, он не рискнул плыть на пассажирском судне, — предположил Сиррус. — Особенно если собирался везти с собой что-нибудь ценное.

Варианта два: трогательная история с отчимом, или трогательный вотэтоповорот с Шинаяном-отцом был придуман в конце. Скорее трогательная история с отчимом, потому что ружье с метиской-таки есть. Воспринимается как придуманный в конце вотэтоповорот, потому что хрен запомнишь в этом количестве персонажей, что конкретно эта - метиска. Акцентировать такое надо для глупых невнимательных метрочитателей вроде меня.

И да, в этом случае он очень лишний, потому что уже есть вотэтоповорот с братом-в-тюрьме и братом-на-корабле, а вотэтоповорот, повторенный дважды, уже такой себе вотэтоповорит. 

Вообще нельзя сделать сцену трогательней, просто добавив в нее родственных связей. От того, что два персонажа, которые никак не проявили себя за рамками своего шаблона очаровательной революционерки и дикаря, который хочет резать захватчиков, внезапно окажутся родственниками, они не приобретут глубины.

Зато начинаешь задаваться вопросом - насколько бела Арабелла, если доброжелательная расистка и немножко ксенофобка Амалия (пара цитат, почему я ее так характеризую)

Как ужасно бывает ехать по улице Порт-Байры и встречаться с ненавистью во взглядах... Все эти полубродяги, портовые рабочие и вообще леопарды нас действительно ненавидят! Нет, у них есть для этого основания, правда же? Но это ведь опасно!

Нападали на усадьбы, прямо из леса, как стая хищников... Говорят, это было ужасно. Столько их перестреляли! Помилуй их господь, бедняги... А теперь губернатор отказывается посылать полицейских в удаленные усадьбы — боится, честное слово, боится! Против этих стай в лесу нет никакого спасения, будь ты хоть трижды полицейским.

Готова ради этой самой Арабеллы сбацать прием! За два дня! Но при этом зная, что у нее кто-то из родичей леопард явно, она не особо подбирает выражения. Но прием подорвется и сделает. Вотпрямщас.

(Прием! За два дня! Очевидно нужный, чтобы местные девушки нашли себе мужей-моряков! Я иногда к походу в бар с подругой дольше новые штаны покупаю, а тут раз-раз, домик-развалюху подмели, стесненная в средствах женщина, видимо, заказала кейтеринг, за два дня забацали своднический прием, и девы согласились ВОТПРЯМЗАВТРА, а не "теть Амалия, дайте пару дней платье перешить" и идея не пришла в голову женщинам, которые поколениями так замуж выходили, и должны такие штуки на постоянной основе практиковать, зато мужик-революционер как придумал, как предложил, и разом весь офицерский состав свел на берег - а до этого им на берег нельзя было, но, видимо, конкретно по этому приглашению можно???)

Ну и тыды и тыпы. 

На самом деле тут мы пришли к третьей проблеме.

3) Характеры персонажей меняются, если так нужно для сюжета (а нашим везет, а не наши тупят, даже если заявлены умными)

Здесь я оставлю ситуацию с Сабиной.

Девушка из патриархальной семьи (отец гадкий-плантатор-сперший-бабло не посвящает в денежные дела, несмотря на то, что у него только дочери, сыновей нет) поначалу вполне себе патриархально мыслит: вот такое у нее приданое, вот эти деньги отец еще обернет, она полностью доверяет его деловой чуйке, а ее дело очаровать на новом месте мужика поудачнее.

И да, она знает, что это спертые деньги. И даже откуда спертые.

Раз уж отец связался с этими деньгами, должно быть, он знает, как их сберечь и правильно поместить.

Окей. Пока все нормально: девушка амбициозная, но в рамках своего воспитания-окружения. Она противная буржуйка, но если бы буржуйку-торговку описали не противной, книжка бы взорвалась от внутренних противоречий, непротивная буржуйка - это как порядочный жандарм, бред какой-то (только белое и черное, это закон, не забываем)

По приезде в совершенно незнакомую страну, еще даже вещи не успев распаковать в чужом доме, где их семья гостит, Сабина смотрит, как отец разговаривает с хозяином, и внезапно решает, что вот эти вот явно спертые подозрительные деньги - из ее приданого, их вотпрямщас отдадут на взятки!

И тут Сабина, наконец, ясно поняла, что происходит. Отец подкупил консула её деньгами!

(Когда эти деньги стали ее-то?)

(Консул, кстати, Сабине не нравицца. Хотя тут всячески пытались показать девушку, которая заценила бы первым делом качество золотых часов, а не фактуру консула, ну да ладно, спишем на юношеский максимализм)

Сабина залезает в карету, видимо, обнимать сундуки и прощаться (что еще она сможет с ними сделать? Четверо здоровых мужиков и один из них поднять не могут), и тут, как по заказу - взрыв! В незнакомом городе, полном дикарей!!! Где верблюды и холера!

Ой-ой-ой, думает капризная девушка, дочь плантатора, которая собиралась подыскать себе жениха поприличнее. Ужасть-то какая! Тут еще и террористы! 

...А, нет.

Девушка не думает. 

Девушка угоняет_карету_с_баблом. Которой не умеет править. В незнакомом месте. Полном бродяг и бандитов. И холеры. И ты такой чо? Ее же вообще все устраивало еще в прошлой сцене! Не было даже намека, что отец решил ее там замуж за непонравившегося консула выдать, скажем! Ее приданое к этому баблу отношения не имеет! Где ее мотивация? Тупо "хочу бабло себе", потому что буржуйская кровь вскипела, буржуи не в состоянии не спереть бабло, если его вдруг видят?

И едет она куда глаза глядят. Без плана. Потому что это именно та авантюра, в которую девушка ее воспитания ввяжется ради бабла. Она же дура. Ой, была умная. Но теперь полная идиотка.

Потому что без идиотки не получилось бы отдать бабло в руки везучему революционеру, который появится только чтобы забрать деньги, а дальше все, ветка умирла, видимо, задел на следующую книгу или читатель должен удовлетвориться, что бабло пойдет на нужды революции и борьбы за независимость.

И вот таких ходульных веток и персонажей для подпорки довольно много.

Я проорала чаечкой с персонажа, который начальнику полиции, будучи в контрах с полицией, лимонад на голову вылил. В рамках жанра ты должен оценивать его как максималиста, который больше не может терпеть жандармного произвола, но лично я оценила его, как идиота. Который умер по идиотски.

4) А вообще чисто теоретически, персонажи предотвращают войну. Мировую. Ну там типа схема такая: сейчас банановая республика ореспубличится, и ячейки на материке продолжат, и странам станет не до мировой войны.

Потому что гражданская, безусловно, лучше.

Чище.

Во имя светлых идеалов.

И вот то, что сторона революционеров за всю книгу так рук и не запачкала, - вот это мне очень сильно подпортило впечатление.

Потому что мировая война, конечно, плохо. Но и гражданская, где брат на брата - она страшная. И вопрос, что страшнее - далеко не так однозначен.

Но здесь гражданская война кукольная. Никаких семейных конфликтов брат на брата; отказавшихся изменять офицеров не ставят к стенке, а уважительно запирают; когда те вырываются и приходится затопить корабль, который те пытаются отбить - всех спасают шлюпками с другого корабля. Никаких случайных жертв (разве что свидетели минирования? И те были убиты "злыми" а не из-за "наших-наших"). Всех плохих настигает карма; смерти хороших - героические. Наши-наши боятся зацепить мирных жителей; жандармы - бьют по жилому кварталу из миномета.

В общем, все вместе так и не стало для меня историей. Для истории мне все-таки надо сочувствовать персонажам, миру а тут люди-то вторичны, первична Революция, причем в таком, дистиллированном, романтизированном виде. Нет сомнений, что наши-наши победят - они просто не могут не победить, и напрямик идут за своей победой, никакой интриги.

И для меня это все осталось игрой в куклы.

Но написано неплохо; ружья стреляют, концы подвязаны, кроме тех, которые явно удочки на проду. Мир прописан, все эти страны, вся эта политика - круто (но мне скучновато). То, что я не верю в эти идеалы и этих людей - моя проблема. Для кого-то эта панорама обязательно оживет. Для кого-то функциональность персонажей будет скорее плюсом - не все любят копаться в мотивациях и психологических загонах, некоторые предпочитают экшен без воды.

Но, увы, не для меня((