Рецензия на роман «Декаданс»
Тяжело писать рецензии, удерживаясь от спойлеров, но рискну попробовать.
Если вы любитель активных действий, страстных героев, феерического секса и эффектной концовки, то вам точно не стоит это читать.
Но если вам нравится изучать природу человека и человеческих конфликтов, и гамму чувств, что колеблется от холодной и эстетичной печали до хоррора, то вам будет этот роман интересен.
Автор в описанит указал жанр любовного романа, но, на мой взгляд, тут нет ни одного атрибута классического любовного романа, кроме того, что герои все-таки находятся в отношениях.
Почти все отношения странные. Что и повлияло на жанр -- это самая настоящая драма, классическая, в духе древнегреческих трагедий -- "все умерли". Даже если некоторые остались живы.
Начало, на мой взгляд, непростое -- речевые конструкции сложные, стиль неторопливый. Много описаний, мало диалогов, автор описывает персонажей, а хотелось бы, чтобы они сами себя представили.
Персонажи понравились -- у каждого из нас есть такие знакомые, некоторыми персонажами являемся мы сами. Живые, такие персонажи -- именно из-за персонажей пробираешься сквозь сложные описания и погружаешься в мир их сложных отношений.
Обозначить основную проблему мне сложно, много вопросов там поднимается. Но основным я бы назвала вопросы чести -- физической и моральной, женской и мужской. Консервативная тема, вроде бы, да? А вот автор умело препарирует все эти вопросы чести у современных, молодых людей в современном мире -- достаточно жизненно и интересно.
Стереотипы чести или реальное достоинство? -- такой выбор стоит, пожалуй, перед всеми героями на всем протяжении действия. И каждый совершает свой.
Второй важный вопрос, поднятый в книге, хотелось бы выделить отдельно -- влияние человека с психопатичным типом личности на жизнь окружающих. Приступ ярости буйного сумасшедшего может быть опасным, но иногда скрытый психопат, если ему позволить, может навредить жизням близких куда больше, оставаясь вполне социально приемлемым.
Название очень подходит, очень многозначное, в контексте данного произведения. Цикл, к которому произведение относится - "ужасы Петербурга ", тоже -- сразу возникает особое, подходящее настроение для драмы...Короче, вот, вроде бы все такое житейское, обыкновенное, а мороз по коже...
Из недостатков: кроме упомянутого сложного начала, темп повествования очень неровный -- только втянулась в неторопливое описание, как тут началась гонка и, прямо скажем, экшн. Немного сбивает с толку. Если как-то уравновесить, то будет очень эпично и драматично -- стоит изучить темп действия классической драмы, взять за образец.
Знаю, что автор не любит хеппиенды -- в жизни счастливый конец встречается нечасто, оставляет открытый финал. Но в этой истории все-таки напрашивается большее, чем намек: или все умерли или свадьба. Определённости хочется, даже, если со слезами.
Объективно: не для всех, для любителей подобного жанра. Но если вы любитель или хотя бы читали подобное, вам, скорей всего понравится.