Рецензия на роман «Травник»

Доброго дня 

     Шел я лесом, шел я лугом... Смотрю, траву кто-то в парке собирает.  Подошел проверить, думал колдун какой, и знаете, нет - утверждает, что  травник. Давайте разбираться, что же нам тут такое  попалось. Очертим сразу круг моего знакомства с данной серией: включает  он в себя только одну первую книгу, поскольку после нее у меня не  возникло желания обращаться к остальным работам, и тому есть причины. 

Язык и стилистика 

       Этот текст не поражает изысками литературного языка, скорее взывает  ассоциации с 90-ми годами прошлого столетия, когда вопросы решались на  "стрелках", а малиновые пиджаки и огромные антенны первых мобильных  телефонов, вкупе с золотыми цепями, становились отличительными  признаками, намекая на неприкасаемость их владельцев. Автор представляет  нам что-то среднее между княжествами времен Киевской Руси и Россией в  период ее развала и беспредела. Можно ли было в этой ситуации  использовать литературный язык? Теоретически, но могла пострадать  атмосфера. Однако облагородить повествование, на мой взгляд, все же  стоило. Более яркие описания и детали едва ли сделали бы эту работу  хуже. 

      Откровенно режущих глаз пунктуационных или орфографических ошибок  мне не встретилось, так что будем считать вычитку достаточной. 

     Отмечу так же, что если бы текст был человеком, то он, очевидно, был бы похож на кого-то вроде Квакина.  И в первую очередь его хотелось бы отправить умываться и расчесываться.  Он вызывает стойкое ощущение неопрятности, причем касается это даже  больше подачи и сюжета, что таки тоже оборотная сторона языка. 

Герои 

     Поскольку наш герой - попаданец, то очевидно, что нам потребуется грузовик-сан ... Ох, простите, у нас не японский сеттинг, значит как-то похоже, но  не менее банально. Мир, из которого нашего героя отправили, и мир, в  который он попал, вот же совпадение, одинаковые. Они живут по одним и  тем же законам, с поправкой на кланы (да, опять), которые что-то забыли в чем-то вроде альтернативной  России, и некоторое магическое разнообразие, что автоматически переводит  травника в режим отшельника ... Да что-ж ты будешь делать-то?! В общем выходит у нас не травник, а  эдакий колдун на растительной основе. Выглядит странно, но об этом  потом. И получается, что даже адаптироваться нашему герою особо не к  чему: он примерно там же, где и был, в тех же обстоятельствах, только  люди другие. Ну и названия городов немного исковерканы. Спрашивается,  чем тогда была обусловлена необходимость героя куда-то попадать? Ну,  вообще-то ничем. Мейнстрим. 

      Характер как главного героя, так и всех остальных, встречающихся по  дороге, подан очень слабо. В нем нет интересных деталей или ярких черт,  нет чего-то такого, что заставило бы этому самому герою сопереживать или  ценить его. Вот и приходится относиться к нему индифферентно. Так же,  как и ко всем остальным, а потому волей-неволей начинаешь позевывать. Единственное, что вызывает легкое недоумение -  подозрительная и ничем не объяснимая похотливость подавляющего  количества женских персонажей в адрес упомянутого индивида. Видимо  скрытый парфюмер. Но в рамках первой книги мы об этом не узнаем, так  что...  

      В рамках первой книги герой стабильно попадает из одной опасной  ситуации в другую, улучшает понемногу свои способности, однако более ни в  чем, к сожалению, не прогрессирует и ситуации эти его ничему не учат,  что прискорбно. 

     Совсем забыл самое главное. В романе. Есть. Кот.  

Все. Котики — это +1000 к карме и противодействовать этому бессмысленно.  

Сцены и композиция 

     Грусть-тоска меня съедает...  В работе одна основная ветка повествования - ветка главного героя. Иногда она чуть-чуть разбавляется реакцией мира на его действия, и  реакция эта даже может быть логически обоснована, но грусть-тоска в том,  что пришли мы за развлечением, а читаем почти учебник истории, который  написали журналисты криминальной хроники времен все тех же 90-х годов  через призму "магической" России. Есть ли в этом что-то новое или  интересное для читателя? Мне так не кажется. Возможно там дальше и будут  какие-то увлекательные приключения, но в рамках первой книги я их не  увидел. 

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. 

Кто в 90-х рос - по горло ими сыт. 

     Проблемы героя же, начавшись с одной глупости перетекают в другую,  потом в третью, в четвертую, постепенно ухудшаясь и формируя все более и  более уверенную петлю, которая должна его задушить. Но он же травник, а  значит обязательно выкрутится, найдя что-то подходящее случаю в  ближайших кустах. 

      Описаны сцены, на мой вкус, довольно скупо и серо. Даже когда  пытаешься представить что-то, опираясь на эти описания, представляется  какое-то сомнительное нечто. Слабые способности героя по мановению руки  вдруг становятся неправдоподобно сильными, резерв сил услужливо  растягивается, чтобы быть успешно натянутым на глобус его как раз хватило для текущего вопроса, и плевать, что его вроде не  должно было ни на что толком хватать, недоверчивые люди верят на слово,  герой внезапно умеет "профессионально заметать следы" (видимо пока из  окна падал, много для себя уяснил) и...   Хватит. Достаточно наговорил. 

      Но самое главное: если уж герой травник, то хотя бы эта часть должна  была быть куда более взвешенной и продуманной. Черт возьми, Смолин у Васильева больше травник, хотя он вообще ведьмак. Сцены связанные с целительством  также вызывают у меня большие сомнения, но поскольку я не врач и не  практикующий хирург, то оставим эти вопросы специалистам. 

Драматургия 

     Отсутствует, в связи с отсутствием сопереживания героям. 

Реализм 

     События сомнительны даже с поправкой на магический мир. Считаю, что  человеческие взаимоотношения показаны недостоверно, хотя и оспорю слова  одного комментатора, который усомнился в причине смерти главного героя  перед его попаданием — вот как раз подобная смерть в 90-х годах вообще не редкость. Информация из первых рук, к сожалению. 

 Сюжет и основная идея 

     Пока сюжет складывается из проблем, ради проблем, ради проблем,  которые мистическим образом решатся методами, описанными выше. Основная  мысль отсутствует. И у героев, и у книги я не заметил стоящих внимания  целей или идей. Разве что наивное "делай добро, и оно вернется", но,  как показывает практика, это от лукавого. Куда чаще оно канет в пустоту. 

Итого 

     На момент чтения под книгой установлен ценник 150р. Учитывая среднюю  стоимость и качество работ на АТ и сравнивая с ними, я бы сказал, что  цена изрядно завышена и, по-хорошему,  не должна 50р превышать. Т.е. за эти деньги на АТ можно найти куда более качественную литературу. Если будет акция и вам прямо очень сильно  захочется познакомиться с этой работой, то можно попробовать, но на мой  взгляд в ней нет ничего такого, что стоило бы вашего времени. Но оставим материальное, мы же за искусством. Нет? 

     Впрочем,  прочитав ознакомительный фрагмент вы сможете составить готовое мнение,  поскольку и дальше работа будет приблизительно такой же.  За сим - все.