Рецензия на повесть «Знак феникса» / Катерина Терешкевич

Рецензия на повесть «Знак феникса»

весь текст
Бесплатно

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».

Небольшая повесть «Знак Феникса» является частью цикла «Чудотворцы уездного города», но вполне читается как самостоятельное произведение. Даже не читается, а смотрится. Не знаю, у кого как, а у меня после прочтения осталось чувство, что я просмотрела фильм. Добротный такой мистический триллер со спецэффектами и всем, что положено добротному мистическому триллеру, включая исходную идею-посыл. Пожалуй, подобный результат достигается несколькими факторами.
Во-первых, детальные и образные описания внешности и характеров героев, локаций. (В частности, выписанная обстановочка городской больницы или жилища главного героя даёт не только визуальный ряд, но и – хм! – обонятельные ощущения.)
Во-вторых, обзор действия глазами разных персонажей. Создаётся эффект нескольких кинокамер, снимающих под разными углами – объёмно и красиво.
Ну и в-третьих, то, за что повесть ругали многие рецензенты, а именно, – отсутствие детальных пояснений кто, что, зачем и откуда. То есть в принципе всё понятно, но штриховкой, намёками, фоном: и личная трагедия главного героя, и общая расстановка сил условных добра и зла (тут приходила ко мне, признаться, тень «Дозоров» Лукьяненко, но не более чем тень), и цели-методы-возможности противоборствующих сторон… Недостающее либо легко додумать, либо оно не оказывает решающего влияния на основную идею фильм… то есть повести. На мой вкус недостатком не является.

В основе конфликта – договорное равновесие света и тьмы в мире людей и существо-полукровка по имени Ацио (Андрей Васильевич), «слишком человек» для того, чтобы просто наблюдать. Происхождение Ацио туманно, а возможности велики настолько, что ангелы и демоны мечтают заполучить его в союзники, но… Судя по некоторым оговоркам, он уже не верит никаким «высшим силам», предпочитая сотрудничать с людьми. За это его регулярно бьют, иногда до смерти, но он не кается, на то он и феникс. А если и сожалеет, то только о том, что не сумел спасти близкого человека. Мне А.В. симпатичен, хотя и не всегда понятен. Но его основное правило: лучше сожалеть о сделанном, чем о бездействии, мне близок. И я ещё вернусь к этой серии: несмотря на мрачноватые тона, финал весьма оптимистичен.

Стиль и язык повести мне понравились оригинальностью, яркостью, лёгкостью восприятия. Да, кое к каким моментам можно придраться, но уникальность я ценю выше идеальной правильности, поэтому не буду.

Рекомендую всем любителям городской мистики, жизненных человеческих историй, героев-одиночек и... больших чёрных котов.

(И да, мне везёт на число 13)))

+50
107

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Морох
#

О, большое спасибо🤗 за рецензию . Каждый раз в нём находят что-то для себя) Это так приятно🤗 

 раскрыть ветвь  7
Катерина Терешкевич автор
#

Приятно попасть на стоящую вещь практически в лотерейке)) И найти что-то для себя))

🌹 

 раскрыть ветвь  6
Olgaforever
#

Хорошая рецензия. И да! Роман отличный. Стоит прочитать. Потом и весь цикл тоже. По себе сужу. Затягивает! 

 раскрыть ветвь  1
Катерина Терешкевич автор
#

Спасибо! Да, атмосфера затягивает.

Прочитала-то быстро, долго думала, чего ещё не было в предыдущих 12 рецензиях)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
36K 99 327
Наверх Вниз