Рецензия на роман «Дети вселенной. Первый штрих»

Здравствуйте!

Признаюсь, что не особо люблю произведения про сверхспособности, но это было достаточно интересным, настолько, что сперва я, ориентируясь исключительно на написание рецензии, читал его с листом бумаги и ручкой, выписывая замечания и ошибки, но потом оставил эту затею и целиком погрузился в чтение. Роман захватил, за это ему большой плюс.

Однако, как и в прочитанном мною ранее конкурсном произведении, здесь опять усматривается влияние Голливуда, хотя и не слишком явное. Для сходства с сериалом «Герои» тут не хватает разве что какого-то природного явления вроде солнечного затмения, «активирующего» способности людей с необычными способностями и мировой катастрофы, которые персонажи пытаются предотвратить. Все же проводить какие-то параллели с кинематографом я не буду. Посыл очевиден – люди со сверхспособностями пытаются найти смысл в обретенном даре, кто-то хочет изменить мир к лучшему, а кто-то уже отчаялся и, забив на мир, просто живет со своим даром дальше. Идея не особо нова.

Хоть на странице произведения (да и в самом романе) используется слово «магия», особой магической составляющей я тут не увидел. На мой взгляд, будет даже лучше, если способности окажутся биологически обусловленными и будут иметь естественную природу (насколько это вообще возможно с точки зрения современной науки).

Другое дело – как это описано, а сделано это достаточно хорошо. «Городское фэнтези» - такой тэг использует автор для характеристики произведения. Думаю, можно также использовать выражение «бытовое фэнтези» или «повседневная фантастика» (как бы странно это не звучало). И должен сказать, что у автора получилось сделать хорошее произведение именно в этом жанре, когда повседневность и фантастическое допущение пересекаются между собой. Думаю, также можно использовать термин «магический реализм», но с натяжкой.

Слог произведения ровный, избранная форма повествования сохраняется на протяжении всего романа. Описания достоверные, насыщенные и ненавязчивые, сообразные повседневности обычных российских городов. Особенно описание родного города Сандры, он здесь – самая проработанная «локация», создается впечатление, что автор описывает свой родной город (неплохо бы перенести такое описание на остальные города).

Что касается героев, то прежде всего бросаются в глаза их имена. Хотя по ходу повествования и дается объяснения, что Сандра – это Саша, а Кара – Карина, все же при чтении меня не покидало «влияние Запада». Причем это касается исключительно главных героев, они будто контрастируют на фоне остальных владимиров, оксан и прочих светлан. Возможно, такова и была задумка автора, но все же я бы использовал для них более стандартные имена. Из-за этого создается некая искусственность героев – это единственный их минус. Во всем остальном они живые и действуют сообразно своей природе, а не воле автора.

С другой стороны, проработанность персонажей. Самый проработанный из них – Ян, напоминающий мне художника Айзека Мендеса из тех же «Героев». Его персонаж проработан настолько, что иногда, читая про его жизнь и мысли, начинаешь терять нить сюжета – а куда он собственно шел и зачем? Особенно это заметно в третьей главе, слишком в ней мало действия и динамики. Тем не менее, его мотивация, цели и стремления наиболее понятны, именно ему больше всего сочувствуешь и переживаешь за него. И именно он, на мой взгляд, является главным героем, хотя в первых двух главах не появляется, что странно.

Некоторые герои и ситуации, на мой взгляд, лишние. В частности, это эпизоды с Владом и Евой. Какую смысловую нагрузку для сюжета они несут, если никак по сути не влияют на ход событий и на поведение главных героев? Создается впечатление, что автор засунул их в произведение лишь для того, «чтобы были». Хотя, вполне возможно, они появятся в продолжении трилогии.

Ну и, наконец, ошибки.

Самая большая из них, на мой взгляд, структура, произведения. Главы не пропорциональны друг другу (например, 6 глава уж очень большая на фоне остальных), плюс к этому в них самих можно выделить отдельные части. Первые две – нормально, все ясно и логично, повествование не разрывается. Однако, когда в третьей главе появляется Ян, его появление мало того, что слишком резкое и неожиданное, оно даже не отделено от предыдущего повествования никакими знаками (хотя бы ***). Читаешь-читаешь про Сандру и Рэма, и тут вдруг появляется Ян! Откуда он взялся? Я пару минут не мог понять. К тому же он является основным персонажем, поэтому разумно перенести его появление в самое начало, а потом уже писать про Сандру.

Далее подобная тенденция к разрыву глав повторяется, что мешает нормальному чтению, поэтому считаю, что структуру произведения необходимо пересмотреть и увеличить число глав. Кстати, именовать их тоже не к чему: по сути они не несут в себе никакой смысловой нагрузки и не отражаются в памяти; вполне достаточно «глава 1», «глава 2» и т.д.

Структура, на мой взгляд, основная ошибка произведения. Ну и по мелочи:

- Чисбургер  - через «з»,

- Рэм и его имя. «Капитализм всегда в моде». Может, все-таки коммунизм?

- «Память воды доказана учеными» - научных доказательств этому нет.

- Даты смерти, которые видит Сандра – у Влада она 05.05.2043. Раньше вроде был другой «формат» (05.05.43)?

- Много мемов из интернета: цитаты, описания и пр. (к примеру девушка с татуировкой карты мира на спине), однако в большинстве случаев автор все же ссылается на Всемирную сеть.

- Пропущенные запятые, опечатки (но их не так много).

В завершении хочу сказать, что в целом, произведение оставило положительные эмоции, прочитал с удовольствием. Не скажу, что оно какое-то качественно новое и революционное, но для чтения приятное. Герои живые, вызывающие эмоциональный отклик, атмосфера достоверная. Некоторые идеи были особенно интересными, например, про распределение баллов до рождения – задумка неплоха, хотя, как и было сказано в произведении, напоминает создание героя в какой-нибудь компьютерной игре.

То, что это «Первый штрих» - радует, ведь по сути произведение не закончено, главная сюжетная линия – линия Яна, главного героя, – требует завершения.

Ну и в качестве небольшого дополнения, думаю, что лучше развивать трилогию в рамках естественно-научной концепции, а не магической. Тем более, для этого есть все возможности.

Спасибо за хороший роман!

Удачи в конкурсе!