Рецензия на роман «Сага о Кае Эрлингссоне»

В этой жизни есть вещи которыми я горжусь. 

В свое время именно я стал крестным Натальи Бутырской, это с моей легкой ноги руки Наталья, в свое время, пришла на АТ и ушла в литераторы (а еще с работы). 

И сегодня я с огромным удовольствием представляю вам ее новую книгу. Сага о Кае Эрлингсоне та история, которую можно рекомендовать решительно всем.

Эту историю я стал читать, в первую очередь, чтобы понять прогресс Наташи в работе над текстом. Я искренне собирался найти в книге минусы, дать небольшой мастер класс. Короче хотел по-доброму выпендриться. 

Короче я расчехлил блокнот для заметок, открыл книгу, и выпал из жизни на два дня. 

История начинается с того, как главный герой рубит топором раба, чтобы боги одарили его силой или ловкостью. Топор падает на голову несчастного, мозги в стороны, и... Чуда не происходит. Но все его ждут. 

А вот все остальные дети, с жертвами проще (козы, овцы, коровы) получают божественное благословение. 

И на следующий день герой становится изгоем. Самый сильный мальчик в деревне неожиданно теперь самый слабый. Отворачивается близкий друг, и вчерашние жертвы - теперь с удовольствием вымещают боль и ненависть на своем обидчике (герой книги дитя того дикого мира, плоть от его плоти). С этого и начинается Сага. 

И так, пройдусь по тому что мне понравилось. 

Главный герой. 

Это злой, вспыльчивый мальчишка. В современном обществе вы такого персонажа встречать не захотите. Он вас или ограбит, или убьет. Потому что может. Нет, разумеется, у него есть определенные правила. Но они далеки от современных понятий о том, что такое хорошо и что такое плохо. Он честен. По своему честен. То есть ограбить торговца по праву силы это очень даже честно. Очень рекомендую. Уверен что с следующих книгах нас ждет взросление звереныша. 

Мир

Самое вкусное в этой истории. Наталья просто, извините за сленг, упоролась скандинавской историей. Книга насыщена таким числом мелких подробностей быта, реалий, экономикой (святые фрикадельки, РАБОЧАЯ ЭКОНОМИКА!), что страницы ты в читалке листаешь с детским любопытством. 

Именно про это я говорю, когда упираю на достоверность в истории. Из-за того что можно взять готовые декорации история становится глубже. 

Пантеон местных богов оригинальный. Но крайне живой. И очень утилитарный. То есть это максимально близкая адаптация скандинавских Богов. Все конкретно и буквально. Никакой экзистенциальной составляющей, как в поздних монотеистических религиях. 

Ну, и еще тамошним жителям проще, ведь божественное у них скорее часть повседневного. Благодать богов являет себя каждый день. Получение очередной руны исцеляет израненного бойца. По миру бродят древние чудовища, а воин, перепивший чужой крови теряет разум и человеческий облик. Боги тут не декорация, а самые натуральные действующие лица. 

Второстепенные персонажи

С ними тоже все замечательно. Да черт возьми, эта одна из немногих книжек где я без усилия запомнил заковыристые имена. Обычно кстати я забываю что в истории вообще был кто-то помимо ГГ. Это не подставка для мечей, опыта, или задницы главного героя. У них разная речь, разные характеры, они проработаны ничуть не хуже главного героя, и зачастую вызывают куда как больше симпатии. Даже если это персонаж на одну сцену. 

Сюжет и ритм

Именно за этим я пришел к Наталье, вроде как хотел ее этому научить. Ее первые книги грешили большой неравномерностью текста, от чего страдало цельное восприятие истории. Где-то на середине первой песни я вынужден был себе признаться, что да, именно этому я и хотел передать в качестве художественных приемов. 

Тут очень мало "пустых сцен". То есть практически про каждую сцену всегда можно сказать "что она делает" и "зачем это в тексте". 

Например, первая глава работает на усиление второй, и все вместе они делают завязку сюжета в третьей максимально напряженной. Все "ружья" на стенах стреляют. Видно, что Наталья безжалостно потроши текст и отрезает от него все лишнее. 

Сама история тоже сильно напоминает по своей структуре первоисточники (какими бы они не были, я не слишком знаком с темой, но саму работу вижу явственно). И вся работа над текстом проведена с огромной любовью. К герою, истории, и читателям.

Теперь о недостатках

Это надо обладать серьезным литературным опытом чтобы их найти. И это больше редакторские замечания. 

Где-то слишком длинные предложения, где-то слишком много местоимений, и есть лишние слова. Но мне пришлось приложить реальные усилия чтобы их найти. 

На мой сугубо личный взгляд, именно такой и должна быть развлекательная литература. Легкая, с приятным послевкусием, но при этом фактурно-выпуклая, чтобы при пристальном взгляде перед читателем пытливым открывались удивительно красивые детали. 

Короче буду очень ждать предложения и на правах доброго приятеля скорее всего выпрошу черновики, узнать что там будет дальше. 

Рекомендую!