Рецензия на роман «Клан Медведя #1: Медвежонок»

В конце книги вы просили комментарии к книге, так вот))

Идея мне понравилась, хотя в целом история получилась однобокая, вроде бы есть вставки не про главного героя, но сами по себе эти вставки отрывочные. Эти вставки, как я понимаю, должны формировать интригу, но, лично мне, не хватает информации об этих интриганах. Из-за чего сами вставки ничего не добавляют в рассказ. Например, кто-то там докладывает о неудачном покушении на бабушку Пантеру, вроде бы разъяснили один момент, что это не бандиты, а наемники, но в целом, что это изменило в самой истории? То есть, если вы уберете эту часть из книги, поменяется ли в целом история? Мне кажется, нет. А вот историю с покушением на леди Пантеру можно было бы растянуть на несколько глав: кто она такая, какие цели преследует, почему едет в этом поезде, почему что-то подозревает. Отдельно можно было бы развернуть историю наемников, которые получили задание, подготовили, приступили к выполнению и т.д. При чем сделать это можно было бы от лица одно из наемников и необязательно самого главного.

Покамест нет никакой связи между верховным архимагом и главный героем, да, вроде бы в конце книги появилось некое объяснение, что это, мол, "старый" Лег чего-то там влияет. Но, как по мне, объяснение слабенькое, по крайней мере для первой книги, так как по объяснению Лег был ленивым и безынициативным, но главный герой в первой книге везде лезет вперед, при чем же здесь "старый" Лег? Также ненатурально выглядит разговор между леди Пантерой и главным героем, которому 14-15 лет. Понятно, что на самом деле это объяснение для читателя, но хорошо бы было найти иные пути, как донести эту информацию))

Непонятно отношение главного героя к своим сокурсникам и между этими сокурсниками до начала занятий, например, Хада похитили и почему-то остальные сокурсники прямо решили бежать его спасать. Особенно от Белис это было неожиданно. И тут же главный герой говорит ректору (или кому там), что, мол, Хад мне никто, а вот остальные мои приятели? А чем остальные лучше Хада? Ладно бы, они поучились бы вместе пару месяцев, а потом уже произошла бы эта история, тогда бы уже появилась дружба, симпатия Белис-Хад и все такое. А так выглядит слишком натянуто. Я понимаю, что вы во главу угла ставили события и движуху, но, на мой взгляд, лучше бы было разбавить ее чем-то повседневным, что помогло бы лучше раскрыть характер второстепенных персонажей.

Судя по всему, дальше главный герой превратится в супер-пупер мага-чародея, хотя он и так по тексту постоянно получает какие-то вкусняшки. Проблема с супер героями в том, что им нужны супер враги, а это уже скучно. Это вот, как у вас вначале появились супер воины инферны, потом ангелы, которые этих инфернов "вертели", теперь вот еще витязи, которым и ангелы не чета и вот уже и маги и чародеи, которые еще круче. Как на мой взгляд, все эти супер способности это для подростков)).

Кстати, на счет леди Пантеры, когда Лег снова с ней встречается, вы пишите, что она осталась такой же "боевой, суетной". Вот как-то не вижу я с чего Лег решил, что она "суетная"? Если, конечно, вы употребляете термин суетная, как суетливая, человек с повышенной, но бестолковой, бессмысленной активностью. Вроде бы, по первой встрече, она боевая и энергичная, но не суетливая, которая уделяет повышенное внимание к пустякам. Да и сам термин суетная, скорее относится к неодушевленным или абстрактным предметам, то есть жизнь человека может быть суетной (лишенной глубокого смысла), а человек скорее суетливый, чем суетный.

Но все равно, за книгу спасибо! Начну вторую)