Рецензия на роман «Доктрина: Смута в Московии»

Постараюсь написать рецензию, исключая спойлеры, так как книгу можно трактовать как "детектив с политико-социальным уклоном", хотя сам жанр книги другой

Сюжет

По-началу, может показаться, что сюжет развивается медленно, как и сами персонажи, иногда кажется, что они делают всё очень медленно, но обдуманно; но, по прошествию глав, повествование набирает темп, что сказывается очень положительно для данного произведения. Главное достоинство сюжета - это понимание того, что ты не понял абсолютно ничего из прочитанного на предыдущей странице. Как мозайка, картинка складывается только в конце, когда один из персонажей лежит в подобии крови, а читатель понимает, что это только начало большой истории.

Персонажи

Довольно много героев в "Смуте" имеет неоднозначную трактовку намерений. Но каждый имеет предысторию. Всегда, абсолютно всегда возникает желание покопаться или прочесть что-либо о прошлом героев, причём такой башенный интерес вызывают по большей части второстепенные персонажи. Основные же зачастую имеют странности мышления и иногда странную, но довольно понятную логику с точки зрения морали. Главному же герою не хватает "пути" или того, самого развития. Нельзя понять, если к него кодекс чести или хоть какие-то моральные устои, а под конец произведения вообще встаёт вопрос: "а тот, кого я называл главным героем, на самом ли деле ГГ?"
И вот это интересно!

Сами отношения между персонажами довольно сложно объяснить привычным языком, учитывая, что действия происходят в "мусульманской монополии". Тут нет привычного общения, как и нет привычных персонажей с привычными именами. Это своего рода пародия на то, что было бы с миром, если убрать христианство и долларовую экономику.

Язык и стилистика

Обсуждать данный пункт можно очень долго, но сразу скажу: язык, ровно как и сюжет, не рассчитаны на масс-аудиторию. Текст, как по стилистике, так и по изложению сложен, обромлён большим количеством терминов и аббревиатур. Многие моменты в книге читать сложно.

Достоверность

Вот чего в книге хватает, так это достоверности. Учтена каждая деталь, каждая мелочь. Ко многим фактам и словам даётся описание значения и исторического события, которое привело к данному образованию. Это, наверное, самая сильная часть книги.

Идея текста, её отображение и оригинальность

Просто скажу, что мир "Доктрины" есть постапокалиптический мир с воцарившейся монополией (не диктатурой!) ислама на планете. На Земле появилась новая раса неизвестного происхождения, которые многие относят к мутировавшим жителям востока и средней Азии. Многие национальные культуры, такие как родноверие (инглиизм, язычество, называйте как хотите) возрождаются. Экономика планеты, после нефтяного кризиса держится на ресурсах, добываемых с других планет, а также на "золотом динаре".
Государства не превратились в единую мировую державу, как это принято в фантастике подобного рода, наооборот, наблюдается ещё большее разделение.
Тем временем на планету, по некоторым данным, прибывают некто "серые", которые очень обеспокоены наличием у нас тут свободных тел.
Философия книги? Да, на самом деле, текст вызывает много вопросов как по сюжету, так и по происходящему иногда недоразумению, но это на первый взгляд, но об этом давайте в следующем пункте

Личные ощущения

По началу книгу очень серьёзно удивляет... ВСЕМ! Для начала, она просто начинается с дивана и двух жён. Причём та, что мусульманка, имеет язык от 20см и любит напрыгнуть на мужа с плёткой. Уже интересно, правда?
Потом мы видим как герой выплёвывает саранчу и даёт ей приказ на охрану помещения.
Потом мы видим как чиновник в перерыве между встречами играет в игрульку на телефоне, где он захватывает планету, попутно, кстати, захватывая планету.
Потом милая жёнушка взрывает половину центральной престижной клиники, а через пять минут туда является муж и клиника чистая, как после капремонта.
И в конце у нас явный намёк на большую серию, с нехилым межгалактическим сюжетом.
И негативный привкус мне оставил только язык повествования и имена.
Знаете, я пишу рецензию от впечатлений после первого прочтения, и.... мне понравилось. А вот спустя время понимаешь, что в книге много-много-много недосказанного и нераскрытого, есть места где можно поплеваться, но в целом, какие либо серьёзные претензии к книге - глупы, учитывая тот факт, что это не масс-книга, это произведение дял ценителя, который не любит пострелушки и посталкеряшки, это смесь фантастики, космоса, политики и социальной пародии.