Рецензия на роман «Путешествие за Грань. В поисках красного цветка»
Рецензия на роман "Путешествие за Грань. В поисках красного цветка"
Автор - Андрей Хан; жанры - Темное фэнтези, Приключения, Триллер
* * *
Об этом романе сказано немало. Высказаны впечатления, даны оценки, обсуждены герои и идеи, заложенные в книгу. Найти что-то новое будет сложно, если не невозможно. Поэтому не буду к этому стремиться и предложу взглянуть на творение Андрея Хана моими глазами.
Должна предупредить, что мнение, озвученное в этой рецензии, является продуктом моих размышлений, и прошу не считать мои мысли истинно верными. Также прошу учесть, что озвученная информация имеет ознакомительный характер.
Книга является первой в цикле «Путешествие за Грань». Из названия понимаешь, что Грань – это какое-то место. Наверняка, далёкое, полное сюрпризов и тайн, открыть которые под силу лишь самым удачливым и смелым.
Инициальная миссия, предложенная автором – «В поисках красного цветка». Это своего рода знакомство с героями и оценка их действий. Они – дети. Однако, книга не детская. Она достаточно взрослая. Но в романе проскальзывают наивные нотки, герои совершают не совсем умные поступки, ведут себя не как «правильные» протагонисты. Сначала это вызывает некоторое недоумение. Всё встаёт на свои места, когда осознаёшь, кем являются герои и, что дети другими быть не должны, если они, конечно, не обладают сверхспособностями. Поэтому придираться к «наивности» я не буду. Автор сделал ставку на героев и показал их, как требуется. В них веришь.
Какие жанры заявлены и как они раскрываются?
Первый – тёмное фэнтези. Да, роман, тревожен местами и иногда пугает своими сюжетными поворотами. В нём нет элементов ужаса, как таковых, но имеется достаточно мрачный тон. Он не угнетает. Напротив, способствует пониманию ситуаций и вытекающих их них последствий. Ощущается зло, но оно не раскрыто полностью. Ведь основной злодей не виден. А то, что есть рассматривается, как нечто угрожающее, способное разрушить жизнь. Скажу так – зло представлено самой Гранью. К ней стремятся, но сгорают, как мотыльки в пламени свечи.
Второй жанр – приключения. Наиболее подходит роману. Если бы не фэнтезийная составляющая (артефакты, радиусы, Грань, местная флора и фауна), то можно было бы предположить, что он основной. Автор уверенно ведёт по дорогам радиусов, с каждым новым усложняя ситуацию и подбрасывая опасностей. Это напоминает игру на выживание. Кто-то добирается до финала, а у кого-то иная судьба. Также раскрывается суть каждого. И есть возможность оценивать и делать выводы.
Триллер представлен угрозой, нависшей над героями, и ситуациями, не лишённых насилия. Однако постоянного напряжения нет. Вспоминаем о том, что герои дети, и понимаем, в какую опасную игру они вовлечены. Ловушка вот-вот захлопнется и тогда уже никто не выберется. Встают личные дилеммы, которые невозможно разрешить без жертвы. В контексте книги, в этот жанр я не очень верю, хотя слышны его отголоски. На мой взгляд, не хватает натуральности угрозы. А может, проблема в другом…
Про другое: в книге имеются иллюстрации - вполне анимешные, что вызывает ощущение некоторой анимационности. Отсюда и недоверие к триллеру.
По своей сути, аниме отличается разнообразием стилей и методов визуализации. Автор предлагает эмоциональную историю, которая предназначена не для банального развлечения. Создан особый фон для передачи информации и идей. Что я вижу? – будь стойким, не сдавайся, не пасуй перед трудностями, иди к цели. У этой стороны медали есть и другая сторона – при всей детской наивности книга серьёзная. Выставляются на обсуждение смысл жизни, моральная сторона вопроса, идеологии.
О сюжете:
Структура романа связана с историей, предложенной автором, и сюжетом. Это упорядоченные действия в хронологическом порядке, пропитанные всё-таки драматизмом. Весёлого в произведении мало. Сюжет определяет основные конфликты, показывает главных героев, обстановку, ситуации, и как следствие, события.
В самом начале рецензии я заикнулась об аниме, поэтому при разборе сюжета буду опираться на классическую структуру данного жанра, хотя бы потому, что она кажется мне наиболее соответствующей роману.
- вступление: или завязка, которая представляет собой эпизод, совершенно не привязанный к книге. Однако, первый взгляд не всегда самый точный и правильный. При более тщательном рассмотрении эпизод не кажется лишним и позволяет настроиться на драматические действия с элементами выживания в непривычных условиях.
- начальная заставка: в романе – глава 1, где читатель знакомится со всеми действующими лицами, выделяет для себя героев (главных и второстепенных), строит догадки и пытается предположить, что будет дальше. На мой взгляд, «день рождения» - довольно удачный ход показать всех и в одном месте. Ощущается командный дух, который впоследствии будет иметь важное значение.
- краткое содержание предыдущей части: такой части, как отдельного элемента структуры, нет. Но есть привязка к прошлому. Прослеживается «путь» от начала до «настоящего» момента. Чем не предыдущая часть?
- первая часть: хоть герои романа и дети, но трудностей им хватает. Жизнь не кажется сахаром. Всё очень сложно. Особенно учитывая тот факт, что все они детдомовские. На этом этапе сюжета происходит поворот событий. Дети принимают вполне осознанное решение. Их мотивации ясны и понятны. Но абсолютно не продуман план и не учтено соотношение польза/риск. Не хочется говорить, «Что взять с героев? Они же дети». Это будет неверным. В их мыслях только желание помочь. Герои рискуют собой ради светлой цели и, наверно, не очень задумываются об опасности. Поэтому всё получается так, как рассказывается в книге.
- интермедия: та самая золотая серединка, после которой возможны только два варианта развития событий: либо всё закончится и герои отправятся к месту жительства, либо продолжат путь, несмотря на возникшие препоны. Выбран второй вариант.
- вторая часть: развитие действий больше смахивает на компьютерную игру – ту, которая шутер от первого лица. С каждой миссией задание усложняется, а команда не всегда приносит пользу. Нужно достичь уровня «ветеран», чтобы справиться, по сути, в одиночку. В романе чётко выделяется один герой, с которого всё началось и который перейдёт во вторую книгу цикла (если она будет). Он не то, что повзрослел, но приобрёл неплохие качества, чтобы взять их с собой. Приоткрою тайну и позволю себе заглянуть за кулисы – дежавю при прочтении появлялось не один раз. Причём не у меня, а, как показалось, у центрового героя. Не покидало ощущение, что он знает, что нужно делать. Простым отчаянием и желанием идти ва-банк это не объяснишь. Финал всё ставит на свои места, и возникает ряд вопросов. Один из которых – параллельная вселенная?
- финальный ролик: «всё останется в прошлом» - основной слоган данного этапа сюжета. Он определяет не финал, но поворот на продолжение. Герои, которые вероятнее всего составят команду в будущем, представлены автором и уже хорошо знакомы. А вот фраза про прошлое навела на мысли о «неплоскости» и изменчивости мира.
- кадры из следующей серии: этого раздела в книге нет, а вот в описании цикла… - «Их самоотверженность и наивность играют с ними злую шутку, как в совсем юном, так и в более зрелом возрасте». Животрепещущие картинки нарисованы, мысли бурлят, продолжение следует.
Итог: сюжетная структура продумана. Не скажу, что происходящие действия сложны для понимания, но задуматься есть над чем. Так же прослеживается логичность событий и привязка к основным жанрам.
О героях:
Их целая команда: Ник, Огами, Неймо, Кая, Макки. Все они дети, не «великовозрастные», но очень даже характерные. Поначалу эта команда сорванцов кажется несобранной, немного расхлябанной, и даже не идейной. Однако, происходит событие, заставившее каждого пересмотреть свои взгляды на существование и «вкусить» настоящую жизнь. Дети отправляются в путь, и не абы куда, а к Грани. Мотивы понятны, а вот способы достижения цели не очень. Ощущение, что команда надеется на удачу. Впрочем, такой расклад ожидаем. Сложно было бы представить воплощение стратегии и тактики, присущей опытным командирам.
Что представляют из себя герои?
Ник и Огами – братья. Друг за друга – горой. Чувствуется постоянная поддержка. Они немного сентиментальны, по-детски, конечно же, и наивны. Одновременно с этим проявляют стойкость, которой можно позавидовать. Хотя, возможно, это упрямство и нежелание проигрывать.
Неймо – я бы назвала его «тихоход» компании. Он вместе со всеми движется к цели, но при этом не забывает оглядываться на не такое далёкое прошлое. Его тяготит отсутствие определённости. Неймо не готов к подвигам во имя чего-либо. Цели кажутся ему призрачными, а способы их достижения – несовершенными. Отсюда возникает страх и желание того, чтобы всё было, как раньше. Не скажу, что он слабое звено, но его судьба решилась в тот момент, когда он первый раз проявил недоверие к операции. Финал был ожидаем.
Кая и Макки – классические девочки, со своими страхами, взглядами, непостоянством, метаниями, обидами. Рада, что автор не показал их «воительницами», оставив детьми. Они вносят разнообразие в сюжет, заставляя видеть не только цель, но и человеческие эмоции с чувствами. Девочки понятные насколько это возможно. Они не отягощающие элементы «экспедиции к Грани», а вполне полноценные участницы. Автор это хорошо показывает.
Детей преследуют трудности. Приходится ночевать на улице, опасаться быть пойманным или даже убитым. Пещеры не приносят облегчения. В них нельзя спрятаться. Нет гарантии, что за поворотом не скрывается опасность. Друзья оборачиваются врагами. Кому можно верить, а кому нет – непонятно. Приходится принимать не детские решения и полагаться на чутьё.
Автор касается взаимных отношений внутри команды, идущей к Грани, показывает их психологию, раскрывает внутренние мотивации. Дети ведут себя достойно (дурное сравнение, но другого не предложу) и местами по-взрослому. Виден их рост над собой. Им не присуще разнообразие в поступках, но мыслят они немного иначе. Реакции на что-либо (например, на опасность) ожидаемы и стандартны. Автор наделяет героев «правдоподобностью» и характерами, напрочь лишая «марионеточности».
Помимо центровых, в романе присутствуют связующие герои: мисс Алланда, Фон Фиттика, Грейман. Каждый из них появляется в нужный момент и играет свою роль. К середине книги акценты смещаются на Греймана и он становится одним из главных. Хотя, когда узнаёшь, кто он на самом деле, понимаешь, что этот герой должен называться центровым. Однако, оставлю интригу не раскрытой.
Их трёх вышеперечисленных героев мне наиболее запомнился именно Грейман. Мисс Алланда – более невидимая, но необходимая для книги и для некоторых эпизодов. Фиттика – играет немного другую роль, оставаясь на страницах до самого финала. Даже если её нет в кадре, она всё равно есть (в мыслях). Терзают смутные сомнения касательно её происхождения. Прошлое Фиттики не скрывается, но и не вываливается наружу. В ней определённо есть какая-то тайна. Героиня не простая, раздираемая внутренней борьбой. И откуда такая любовь к своим «воспитанникам»? Ну, хорошо, это можно расценить, как ответственность и желание дать больше, чем имела сама в таком же возрасте. А мундир определённого цвета чуть позже откуда взялся? В общем, вопросы без ответов.
Второстепенные герои представлены действующими лицами, не имеющими «лиц». Они именно второстепенные. Появились на несколько сцен и ушли из кадра. Имена не запоминаются. Остаётся нужность их присутствия.
В целом, о героях скажу следующее – подробно прописаны центровые и главные, правдивы их мотивации и идеи, они наделены характерами, не оставляют равнодушным.
О языке и стиле:
О языке романа можно спорить. Он детский (диалоги) и взрослый (описания, идеи) одновременно. Ему присуща некоторая наивность (дети). Описательная составляющая неплохая. Во всяком случае, видишь и пещеры, и города, и героев. Язык прост в понимании. Отсутствуют обороты (предложения) на несколько строк. Это и не нужно, даже если описываешь место действия. Не назову такой стиль повествования рваным. Всё сбалансированно и удачно воплощено.
Основные функции книги призваны воздействовать на читателя. Что использует автор? Разговорный стиль, немного документалистики (урок о радиусах), виден этический аспект.
В своём романе автор уделяет немало внимания деталям, чем вызывает ощущение достоверности.
О фантдопущении:
Местная флора и фауна. Кого ни возьми, можно признать фантдопущением – снорги, пещерные черви-кроты, зомби, растения, имеющие невероятную расцветку и опасные, а также многое-многое другое.
Нет смысла перечислять всё – книга будет лучшим «учебником ботаники радиусов».
О основной мысли и её отображении:
«Бороться и искать, найти и не сдаваться» (В. Каверин, «Два капитана») – именно эту идею можно признать основной. Ведь сюжет книги о борьбе и поиске. Не столько средства лечения болезни Огами, сколько самого себя. А кроме внешней раскрывается и внутренняя борьба.
Автор использует повествовательные и стилистические приемы, создающие ощущение неотредактированного монолога. Таким образом выражаются мысли компании смельчаков, отправившейся к Грани. Отображению основной идеи так же способствуют чувства и эмоции персонажей. Автор удачно оперирует образами – своего рода, визуальными символами, вызывающими впечатления. Применяются эмоциональные описания. Указываются недостатки героев, их несовершенство, фобии, ограниченность (не забываем, герои романа – дети, не слишком «умные», но смышлёные). Эти параметры приобретают функциональность. Недостатки не становятся проблемой. Однако, они влияют на события и персонажей.
Метод подачи материала – интерактивное повествование. Автор создаёт некий паззл и не торопясь собирает его. Такой приём часто применяется в компьютерных играх, когда для продолжения необходимо достичь цели, выполнив задание. В книге то же самое. Герои не бросаются в омут с головой. Пусть они не подготовлены, но действуют последовательно. Возникает преграда – преодолевается – только после этого возможен другой виток событий.
В финале появляется возможность оценить всё, что было сделано, и взглянуть на собранный паззл. В итоге, идея воплощена и поставлена точка в этом приключении.
Об ошибках и ляпах (ворчание):
О грамматике рассуждать не буду. Я не редактор и не филолог. Мне больше важны образы и «игра актёров».
Что меня смутило: иногда один герой произносит несколько фраз, которые почему-то не расцениваются, как монолог, и пишутся с новой строки. Это немного путает, особенно, если ведётся диалог. Начинаешь думать, а кто сказал эту фразу.
Но это так… ворчание.
О востребованности:
Главные герои – дети. Основная мысль – поиск и борьба. Разговоры вперемешку с описаниями. Быстрота развития сюжета. Характерная особенность повествования – наивность, связанная со «зрелостью» идеи.
«Путешествие за Грань» - это целый мир, населённый удивительными существами, наделёнными опасностью и непредсказуемостью. Чтобы пройти по тропам радиусов, нужно просто кликнуть «читать книгу».
Роман будет интересен каждому, кто захочет взглянуть на взрослые приключения глазами детей.
Автору:
Андрей, благодарю вас за книгу. Было интересно, хоть и необычно-непривычно. Удачи во всех ваших начинаниях и достойных отзывов!