Рецензия на роман «Великие земли АСКАР: Кредо наемника [Том 2]»

№46. П. Виноградов на №53. А. Постернак, «Великие земли АСКАР: Кредо наемника Том 2».
Так получилось, что на прошлогоднем конкурс «7 на 7» я обозревал первую часть этой эпопеи, и мой отзыв автору явно не понравился. Его претензии, в частности, состояли в том, что я не разглядел в произведении ни сюжета, ни конфликта. Что же, рискуя опять вызвать на лице автора, как он сам выражается, «странную улыбку» и сделать её ещё страннее, вынужден повторить: я их опять не обнаружил. Ну, почти… Поэтому мой отзыв будет мало отличаться от прошлогоднего. Но всё-таки для автора есть и хорошая новость: на сей раз его роман вызвал во мне интерес – некоторый, в паре мест. И последнее: я и правда не люблю ЛитРПГ, однако это не значит, что я отношусь к нему предвзято. В частности, в моей нынешней подсудной группе был другой образец этого поджанра, и он мне, скорее, понравился. Ибо дело не в том, что ты пишешь, а как пишешь.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий. ЛитРПГ – пространство игры, и не более, так что говорить о какой-то достоверности не имеет смысла. С точки зрения логики именно этой конкретной игры всё логично и связно. Что касается частей романа, которые происходят в условном реале, вообще-то, не слишком понятно, зачем они нужны. Этот довольно несуразный и малологичный постап-мир, скорее, замедляет развитие действия, вися на нём гирями. И он практически не отличается от виртуала, что особенно хорошо видно по описанию ядерного конфликта в первой главе. Ещё в композиции удручают гигантские главы – они в два раза больше, чем нужно для нормального восприятия текста. 4
2. Сюжет. Должен откорректировать своё мнение: в этом томе какой-то пунктир сюжета присутствует. Однако о полноценных сюжетных линиях речи всё равно нет, текст по-прежнему представляет собой лишь цепочку квестов. 4
3. Тема, конфликт. Хорошо, я признаю, что конфликт есть: между очень крутым и всё более крутеющим ГГ и его многочисленными безликими противниками по игре. К концу второго тома у меня появилось опасение, что если ГГ и дальше будет крутеть теми же темпами, то к концу тома, скажем, четвёртого, он попросту лопнет от собственной крутизны:) 5
4. Диалоги. Прошлый раз я их похвалил, но теперь вынужден поругать: очень длинны, затянуты, нудны, чересчур набиты информацией. Большую часть содержащейся в них фактуры можно было давать вне их. 3
5. Герои. Этот пункт в основном тоже повторю. Тут не может быть ни характера героев, ни его развития. Их нет даже у ГГ – это не персонаж, а функция. Единственное, что делает этих «персов» несколько живыми – их незамутнённый имморализм. 2
6. Стиль и язык. Язык довольно гладок, но сколько ошибок!.. «Ходьбы» (в смысле «хоть бы), «лудше», «серебренного», «ветряная девица», «властвующим тоном», «с небольшими улыбками на лицах»… Автор, не пожалейте нескольких тысяч рублей, отдайте текст на вычитку. Могу порекомендовать хорошего и недорогого корректора. И в любом случае, хотя бы ознакомьтесь с правилами написания в русском языке «слитно-раздельно». 3
7. Впечатление от текста. И снова вынужден повторить прошлогоднее мнение. Я лично в целом остался абсолютно равнодушным – бессмысленный мир с монстрами ради монстров меня не увлёк. Разве что в паре мест следил за действием с умеренным интересом. Однако у произведения, вероятно, есть преданная ЦА. 4