Рецензия на роман «Параллельная Америка»
Давненько я не читала любовных романов, лет двадцать)) Правда, в этом произведении нечто похожее на любовную линию начинается вообще где-то в конце. Из-за того, что роман не закончен, не очень понятно, как долго еще будет идти эта история – вроде и свадьба есть, и к согласию герои пришли, но нет, официально автором точка не поставлена.
Логичность изложения. Хотя моя читательская сущность периодически восставала: «нет, это как-то чересчур, за уши притянуто», в целом более-менее логично. Тем более что тэгами стоят и «фэнтези», и «мистика», и «альтернативная реальность»)) Структура в целом выдержана для этого жанра, но на мой взгляд слишком много разбивок внутри глав, фокус постоянно прыгает. Некоторые эпизоды я бы осветила подробнее (например, когда происходит свадьба вместо оформления паспорта), некоторые бы сократила (очередной диалог Кейт и Мейбл на 3,5 (!) страницы). В тексте под 11 главой идет 12. Поставлю 8.
Сюжет. Самой любви в романе пока нет, идет притирка героев, но, я так полагаю, рано или поздно они никуда от нее не денутся. Конечно, по мелочам много возникает вопросов – что недотепа Фил умудрился заключить на вечеринке дорогостоящий контракт для фирмы дяди. А наутро дядя, глава компании с «безупречной столетней репутацией» (у него даже 2 секретаря!), заявляет, что для выполнения контракта у них нет «ни кадров, ни проектов». Это что за фирма такая? Или Мейбл и Кейт заявлены, как леди, но одна по ничтожному поводу напивается в первый раз (в 22 года!) от двух коктейлей так, что потом ее штормит всю ночь, вторая раскатывает на байке. А ведь действие происходит в 90-х годах прошлого века. Мне как-то леди Америки представляются другими)) Или почему на озере Крейн сразу не поехал к девушкам, хотя одну он знал, а другая поразила его безвозвратно? Нет, в этой ситуации ему понадобился только бинокль! Или то, что платья и туфли в мастерской Мэйбл идеально подошли Кейт, хотя не похоже на то, что мерки снимали именно с неё. Или вот Крейн не узнал Кейт по голосу, когда поехали принимать дом… Много нестыковок для меня, поэтому 6.
Тема. Вроде как, с одной стороны, интересно – два враждующих рода пришли к финальному искуплению своей обиды. Но с другой – прочитав о свадьбе, у меня сложилось впечатление, что никому она уже нафиг не нужна. Герои хотят впечатлить родственников, но не похоже, чтобы тех это сильно заботило. Наоборот, вроде они как недовольны остались, когда узнали, кто невеста. В общем, я бы советовала доработать этот момент, для меня он не сработал, даже несмотря на все имеющиеся объяснения. Так что 3.
Диалоги. Диалоги это «всё» данного романа. Их много, они растянуты, такое ощущение, что ты не читаешь книгу, а слушаешь радиоспектакль. Лично я за более плотную и насыщенную структуру. Но вполне допускаю, что именно это и нравится дамам, читающим любовные романы. Пусть будет 8.
Герои. Главная героиня – ну ТАКАЯ красавица, что окружающие мужчины просто штабелями валятся, даже увидев ее издалека. На мой вкус, вы это чересчур хватанули. В сотый раз читая об этом, у читателей даже можно возникнуть ощущение собственной неполноценности)) Хотя по характеру она особа решительная и не знающая сомнений, энергичная, возможно, даже холеричная, но в то же время она может внезапно и без особых предпосылок заснуть. Мне кажется, последняя особенность больше соответствует меланхоличному, флегматичному темпераменту, насколько я знаю психосоматику. Ну да ладно, на истину в последней инстанции по этому вопросу не претендую. Что еще меня удивило – ее вообще не интересует противоположный пол. Может, это следствие реакции мужчин на ее неземную красоту, детская травма, фамильное проклятие – но согласно жанру она же должна как-то начинать «втягиваться» в любовь, однако в представленном отрывке я такого не заметила…
Главный герой мужского пола меня не зацепил, он очень непоследовательный, кажется, что состоит из нескольких людей, не создается ощущения цельной личности. Взять хотя бы тот факт, что он сначала учился на художника, потом служил на флоте, а сейчас представлен как заправский бизнесмен. Почему основную часть романа он представлен по фамилии? Учитывая вышесказанное, больше 5 не могу.
Стиль и язык. Читается легко, но есть повторы, многие диалоги я бы сократили, т.к. они не несут смысловой нагрузки. Есть опечатки (например, «гето», «автомобили НИЗМЕННО премиум класса»). Основная претензия в этом пункте – запятые. Их то нет («пыль покрывала и байк и юного байкера», то они стоят неправильно («их жизни, сплетаются»), мне это сильно затрудняло чтение. Пунктуационных ошибок реально очень много. Отдайте роман на вычитку грамотному человеку, т.к. автору не всегда есть дело до правильного оформления своего творчества)) Много повторов даже в одном предложении, не говоря уже о нахождении одинаковых слов в пределах абзаца (Но Крейн не задал ей вопроса и потому в тот ДЕНЬ избежал потрясения в тот ДЕНЬ, зато с лихвой схватил его в другой ДЕНЬ). Отсутствует дефис в таких словосочетаниях, как «Стивенс старший», «инженер строитель», «ангел хранитель», потому то». Цепляли глаз выражения типа «со слезой в голосе», «обеих городков», «белая пауза». Хотя основной стиль нейтральный, в нем красным фонарем горят такие слова повествователя как «убоище», «наперсницы», «шваркнул узел», не очень понятны «опрокинутое лицо», «плотная ирония». Есть и злоупотребления прилагательными в одной фразе, привожу пример одного такого предложения – «Тоненькая и стройная невеста неземной красоты в умопомрачительном платье невиданного кроя, легкая как пламя, ослепительная как неприступная снежная вершина, беззащитная как первоцвет, почти не касаясь гранитных ступеней, поднялась по парадной лестнице и кто-то невидимый распахнул перед ней высокие двустворчатые двери в зал торжеств». 15 прилагательных! Зачем так загружать читателя??? Ставлю 6.
Впечатления. В целом произведение вызвало у меня впечатление легкого, милого сумбура. Есть интересная идея, но роман надо дорабатывать, он еще сырой. Пока 4.