Рецензия на роман «В Китеже. Возвращение Кузара, часть 1»

Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя 

 Ф. Ницше 

Здесь могло быть мрачное темное фэнтези.  

В принципе, задатки для него есть, но все же некая детскость повествования сильно сглаживает впечатление от мрачных сцен про шепот бездны и туманные пророчества, и в целом получился довольно цельный роман о подростках, изучающих магию в магической школе. «Такое уже было и не раз», — скажете вы и будете правы. Мальчик, который выжат выжил — самый популярный герой-сирота, у которого внезапно обнаружились магические способности и развивать их он едет в Хогвартс. А там и темный антагонист, и тьма внутри самого мальчика, и приключения, и дружба, а также другая атрибутика young adult. Действительно в романе про Китеж хватает отсылок к ГП, однако это не отпугивает от чтения. И вообще я считаю, что штампы использовать не только можно, но и нужно. Другое дело — как они обыграны. 

Сразу хочется отметить мощное начало романа. Пролог, в котором маленькая девочка играет в оккультные ритуалы, а также первая глава от лица ведьмы, поставленной определять и выявлять/нейтрализовать магически одаренных людей, — сделаны особенно хорошо. Начало цепляет и в достаточной степени погружает читателя в непростой мир ведичей (магов), определяет их место в мире, дает начальное представление о разновидностях магии, а также знакомит с миром. И да, именно начало наталкивает на мысли о темном фэнтези, а вот после начинаются бытовые проблемы девочки Марины, у которой неожиданно выявился магический дар.  

Про девочку Марину я помню еще из первой книги, которую читала у Марты. Этот персонаж, отсутствующий в той книге как действующее лицо, но напрочь пропитавший повествование собственным присутствием, подающийся через флэшбеки, мысли и переживания других героев, надолго засел у меня в голове. Начиная читать книгу про Кузара, я изначально уже была заинтригована, а какой же на самом деле окажется таинственная Марина, то ли погибшая, то ли пропавшая без вести в книге «Шпага и палаш». Сразу скажу, что реальность сильно отличается от моих читательских ожиданий, но автор и не обязан их оправдывать, потому постараюсь максимально беспристрастно изложить свое видение сюжета. 

Марина — отверженный ребенок, сирота при живых родителях. Мать уехала на заработки и бросила семью, отец запил и периодически обвинял в своих бедах дочь. Честно признаться, я с большой опаской отношусь к теме детских травм в книгах, так как часто на ней спекулируют, и тогда текст превращается в слезодавилку. К счастью, автору удалось этого избежать, концентрируя читателя на насущных проблемах героини, хотя тема одиночества, отверженности и непохожести на других все же во многом влияет на поведение и поступки Марины. 

Изначально она представляется такой неприкаянной душой, белой вороной в мире более талантливых магов, хотя автор не позволяет нам забыть об избранности Марины. Она слышит бездну, шепот магического источника откуда-то из-под земли, и этот шепот выматывает, тревожит и подрывает здоровье. Ко всему прочему к проблемам Марины примешивается полный провал в магическом обучении, снисхождение со стороны учителей и риск провалиться как маг, а это означает возвращение домой, к алкоголику-отцу в мир без магии. В принципе, не так страшно, но обидно, ведь именно в Китеже Марина ощутила себя по-настоящему живой. 

Девочка старательно пробует всяческие способы отыскать у себя магический резерв, и в итоге даже достигает в этом определенных успехов. Единственное, что мне осталось не совсем понятным до финала, это градация магии, например, на темную и светлую. Ничем, кроме режима дня, эта магия, по сути, не различается, но, тем не менее, темные маги предосудительно относятся к светлым и наоборот. Этот момент, на мой взгляд, требует уточнения, потому как мне совсем не ясно, чем отличается, например, темная колдунья от светлой. Почему заклинания разные, если разница для человека лишь в режиме дня? 

Собственно, этот момент тоже следовало бы прояснить, как и всю механику магии. В книге говорится, что ведьмы и маги отличаются тем, что первые черпают силу из внутренних резервов, а вторые — из внешнего мира, но представить, как именно это происходит, сложно. Понятно дело, что через фокал Марины, которая ничего пока не умеет, почувствовать это сложно, но даже когда у нее получается, автор расписывает что у нее получается, а не как. То есть описания механики чародейства, кроме внешней атрибутики (плетение фенечек, произнесение заклинаний), нет.  

И если в главах от лица Марины это еще простительно, то в тексте от лица сильного и опытного Кузара — уже нет.  

Вторая половина романа посвящена как раз ему, и тут все гораздо мрачнее и интереснее. Кузар — в каком-то роде фанатик. Он знает, как должен быть устроен мир, и идет к своей цели, не гнушаясь никакими средствами. Он готов принести в жертву близкого человека, цинично использовать ребенка, убить десятки и даже сотни людей, чтобы захватить стратегический объект. К сожалению, на данный момент не совсем понятно, с чем же именно он борется, как и, собственная, сама его цель неясна. Он явно не желает власти ради власти и пытается выстроить лучший мир, но что такое этот «лучший мир», остается за кадром. Возможно, он будет более разговорчив с читателем в продолжении, но пока он для меня персонаж, скрытый в тумане. 

В романе говорится, что он уже совершил попытку переворота в прошлом, но событийный ряд этот подробно описан не был, пусть у Кузара и было достаточно времени поделиться воспоминаниями. Большую часть времени он или рефлексирует общими фразами, или магичит.  

На мой скромный взгляд, от расширения и углубления линии этого героя роман бы только выиграл, а объем вполне можно удержать в рамках за счет выпиливания бытовых сцен, нисколько не влияющих на сюжет. 

Также возникли большие вопросы к деятельности личей, так как они заявлены буквально как самые сильные чародеи мира, но сидят в подполье, всеми презираемые, и ничего не делают, чтобы ситуацию изменить. 

В целом мне сложно воспринимать эту книгу в отрыве от «Шпаги и палаша», так как многие герои мне знакомы, просто немного младше. К слову, это дает возможность посмотреть на них другими глазами. Например, для меня было большой неожиданностью увидеть Жорика надменным типом, когда я помню его милым и добрым мальчиком, помешанным на животных. 

Отдельно хочется отметить язык произведения. Нет, он все еще неидеален, но заметен просто колоссальный прогресс автора с прошлого романа. Помимо языка, с точки зрения композиции этот роман намного более цельный, чем предыдущий. Всегда приятно замечать, как автор учится и совершенствуется. Это значит, что следующая его книга будет в разы лучше предыдущей, хотя и эта весьма достойна. Хороший образец подросткового фэнтези с правильными установками и моралью, поданной изящно и ненавязчиво.