Рецензия на роман «Четвёртый Рим»

«Банды Ирия»

(оставлю здесь, чтобы не забыть)

Дисклеймер:

Я не бета ридер, не корректор и тем более не редактор. Занимаюсь критикой и не более того! В литературное рабство не нанимался. Моё «однобокое и предвзятое мнение» не обязательно к прочтению. Заранее, прошу прощения за свой длинный язык, которой в силу своей шершавости не всегда вылизывает книги авторов как подобает.

1.Обложка:

Картинка единственный способ представить  заданную локацию. Районы, элитные кварталы и прочие живые массивы показанные в виде ульев и трущёб. Что нам ещё известно? 

Больница. Мусорка. Мост. Храм. 

Живи ты хоть четверть века... 

Ну,  ещё шахта выполняющая роль «пункта назначения» для безумного атамана. Будь она местной  чёрной  дырой,  а так... Хотя, есть у меня надежда, что атаман  из неё придёт — порядок наведёт. Однако, обложка красивая, тут не поспоришь.

2.Аннотация: грамотная, привлекает внимание и продают книгу, на ряду с обложкой. Редко удаётся похвалить за этот пункт автора.

3.Сюжет: несмотря, что он лихо закручен и довольно не плох, если не брать множество дыр, конечно. Главный минус на мой взгляд заключается в том, что, если убрать пост апокалипсис, то ничего не изменится. 

Коротко о дырах:

— Не сказано, какой араб купил билет Сергею.

— Цены ЖКХ заставляют людей из Улья переселяться в трущёбы. После смерти родителей Сергея, квартира пустовала 4 года. Почему её не приватизировало государство? 

— Корм есть,  а животных нет. 

— Смертность большая, но рождаемость, ещё больше.

— В таком государстве сохранилось множество СМИ.

— Зачем сливать не нужных на войне? Почему корпорации не могут владеть тюрьмами, как в США?

Краснопёрые поделились на множество маргинальных групп. А наиболее радикальные группировки давно запрещены. Коротко говоря: боятся нечего

То,  что их запретили,  не отменяет того факта, что они есть, и боятся их всё же стоит.

4.Оформление: раньше авторы выдавали хотя бы морзянку «точка-тире». Здесь, только тире в прямой речи. В стихах пошла тенденция писать стройными буквами «лесинкой» без знаков препинания. Как-бы не пришлось в скором времени довольствоваться лишь пробелами. На всю книгу лишь правильно оформленные диалоги это лишь фраза без слов автора,  думается, что после набора объёма, автор добавил запятых и точек. Трогать опечатки,  повторы, тавтологию — не буду. 

5.Стиль: подача нужной информации хромает, а иногда ползёт без ног. Ниже приведу примеры плохо составленных предложений. Увы,  увлекательно эту манеру трудно назвать. Всё едет на сюжете,  но, чем дальше, тем больше придётся «вкручивать».

6.Диалоги: читать сложно, спасибо оформлению. Беседы со священником ещё куда не шли, но всё остальное зачастую очень наигранно. Также диалоги перекрывают не нужные действия, из-за чего ты не проникаешься.

7.Атмосфера: описаний нет,  есть обилие структуры, но даже это сделано с пробелами. Мы не знаем, что творится на заводах, ульях, за пределами Ирия, в трущобах. Постоянное повторение «черни». В хижине дяди Тома показано рабство, но  там не упоминают каждую страницу «раб» или «негр», но всё же книга в полном объеме показывает проблему. Ирий напоминает «Банды Нью-Йорка». Перенести в прошлое — суть не изменится. 

8.Текст:

Чёрный транспорт замедлил ход, чем ближе он подъезжал к воротам шахты.

Сотни людей: мужчин и женщин всех возрастов, пытались прорваться через заслон военных.

Но уйдя добровольцем на фронт в другом конце Земли, Сергей плевать хотел на признание народа.

Элитный квартал заметно выделялся от общей социальной картины.

Сергей вошёл в холл нужного дома и встретился на рецепшине ещё одним охранником, и чуть не согнулся пополам от смеха.

Собственно, ради неё он и был здесь.

9.ГГ: сложно сказать о ГГ,  разве, что переживать за него не хочется. В силу его особенностей умения находить проблемы,  арабы похоже не зря дали ему билет на самолет. Улучшить генофонд он точно не мог. 

10.ВГ: зацепился можно лишь за батюшку,  пожалуй лишь он не вызывал отрицательных эмоций. Атаман под конец, тоже стал походить на человека.

11.ГЗ: можно посчитать владыку и старую знать,  но по факту мне особо нечего им предъявить.

12.Оригинальность: идея не новая, но перенос может стать фигурой. Правда, очень сильный крен, на то,  как всё плохо, но, что плохо и где? Непонятно. Расписаны события, но предпосылок нет. 

13.Кино адаптация: думаю она пока не целесообразна,  но всё в процессе, а посему возможно и вырастет в киноверсию.

14.Вывод: нужен более видимый вектор для понимания «что же здесь не так?». Больше описание,  более глубокая проработка второстепенных и главных героев, добавление сюжетных линий, что помогут вскрыть «Ирий». 

Заявка на платную рецензию и обзор

1. 1 а.л. 300 рублей.
2. Полная предоплата.
3. Книга присылается в формате World  или Fb2 вместе с ссылкой на неё на электронную почту Goodronny@mail.ru
4. Законченное произведение.
5. Рецензия зависит от качества произведения, а не от оплаты.
6. Срок сдачи книги объёмом 10 а.л. 5-7 дней.
7. Приоритет на рецензию будет всегда в пользу «платной».