Рецензия на роман «Мяч круглый, поле скользкое»
Ну что, классно!
Мне удовольствие, как очевидцу времени и места действия того, что в книге описано. В 1968 году жил в Алма-Ате и футбол был солидной составляющей жизни. Во всех ипостасях: дворовой, уличный, школьный, на спор с соседним двором, "Кайрат" Алма-Ата... Вплоть до выбора: футбол или школа))) А тут соответствующая книга написана!
Разве плохо окунуться в детство и юность, тем более что Андрей Шопперт ещё и некоторые мечты даёт возможность увидеть воплощёнными. Очень хороший подход и в сюжетном плане, и в деталировке. Казалось бы альтернативка и громозди рояль на рояле, дополняя МС. Но есть нюанс - рояли то очень даже реальны. То есть и не рояли, а разумные допущения. А какая книга без такого? Разве что неинтересная, класса "амбарный отчёт".
Нет, конечно адепты "чистой литературы" могут возразить такой трактовке правил литературной композиции, но я читаю книги для удовольствия, а не для училки по лит-ре. Плюс, уважаю приёмы автора данного произведения. Тот же Кашпировский был великолепным психотерапевтом в молодости, да ещё свою систему разработал. Вот Шопперт и взял его в книгу, пока Кашпировский молод и можно использовать его энергию в мирных целях. И Кубильяса перетащил в "Кайрат" пока тот ещё не яркая футбольная звезда мирового уровня. А вы бы не взяли, если есть возможность? Даже Вадима Степанова "реанимировал" (хотя неалмаатинцам этого и не понять).
Да, эта книга не о глубинах кафкиных страданий и достоевских мерехлюндий, но мне нужны очередные мушкетёры против гвардейцев, а не соплежевательно-переживательные самоколупания. Поэтому бойкий стиль Андрея Шопперта позволяет побегать по полю, пожить околофутбольной жизнью, вернуться в годы, когда море было по колено, а энергия пёрла изо всех дыр! Понимаю, что не все разделят моё удовольствие, как не все будут ждать продолжение, но вякнуть-то имею право?
О ляпах или литературных неправильностях трындеть не буду. То ли не было, то ли по барабану оказались, ибо очень увлекательно читалось. Запой - он и в литературе запой. Я и "Колхозное строительство" всё прочитал с наслаждением, даже свою писанину забросил. А тут свезло - и об Алма-Ате шестидесятых, и о футболе, и деталей интересных полно... Конечно, хотелось бы ещё и ещё. Всё-таки приятно, когда писатель понимает хотелки читателя, а я именно такой читатель. Вон, описан вратарь Бубенец, и многим по барабану. А он к нам во двор приходил два раза и один раз с нами в "сало" играл. Времена такие были, что с нами и мой батя играл, и сосед-журналист. И пофиг им было, что мы школьники, а они взрослые дядьки - все с увлечением мячик пинали. Я, кстати, Бубенцу гол смог забить))) Тогда это нормальным показалось, а ныне сам себе удивляюсь.
В общем побывал я в самой счастливой поре своей жизни, спасибо Андрею за его книги! Может мой возраст сказывается, ностальгия по прошлому, по счастливому советскому детству? В любом случае, благодарен за полученное усовольствие.
Дерзай, Андрей!
P.S. Никогда рецензии не писал, поэтому наверно каляка получилась. Увы, слаб в краткой форме - проще роман на двенадцать алок о книге другого автора написать. Чтобы мыслями по древу расползтись и всё подробненько обжевать))) Звиняйте, коли нескладёха случилась.
Всегда ваш Мархуз, итить-колотить