Рецензия на роман «Отсчёт. Жатва»
Мне знаком жанр фэнтези с разных сторон: классика Профессора, добрые романы Д.К. Роулинг, мрачные истории С. Кинга и малоизвестные, но захватывающие истории от иностранных авторов. Жанр имеет множество негласных правил, притиравшихся годами стереотипов, моделей персонажей, сюжетных поворотов и пророчеств. И это нормально.
Главный запрос любого нового читателя: «Объясни, чем твой мир лучше/ хуже/ необычнее других?» Автор цикла «Отсчёт» даёт чёткие ответ на этот вопрос: серая мораль, постепенное погружение читателя в мир романа, человечные и многогранные персонажи, выстроенная и многоуровневая система магии и религии. В ходе чтения сложно понять, что же за чертовщина происходит, так как пантеон не похож ни на один из существующих (как выезжали «Ученик ведьмака» от Джозефа Дилейни или «The secrets of the immortal Nicholas Flamel» за авторством Майкла Скотта). Подобное замечание можно отнести к Слову (отсылка к библии, что путает всё). Подобное можно отметить также и в системе колдовства («змею – в круг» Пролог).
Поверхностный сюжет романа рассказывает о девочке, попавшей в передрягу, которую спасают два мужчины-принца. На самом деле, они хотели бы получить свою выгоду и бросить девочку в порту Алитты, но вы же понимаете… Обещания и обстоятельства не позволяют. На второй взгляд кажется, что все герои хорошие, это жизнь заставляет персонажей поступать плохо. На третий, что нет, не все хорошие, это обстоятельства, но и их характеры говорят персонажам поступать так.
С автором знакома ещё с романа «(Когда) я буду с тобой». У автора есть особенность, выделяющая её из множества современных писателей. Стиль заключается в привыкании читателя к произведению и к его миру, то есть лишь к середине романа читатель начнёт понимать окружение главной героини и разбираться в устройстве мира.
Книгу и весь цикл отличает тонкий психологизм, то есть каждый персонаж имеет личность, историю жизнь (чаще всего неполностью рассказанную). Сложно отнести к хорошим или плохим персонажам того же Кирино или Весташи, или Грассэ, или Шепот. Тонкая проработка характеров персонажей заставляет меня как читателя думать о мотивации, эмоциях самого персонажа, его шрамах, его взгляде и манере речи, ведь верить в «он просто хотел спасти свою шкуру» не хочется. Меня привлекает именно серая мораль в романе «Жатва». Даже на примере гильдии убийц, Шепота, можно увидеть, как сами персонажи сбегают от своей жизни в песни, пляски, игру в карты. Как их профессия не влияет на их отношения друг с другом, ведь они как семья. И непосвящённый не скажет, что этот приятный мужчина с медвежьими объятиями может убить ребёнка, за чью голову дали денег.
Так, Марисса, главная героиня романа рассказывает мне свою историю от первого лица, как ей было страшно, неприятно, ужасно и просто невыносимо жить эту жизнь. Мне нравится, что в Мариссе не просыпается сила дракона или бога, или демона, или в неё не влюбляется первый встречный-поперечный, потому что у неё большие красивые синие глаза. Марисса преодолевает все невзгоды со скрипом, едва выживая. Сама героиня отмечает, что ей дьявольски везёт вообще выживать. Сложно сказать, являются ли ремарки об удачи авторским сарказмом или проявлением разумности героини.
Из достоинств отметим развитие персонажей и самого читателя в мире «Отсчёта». Ниже постаралась расписать краткое описание развития понравившихся мне персонажей:
- Марисса: девочка испуганная -> девочка-серп, окружённая заботой -> #серпилисдохнуть
- Кирино: непонятный мутный тип -> лапочка побратим (но всё ещё хмурый) -> #тысячаачйжи
- Весташи: мрачный мэтр теней/ хозяин теней -> солнечный мальчик-зайчик в сияющих доспехах -> #оружуравлём
- Раджети: личина непонятного мутного псевдо-учителя -> #гришатвоюмать.
Хотелось бы закончить отзыв словами самой главной героини, Мариссы: «Но какова цена? Может, убить ради этого я кого-то и способна – невольно взгляд скользнул по ране на шее мертвеца, – а терпеть ехидство и недосказанности? Но если уйду по такой дурацкой причине, точно свалюсь где-нибудь под ближайшим кустом и зальюсь слезами».