Рецензия на роман «Мой личный сорт анархизма»

Циничная, злая, жестокая, в чём-то провокационная. Вот какая это книга. С героиней хотелось яростно спорить; хотя по большей части — спрятаться в безопасном бункере и подглядывать за её действиями через замочную скважину. Ибо и любопытно, и в то же время от такого типажа лучше держаться на расстоянии минимум десятка километров.
Итак, на первый взгляд ГГ (Ада — какое говорящее имя!) — социопат. И это я не опечатался в слове социофоб три раза, как сейчас принято делать, а веду речь о личности патологически бесчувственной, неспособной испытывать вину и понимать общественные нормы, хотя она умело маскируется под «нормальную». Героиня талантливо и хладнокровно манипулирует своим окружением, которое для неё — стадо и мясо. Встретив кого-нибудь, Ада мысленно даёт ему мерзкую характеристику (вроде «кусок мяса сорокалетней давности»). Да к чему лишние слова, посмотрите, как она говорит о собственном отце:
Если такое для вас неприемлемо, то смело проходите мимо книги. Если любите про психов, то добро пожаловать.
Конечно, Ада будет уверять вас, что она не псих, а как раз таки единственная нормальная, «думающая» посреди стада. Иногда будет даже чертовски убедительна. Она не аморальна, нет. У неё своя мораль. Мораль зверя, хищника. Ада сама называет себя тварью, и я с этой характеристикой всецело согласен.
По головам (и гробам) Ада добралась до большого поста в двадцать шесть лет, и сейчас развлекается тем, что стравливает своих подчинённых и издевается над ними. Она цинично довела человека, что её любил, до суицида, а потом присвоила его квартиру.
Этот момент, кстати, мне непонятен. Ада была прописана; но как она стала собственницей? Парень что, написал на неё завещание? Ада не могла унаследовать жильё как жена — они с парнем не были расписаны.
Повесть могла бы стать первоклассным триллером на 8 или даже 9 баллов из 10; но кое-что не даёт этому свершиться. Ада — постфактум-рассказчик. Мы не видим эпизодов с манипуляциями Ады отцом, коллегами, подчинёнными, парнем, мы только читаем воспоминания героини об этих сценах, что, несомненно, резко сбавляет накал страстей.
Всю первую половину книги я спорил не только с Адой, но и с названием, мысленно переименовав «сорта анархизма» в «сорта сатанизма». Право, где анархизм? Ада рассуждает о нём, но что есть анархизм? Отсутствие власти. Ада отрицает власть? Нет. Она её олицетворяет. Героиня упивается властью, то явно — как начальница, то тайно — как искусный манипулятор.
Власть, крайний эгоизм, жестокость, интеллект — вот что проповедует Ада своим образом жизни. Поэтому к ней и приходит Дед. Сущность Деда неясна, но для удобства положим, что он — Сатана, Дьявол или ещё какой высший демон, потому что ко всему прочему он привносит в жизнь Ады мистическую составляющую. Тебя раздражает этот тупой ребёнок, Ада? Ничего, сейчас кровь хлынет фонтаном из его горла. Бывшая одноклассница наступила на ногу? Стоит тебе только недобро про неё подумать, и та тут же оступится и переломает себе кости.
Вот почему сорт сатанизма я узрел, а анархизма, несмотря на косуху и разговоры о металле — нет. Видимо, сорт этот и вправду личен и специфичен. Но авторское примечание сказало: «Не ищите анархизма там, где его нет», и я ответил: «ОК».
Вторая половина повести чуть слабее первой. Триллер о манипуляторе превращается в мистический роман. Ада перестаёт разграничивать иллюзию и реальность. Силой ли мысли она столкнула парня под машину, или собственными руками, потом переписав произошедшее в собственной памяти?
Должен признать, подразочаровала и сама Ада, обнажив настоящую сущность. Дед подмечает (да это видно и из поступков героини), что вся жестокость, холодность, бездушность Ады — лишь маска, которой та прикрывает собственную слабость. «Лучшие» ходы, вроде доведения до суицида, и те были разработаны не Адой лично, а Ладой... Но давайте не будем о Ладе.
И что случилось, как только «припекло»? Церковь, слёзы, свечки у иконы? Эх Ада-Ада. Как ты могла. И на чувства, оказывается, тоже способна — вот как металась из-за наркомана Ромки.
Короче, я так понял, что мы имеем дело всё-таки не с истинной социопатией, а маской, на которую наложился перешедший все границы подростковый максимализм. Без Лады героиня - просто озлобившаяся тётка. Также, философия Ады, изначально пусть максималистичная, но подчас граничившая чуть ли не с путём левой руки, постепенно сбавила обороты, завернулась в плащ с глухим воротом, из-за которого слышится юношеское: «если ты слушаешь металл, тебя назовут психом!» Да, назовут, если тебе пятнадцать лет, ты живёшь в религиозной/авторитарной семье и ходишь в школу, где одноклассники — фанаты рэпчика и попсы. Но человека, давным давно независимого от родителей, да плюс работающего начальником, такие мысли уже много лет как не должны посещать. Всё ж, тег «подростковая проза» лучше убрать, по соседству с пометкой 18+ он смотрится странновато.
Как бы то ни было, автору — моя благодарность за интересную книгу. Жду продолжение!
P.S. Аннотацию рекомендовал бы переписать, более конкретизируя сюжет.