Рецензия на роман «Безродный. Пробуждение Крови»
Начинал читать книгу с сильным предубеждением. Такие маркеры как литРПГ, бояръ-аниме для меня скорее минус, чем плюс, ну не фанат я, не любитель, что поделать. Однако, по ряду причин, читать взялся. Если вкратце выразить впечатление, то процитирую сказанное в переписке с автором: «Если бы эта книга попалась мне в шестнадцать лет, я бы от восторга орал в голос».
Тут следует немножко отступить. Я — не то чтобы поклонник, но активный любитель так называемого «young-adult» и всего, что к нему более-менее примыкает. Мне нравятся истории о подростках, потому что у этих самых подростков эмоции предельно обострены. Если любовь — то размером со Вселенную, если ненависть — то испепеляющая эту самую Вселенную. Если косячить — так чтоб всю жизнь стыдно было. Если подвиг совершить — ну всё, с гарантией в историю войдет. Не зря у нас выделяется целая группа (назовем ее так) пионеров-героев. У взрослых же людей такого уже нет. У них все с оглядкой, с расчетом, с иронией. Это не плохо, это естественно. Но подростков я все же люблю за их незамутненную чистоту порывов. Литературных подростков, само собой.
Что меня напрягало в тех книгах, что я читал? То, что можно обозвать цитатой из известной песенки: «Жопа есть, а слова нет». То есть, удрученные цензурными требованиями, авторы оставляют за гранью произведения такие, например, важные моменты, как плотская любовь, алкоголь, наркотики, курение, ненормативная лексика. Я — дитя перестройки, не знаю, может, мне повезло застать какой-то уникальный момент в мировой истории, но в моем окружении подростки курили, пили, обильно изъяснялись нехорошими словами, били друг другу морды и, разумеется, вступали в половые отношения. Не все. Но ничего экстраординарного в этом не было.
В янг-эдалтовских книгах же я видел хоть и интересную, но куцую и неполноценную картину. Например, серию «Мефодий Буслаев» я бросил читать после того как Мефодий и Дафна стали жить вместе. Бред! Двое влюбленных подростков живут под одной крышей и — ничего? Даже в подтексте? Ну не верю, хоть убейте.
И вот, значит, «Безродный». Да, формально на нем стоит гриф 18+, и герой благоразумно начал свой путь в день восемнадцатилетия. Однако автор делает тонкий ход. Главный герой — больной парень, который очень слабо социализирован в силу постоянного мотания по больницам и практически не имеет опыта общения с противоположным полом. Через это воспринимается он моложе своего возраста. Отсюда и получается, что по цензурным требованиям здесь — 18+, однако самые благодарные читатели, думается, начнутся лет от шестнадцати. Эта книга — о подростке, которого жизнь жестоко обделила, а потом вдруг подкинула второй шанс в виде попадания в другой мир.
В этом мире царит постапокалипсис. Некогда была развитая цивилизация, обеспечившая людям нечто вроде «дополненной реальности», как в компьютерных играх. То есть, у героев есть возможность доступа к «интерфейсу», через что происходит разблокировка и прокачка важных навыков. Навыки как бытовые и простые (лжец, соблазнитель, картограф), так и весьма специфические (метаморфизм, магия огня, сверхслух и т. п. И даже левитация).
Население поделено на категории, у которых есть определенная градация. К примеру, Табул — это фи. А Прайм — это огого. Главный герой, умерев в нашем мире, вселяется в изрядно подотравленное тело Табула Лина и сходу оказывается в центре непонятных событий, лихорадочно пытается сообразить, что же происходит и как с этим жить.
Прямо сейчас в комментариях к роману я вижу упрек в том, что ГГ, скажем так, отличается некоей условностью черт, слабо индивидуализирован. Спорный вопрос, отнести это к плюсам или к минусам. В данном случае, мне кажется, скорее плюс. Не будем забывать про тег «литРПГ». Компьютерная игра хороша тем, что игрок может воображать себя на месте героя, самостоятельно бегать, качаться и сражаться. Так и здесь — главный герой дает читателю возможность вжиться, слиться с ним. Разумеется, такой финт произойдет не с каждым читателем, только с тем, кто сохранил в душе что-то то самое, подростковое, когда не так интересно копаться во внутреннем мире героев.
Еще немного отвлекусь и вспомню аниме «Унесенные призраками» Хаяо Миядзаки. И комментарий Миядзаки к этой работе. Он сказал, что намеренно не делал главную героиню, девочку, яркой личностью. Наоборот, девочка — самая обыкновенная, лишь потихоньку, по ходу дела мы смотрим, как проявляется и выковывается ее характер. Что-то подобное, как мне кажется, есть и в «Безродном». В реальной своей жизни Лин Табул не мог проявлять себя никак. Он и в новой жизни больше старается не отсвечивать. Но ситуации заставляют его принимать решения, и он действует сообразно принципам...
И вот тут ключевое отличие «Безродного» от «Унесенных призраками». Миядзаки показывает, как надо, дает высокий образец морали и нравственности, великие идеалы и т.д. В «Безродном» же автор показывает реального подростка, которому все интересно попробовать, и он на многое из этого всего идет, но все же есть в нем некий стержень, который не позволяет ему сломаться, прогнуться и пуститься во все тяжкие. Это хорошо демонстрируется в сцене в душевой, когда девушка предлагает парню интим в честь дня рождения. Он отказывается, хотя, безусловно, хочет. Для него важен секс, но более важен эмоциональный контакт с партнершей.
Роман про попаданца, однако порадовал тем, что Лин не становится по умолчанию самым-пресамым крутым в этом новом мире. Напротив, на социальной лестнице и по уровню прокачки он изначально ближе к днищу, чем к небожителям. И цели подняться выше всех и стать доминантом он не ставит. Лин понимает, что каким-то непонятным макаром ему дана вторая жизнь, и он хочет ее жить. Не осуществлять революций, переворотов, а просто — жить, пользуясь тем, чего у него никогда не было: здоровым телом.
В фокусе, помимо главного героя, находятся несколько второстепенных. Это Бесс и Бетани, девушки, с которыми у Лина завязываются отношения, описываемые классическим «все сложно». Персонажи не статичны, мы видим их с разных ракурсов. Если изначально одна вызывает симпатию, а вторая отторжение, то постепенно все меняется. Вскрываются скрытые мотивы, нюансы, и к финалу обе приходят уже совсем другими.
Тут, пока не забыл, одна из немногих придирок — к сцене первого сексуального опыта Лина. Нет, к самой сцене претензий никаких нет, есть претензии к поведению его партнерши в конкретной ситуации. Ее только что пытались изнасиловать и чуть не утопили, она даже отключилась, и вот, едва очнувшись, она тут же стремится известным образом отблагодарить Лина. Кмк, не самое достоверное поведение. Напрашивается два объяснения: либо все свершилось в каком-то зашкаливающем аффекте, либо девушка сразу предполагала, к чему это приведет, и делала ставку на это. Учитывая, как расчетливо она себя зарекомендовала позднее, это последнее предположение представляется допустимым.
Из мужского рода нельзя не отметить Эрта. Эрт проходит по категории «Изгои». Он старше основных героев, он безбашенный, любит хорошую шутку, выпить и полюбить. Он — воплощенная независимость и свобода в рамках сеттинга. Неудивительно, что именно на него решает ориентироваться Лин. Хотя есть тому и другая причина, о которой лучше узнать из текста самого романа.
Вместе с тем Эрт — персонаж непростой. За всей его напускной бравадой и пофигизмом чувствуется что-то глубокое и, как бы не соврать, трагическое. Это хорошо показывается в оговорках, в действиях и т. д. Мне еще предстоит прочитать сопутствующий рассказ, где, как я понял, говорится именно про Эрта. Возможно, там некоторые моменты проговариваются подробнее, но даже без этого рассказа Эрт вызывает здоровый интерес и сочувствие.
Вообще, на персонажей второго-третьего плана роман богат. Тут и парочка друзей Лина (на имена у меня дико плохая память), и злобные подростки, и героические революционеры, и Изгои, и Сервусы... В общем, на «персонажный вакуум» жаловаться не приходится. Что важно: у каждого персонажа есть своя индивидуальность, свой поведенческий обоснуй и у многих даже своя дуга характера.
Говорить о сюжете здесь непросто. В традиционном понимании сюжет здесь скорее отсутствует. То есть, если, например, Гарри Поттер, осваиваясь с магическим миром, одновременно пытается разрулить вопрос с философским камнем, и это направляет его действия, но Лин Табул более действует под влиянием обстоятельств, совершая выбор-действие лишь тогда, когда обстоятельства принуждают его поступить против принципов. Это опять-таки один из тех моментов, оценить которые сложно однозначно. Моя оценка — плюс. За счет отсутствия изначальной «магистрали» у читателя есть возможность вместе с Лином именно «поиграть» в новый мир, познакомиться с интересными людьми, поразгадывать загадки мира.
При этом роман не производит впечатления статичного. Если подняться на другой уровень, то можно сказать так: у Лина есть цель — максимально адаптироваться в новом мире, найти в нем свое место. И с этой точки зрения все его действия и выковывают сюжетную цепь. Могу показаться субъективным, но мне кажется, это предельно оправданная сюжетная находка (или потеря?))) в сюжете с попаданцем, которому некуда возвращаться.
Про язык автора много говорить не буду. Роман написан просто и доступно, без изысков. Цель автора — рассказать историю от лица своего героя, и с этой целью автор справляется. Написано грамотно, толково, с чувством. Придирок к тексту в этом плане у меня нет.
Подводя итог. Как уже говорил, начинал я с сильным предубеждением, однако уже к середине стало понятно, что второй том я буду брать. Не хочу сказать, что «Безродный» — это глубочайший философский шедевр, способный потягаться с Тургеневым и Голсуорси. Нет, это — именно что хороший «янг-эдалт». Чтиво для подростков и для тех, кто не забыл, что это такое — быть подростком. Роман дает возможность сопереживать герою, вместе с ним испытывать богатый спектр эмоций. Подросток, безусловно, извлечет для себя и некие важные уроки. Несмотря на то, что герой не идеален, он все-таки придерживается определенного кодекса. Взрослый человек, конечно, поведенческие уроки из книги вряд ли будет извлекать, но зато никто не запрещает ему просто получить удовольствие.
З.ы. Сейчас лень искать комментарии, возможно, я ошибаюсь. Кажется, высказывались претензии автору в духе «Зачем Лин пошел искать Бесс, ведь между ними на тот момент ничего не было?» Когда я дочитал до этого места в книге, то покрутил пальцем у виска. Вот у меня даже тени такого вопроса не возникло, я героя понял. Почему он пошел ее искать? Да потому, что он, как ни странно, человек. И совесть у него есть, и понятие о чести. И хотя я — далеко не герой книги, и смелости во мне содержится всего ничего, но даже я бы на тот момент почувствовал себя гораздо лучше, если бы поступил, как Лин, а не остался спокойно спать.