Рецензия на роман «Ненаучный подход»
Уже третья прочитанная мной книга из данного цикла. Первые две - «Этикет следствия» и «Семейные обязательства». Собственно, то, что все еще читаю, говорит, что автор марку держит, выдавая вещи достаточно высокого уровня. Как определить жанр этой книги? Не так-то просто. Пожалуй, это политический детектив в фэнтезийно-историческом антураже.
Пройдусь по плюсам. Автор придумал очень интересный мир и знает его в совершенстве. При этом не вываливает это свое знание в книгу в лекционном стиле, а дает дозированно в диалогах и происходящих событиях. Очень здорово продумана хитрейшая и многоходовая политическая интрига, на которой держится весь сюжет. Ну и очень тесно переплетенная с интригой детективная линия также отменно хороша. Герои, пришедшие в «Ненаучный подход» в основном из первой книги и немного из второй, прописаны также очень качественно. Даже второстепенные тут не являются исключением. Никакого картона – настоящие многогранные личности со всеми их тараканами в голове, скелетами в шкафу, рефлексией, тайными желаниями, достоинствами и недостатками – в общем, еще один признак хорошей литературы.
Героям хочется сопереживать, читать про них интересно, равнодушными они не оставляют. Виктор фон Берген, бывший имперский аристократ, бывший военный, а ныне простой мент, пардон, сотрудник стражи соседнего государства. Честный и принципиальный, но все время бегущий от прошлого, которое, зараза, догоняет.
Винс – мальчишка, бывший беспризорник, состоявший в банде, а теперь камердинер Виктора и верный его помощник во всех делах, в том числе и следственных.
Мистрис Анна, полицейский эксперт по магии, потенциально сильнейший некромант континента, которой принципы не позволяют брать силу из мук и смертей и которая всего-то хочет защитить диссертацию.
Георг фон Раух – блестящий имперский кавалергард с безупречными манерами и острым умом, способный порвать на ленточки кого угодно и всегда себе на уме.
Короче, перечислять можно долго, и у каждого героя есть своя фишка. Каждый вовлечен в главное расследование – той самой многоходовой политической интриги, ставки в которой запредельно высокие, но попутно решает и свои личные задачи.
Теперь к минусам. Их немного, но есть. Несколько затянуто. Главным образом за счет диалогов. Они хороши, но… можно бы их и поменьше, особенно тех, в которых выдается политинформация.
Темп повествования несколько рваный, и активное действие периодически сменяется длинными участками, когда почти ничего не происходит. Грубо говоря, лошадь не то что рысью, а шагом идет. Потом - раз, и в галоп, а потом резко опять шаг.
К финалу претензий нет. Сюжет изящно закруглен, тайны раскрыты, с логикой детектива проблем никаких. В общем, роман качественный, любителям вышеозначенных жанров почитать стоит.