Рецензия на роман «Отправляемся в полдень» / Ирина Рован

Рецензия на роман «Отправляемся в полдень»

Итак, тут у нас попаданка в стимпанково-магический мир влюбляется в своего тюремщика-дракона и вместе с ним и ещё парочкой новых друзей (в том числе мутантов) спасает вышеупомянутый мир. Думаете, так просто? Фиг!

На самом деле, хоть всё это и имеет место быть, обыграно оно оригинально, красиво и не без глубокой мысли. Мир интересный, продуманный, постепенно раскрывающийся во всей красе. Герои яркие, эмоциональные. Любовная линия напряжённая и далеко не на первом плане.


Логичность изложения – 7 баллов

В целом ладные мир и сюжет цепляют мелкими логическими ляпами.


    • Так называемые клавиатурные экраны (компьютеры, проще говоря) в призванном мире. Слишком уж они аналогичны нашим. Пробовали когда-нибудь сесть за комп с незнакомой операционкой (какой-нибудь из версиий Линюкса, например)? Совершенно другая файловая система и интерфейс. Вряд ли за полчаса разберётесь. А вот у героини проблемы возникают только с включением (оказывается, нужно приложить ладошку). Зато потом она сходу въезжает и, бодро щёлкая мышкой (!!!), начинает искать нужные материалы.
    • Удивительной логике следует Айринн, чтобы догадаться, как открыть тайник в склепе. Палкой? Нет. Железкой? Не выходит. А, магия! Всё просто: надо послюнявить палец и написать на кирпиче три слова: жена, мать, роза.
    • В одном месте даёт о себе знать расхождение в сюжетных линиях. В главе от лица Ирины сразу же после того, как Вер рассыпался, Юдифь возмущается, что на билетах не указана дата. А в главе от лица Юдифи она в это время находится в шоке от потери Вера, и приходит в себя только когда товарищи уже без неё поняли, что поезд отходит послезавтра.
    • И момент, когда Ирина никак не сообразит, что в тетради нужно писать кровью – хотя раньше уже делала это, чтобы спасти Бэзила, рассуждая что такой могущественной вещи нужна магическая подпитка.


Сюжет – 8 баллов

Здесь надо упомянуть непривычную структуру текста: пронумерованные главы, в которых повествование идёт от лица попаданки Ирины, чередуются пронумерованными же «гудками», озвучиваемыми то «попаданкой наоборот» Юдифью, то Сергеем Адовым, автором злополучной книги. И если сначала возникает лёгкая путаница, потом привыкается и читается гладко, уже в ожидании очередной смены ракурса.

В целом динамичность сохраняется на протяжении всего текста, провисаний замечено не было. Подвели лишь финальные главы, в которых герои принимаются время от времени совершать танцы с бубном (фигурально) с непонятной целью.

Юдифь дважды попадает на крышу Дома-До-Неба и отдаёт свою кровь механической Розе. Но зачем? Обе сцены эффектные и эмоциональные, но практической пользы от них нет.

Хэппиэнд в эпилоге очень удачно разбавлен мысленным диалогом Ирины с песней Максима Леонидова по радио: это Великий Охранитель, «молодой бог» призванного мира возвещает о выполнении своего обещания.


Тема и конфликт – 9 баллов

Завертелось всё вокруг замечательной идеи о том, что авторы книг не придумывают свои миры, а лишь подглядывают уже существующие.

Мириады миров — невидимых, неощутимых никакой техникой — летают вокруг. Но те самые «имеющие уши», «орган для шестого чувства» — в общем, люди творческие, они улавливают вибрации, исходящие от миров — тончайшие, энергоинформационные. И начинают призывать их — приманивать, притягивать тем, что постоянно о них думают. И мир подходит, так близко, что вы можете слышать не только его вибрацию, но и его истории.

Здесь понемногу обыгрываются темы социальной фантастики: право сильного, конфликт между «богами» и обычными людьми, стремление к свободе и равноправию и милосердие к обделённым. Затрагивается и личностная проблематика: эволюция ненависти в любовь, выбор между любовью и долгом, ценности дружбы, семьи и племени.

Если уж совсем придираться, мне не хватило какого-то глобального конфликта, который бы неожиданным образом разрешился в развязке. Хотя, может быть, это бы как раз и было ожидаемо – поэтому придираться не буду.


Диалоги – 9 баллов

Живые, реалистичные. У каждого персонажа своя манера речи. Один минус: иногда герои, кажется, забывают, о чём говорили до этого и принимаются сами себе противоречить.

— Но мы не знаем, когда всё рухнет. Счёт пошёл на минуты. Торопись, ищи быстрей.

— Вы расскажете мне? 

— Всё-всё, с самого начала. Но прежде, тебе стоит позавтракать, прогуляться и повидаться кое с кем.


Герои – 9 баллов

Их разумное количество, каждый ярок и индивидуален, нет ни малейшего шанса спутать, как бывает при чтении некоторых книг.

Нарекания вызывает только сама главная героиня, Ирина/Айринн. Слишком уж она самоотверженная, слишком правильная. Без раздумий, по зову сердца кидается то защищать детей, то выручать мужа, то спасать мир. При всей избранности и красоте души хочется, чтобы была у неё какая-то слабинка.

Зато есть Юдифь. Грубоватая, сквернословящая на каждом шагу девчонка на поверку оказывается персонажем с самой продуманной историей и яркой личностью. А к манере речи быстро привыкаешь – всё-таки столько времени она провела с «покорёженными», мутантами, вот и язык у неё теперь такой – покорёженный.

Шикарен злополучный Сергей Адов, заваривший всю кашу и так до конца, кажется, этого не осознавший. Скользкий, неприятный тип, эгоистичный и злопамятный, тоже под влиянием героинь обнаруживает в себе положительные качества. При этом оставаясь всё таким же вредным. Как Тодор его точно охарактеризовал:

...писателишка-неудачник. Тебя собственная книга сожрала.

Бэзил, любовь и ночной кошмар героини. Сломанный изнутри, запутавшийся в противоречиях долга и голоса собственного сердца. Жертва обстоятельств, один из многих подобных, находит в себе силы противостоять вколоченным с детства ценностям в пользу здравого (и порой не очень) смысла.

Тодор, падший ангел с тяжёлым прошлым, из безжалостного и отвратительного персонажа превращается в глазах читателя в одного из самых благородных.

И ещё несколько второстепенных персонажей, каждый – со своей историей и своей болью. Под самый конец, кстати, один из них преподносит нам очень интересный сюрприз, намекая на возможное продолжение.


Стиль и язык – 8 баллов

Повествование очень своеобразное, живое, каждый раз меняет манеру в зависимости от того, кто его ведёт. Одухотворённо-литературный стиль у Ирины, порывистый, полный жаргонизмов и авторских словечек – у Юдифи, фамильярно-нагловатый у Сергея.

На каждую главу несколько ошибок и опечаток, но не критичное количество: в основном запятые и неправильно использованные жаргонизмы (не фиг, на хрен, подфортило). Плюс почему-то не склоняется по всему тексту имя Юдифь (мы с Юдифь сделали то-то).


Общее впечатление – 8 баллов

Опасения, навеянные обложкой, не оправдались)) Интересная и далеко не бессмысленная вещь. Хотя, всё же стоит учитывать, что целевая аудитория – женская.


И P.S.

Перечитала, как водится, отзывы других рецензентов. И удивлена, мягко говоря. Кажется, я начинаю верить в бытующий миф «женская проза / мужская проза». Потому что им, представителям сильного пола, оказывается, совсем не зашло. А мне вот «мужские» тексты Филатова и Ветрова было очень трудно осиливать. Наводит на размышления)) Наверное, некоторые произведения стоит подавать на марафон с пометками «только для мальчиков/девочек» 😐 

+16
264

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#

взяла))

ПС, смысл игры именно в том. чтобы оценить рандом, то есть получить мнение и от тех мимокрокодилов. которые обычно избегают давать данному тексту отзыв. Вот ПОЧЕМУ им не заходит, по-моему достаточно ценная инфа для автора.

 раскрыть ветвь  3
Ирина Рован автор
#

Да, тоже верно)) Мимокрокодилы эти, правда, даже завязку толком не прочитали.

А вы, кажется, баллы в таблицу забыли вписать 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
3 547 37 46
Наверх Вниз