Рецензия на роман «Лесное турне»
"Я лениво прогуливался по скоростной трассе когда мне сбила оранжевая фура. Последней моей мыслью было, - Черт! Откуда она здесь?"; " От несчастной любви Таня наглоталась таблеток, перерезала себе вены, повесилась на люстре и для надёжности выпрыгнула с балкона семнадцатого этажа"; "Инокентий собирал в лесу грибы, на всякий случай, упаковав в рюкзак оборудование слесарной мастерской и аптечный склад. Нагнувшись за подосиновиком он увидал в траве неведомую хрень. После того как грибник потыкал в хрень палкой, полил плавиковой кислотой из аптечки и долбанул рожковым ключом на тридцать два, - хрень сработала".
Вот так, именно так должны начинаться романы про попаданцев. Здравствуйте. Это очередная провальная попытка написать рецензию опираясь на правила сайта. Но, коль скоро, по правилам не выходит: стану писать о том, что меня заинтересовало.
Итак: попаданцы. Вот уж не знаю, жанр это, поджанр или просто приём, только есть в этом всём что-то общее. Да вот, хоть бы, то же начало. Штука, безусловно, важная и нужная. Та что не только рассказывает как герой очутился там где очутился, но и показывает нам кто он такой в обычной, "допопаданской" жизни. И это правильно, даже наверное, необходимо. Но, если честно, так уже надоело. Вот правда, надоело. Но, тем не мение, роман про попаданцев, а значит от этого никуда не деться. Скажу больше, если мне вдруг стукнет в голову писать в это жанре, то и у меня такое начало непременно будет. А как иначе?
Ну значит что? Читаем как герой попал и кто он есть "по жизни". А пёс его знает. Более того, мы даже не знаем как его зовут. И не узнаем даже в финале. Той жизни словно бы и не было. И вот тут автору хочется крикнуть браво за столь великолепное попрание устоев. То есть, чтобы раскрыть образ, характер персонажа без предыстории нужно не малое умение, и у автора оно явно есть. Да, может быть потом, в следующих книгах цикла к этой теме ещё придётся вернуться (чего очень бы не хотелось), но пока так.
Книга включается в лютое приключалово с места в каръер, и не останавливается до финала. Не знаю кому как, а мне такое по душе. При том что описаниями автор не пренебрегает. Но они не отъемлимы от текста и словно размазанны по нему, отчего мир попадания кажется реальным, а не некоей картонной декорацией.
Теперь о мире. Надобно заметить, что в жанрах помимо попадания стоит ещё и тёмное фэнтези. И мне кажется, - эта тема очень любима автором. Потому что мир действительно тёмный и выписан со скурпулёзной достоверностью. Место куда занесло главного героя крайне неприятное, по крайней мере та его часть, что нам показана. Погоды стоят мерзкие, фолора отвратительна, фауна скандальна и прожорлива. К тому же, население отсталое и обременённое целым букетом нехороших привычек. Вот что делать прпаданцу в таких суровых условиях. Разумеется спасать мир и становиться императором.
Наверное. Но автор и тут вдоволь поизгалялся над стереотипами. Вместо того чтобы добывать стронций из ящиречьего помёта или, к примеру, делать полостные операции в антисанитарных условиях герой копает. Копает много, вдумчиво и постоянно. Что ещё из стандартных клише непременно должно быть у доблестного попаданца? Разумеется какая-то уникальная способность, отличная от аборигенов. Есть, есть такая и у этого Гг. Он крайне неразборчив в еде. Жрёт всё, от редьки до рыбьих зародышей и сырых бобров. Камни жрёт тоже невзирая на их цвет и предназначение. И умудряется обходится без катострофических последствий для организма.
Вот если вы сейчас решили что этот роман пародия, так нет. Там достаточно серьёзности. На мой взгляд, автору удалось великолепно пробаллансировать на тонкой грани между пародией и безграничным пафосом, свойственным таким произведениям. И получилось это у него великолепно.
Пожалуй, это всё что я могу сказать о форме. А содержание... Тут достаточно одного слова: - интересно. Вот правда очень интересно. И интерес этот не пропадает на протяжении всей книги.
Да, есть один момент что меня смутил. Это насмешка над книгами с классическим, мега крутым попаданцем. Я понимаю что по правилам хорошего тона полагается ткнуть в них палкой, но честное слово зачем? Зачем каждый автор старается уязвить тех кто прокладывал дорогу? Чтоб показать что у них не так? Ну так это должно быть заметно из текста. Нет?
О рекомендациях. А я не знаю что тут сказать. Понимаете, мне не нравится тёмное фэнтези, мне не нравятся книги с излишней жестокостью, но... Эта работа прочлась мной с удовольствием и неослабевающим интересом. Если бы не отсутствие вычитки, так и вовсе проглотилась бы разом. Автору огромное спасибо за это. Книга получилась действительно интересной. И знаете что - следущую я, пожалуй, тоже прочту. Потому что... Ну интересно же!
Лёгкого вам пера, автор.
И вычитайте, пожалуйста ))