Рецензия на роман «Ездовой гном»

Об той серии можно сказать достаточно много, но в целом все укладывается в несколько пунктов, которые, на мой взгляд, просто убивают ее все дальше и дальше. Поехали!

1.  Само повествование слишком растянуто, часто изобилует совершенно ненужной глубиной детализации. Во многих местах, особенно в 3 книге, описательные части просто скипал до диалогов, настолько они стали муторными и абсолютно ненужными. Учитывая достаточно небольшой объем каждой книги - получается порядка 20% пропущенного, что не влияет на восприятие и полноту картины от слова совсем.
2. Угнетает некоторое непонимание автора того как работает обмен информацией в цифровой век. Допустим, пусть даже 15% от всех людей могут играть в игру, 15% пусть даже от заинтересованного миллиона - 150 тысяч(!!!) человек. И из них не найдется хотя бы тысячи 2, которые не будут обмениваться информацией просто в сети? Чушь, такого не бывает.
   
3. На мой взгляд самое важное: персонажи во многом напоминают детей лет 10-12, когда любопытство еще загранично, а навыков, знаний и, главное, умения ИСКАТЬ информацию (что в среде продажников является навыком-абсолют) - просто нет как таковых. Нельзя пользоваться оружием? Хорошо: ловушки, яды, несчастные случаи, наемники, прирученные животные/чудовища и так далее и тому подобное. И это приходит в голову АДЕКВАТНОМУ человеку уже через пару минут после прочтения этого в первый раз, однако в тексте даже бросание камней выглядит чуть ли не достижением на уровне открытия атомной энергетики. Мракобесие, в общем-то. Если главных героев сделать детьми, да и то разве что заторможенными, ибо в текущий цифровой век многие малолетние ребятки еще и в мой первый список сходу добавят с десяток пунктов. И так абсолютно со всем: торговля, навыки, "наследие предков", квесты, логика поступков, логика событий. В общем, проработка мира с этой точки зрения еле дотягивает до 3/10.
4. Главгад какой-то вышел картонный. Злобный супер-менеджер-поработитель-угнетатель и так далее по списку. Даже дикие звери не гадят, там где живут. А тут вышло, что человек, который априори добился своим умом и изворотливостью высоких позиций внезапно начинает именно гадить внутри коллектива, в котором работает, при этом вскрывая карты. Хотя учитывая пункт 2 из моего списка вообще этих карт не должно было быть априори.
   
5. По настоящему получились хорошими только персонажи старших гномов, темных эльфов да орков, остальные либо не проработаны вообще, либо картонные и неживые.

В целом, читать можно и порой даже действительно есть удачные задумки и ходы. Но во многом они же нивелируются достаточно скудной проработкой, импактом на лор в целом и зачастую нелогичностью своего порядка.

Затея хороша, исполнение очень сильно хромает с точки зрения простой житейской логики, реализма неигровой компоненты повествования (особенно социальных взаимодействий и общей интеллектуальной ущербности героев первого плана) и связности лора. Читать можно только засчет очень хорошего языка повествования, ибо стиль действительно очень хорош, ну и небольшого объема.